Hmm, cik Olita mainīga, paldies.    
Var jau visādi diskusiju uztvert: citi diskutē par tēmu, dažiem labpatīk izaicināšanas process ārpus tēmas un tad novērot reakciju.     Sava veida pārbaudījums, izaicinājums un izziņas process ir vienā un tajā pašā diskusijā.    Nav slikti, ja neaiziet galējā spītībā un aprobežotībā.    

neon, pēdējais komentārs - precīzi.

trešajā lapā mazliet sarunas par konfliktiem un kā pozitīva pieredze atzīmēta prasme izvairīties no tiem. nu, jautājums, par kuru varētu pastrīdēties. konflikts ir ļoti būtisks posms augšupejošā attīstībā. ilgstoša dzīve bez konfliktiem liek domāt par attiecību apstāšanos.

Interesanti, ka konflikts rodas no interpretācijām par teikto... nevis no paša teiktā. Laikam jau sanāk atkal tā pati māksla saklausīt kas ir teikts. Bet, nu jā, tā gribas kādam sadot pa galvu, ja pats esi dabūjis..      vai liekas, ka esi dabūjis.

Šā vai tā, bet izcelties sanāk.    

... izceļās tie, kas kustina savus receptorus, nevis tie, kas pieņem visa veida "barību" pa taisno- gremošanai...

rozetrešā varētu būt pat man labi zināma paziņa... taču vajība pret vnk tekstu noticamību mani bremzē..
   

Kustināt receptorus ir forši, forši arī patrenēties to darīt, tikai lai nesanāk pašu teiktā būtību pazaudēt. Pa taisno pieņemt, izrādās, arī ir jāmāk.

To otro daļu, sorry, nesapratu.

paskaidrošu...
neuzticies visiem, kas pakaļu laiza...
prasti, bet reāli..

      

Uj, te pēdējie komenti man neuztverās.. un arī pirmie.. Lai gan, vārdi "cik Tu iekšēji tomēr esi ļoti līdzīgs X!" kaut teikti ar sajūsmu, bet reiz ir bijuši beigu sākums, kaut arī vienkāršai draudzībai, tiesa, ar sievieti, jo cilvēks, kas mani pirms tam labi saprata, un varējām pārrunāt visu, laikam jau parāk daudz ieciklējās, ka tipa esmu tāds tur kā tas X.. pazuda sapratne, pazuda draudzība. Tiku vēlāk meklēts, netiku atrasts.

Ja nav man iepēju tik dziļi domāt, raktīšu par prastu vienādību:

Stāv reiz man aplītī cilvēciņi riņķī un prasa naudiņu- to ko itkā esmu nozadzis. Par laimi, atradās pāris mani draugi tuvumā, un, par laimi, mani draugi bija krietni mazāk skaitā nekā tie tur naudas prasītāji, un tad nu tikai daži no viņiem paspēja pārpratuma pēc dabūt sejā, kamēr es mēģināju paskaidrot, ka tas ir pārpratums. Vēlak sanāca iedzert kopā ar to zagli, ar kuru mani pēc ārēja izskata bija sajaukuši, neko viņam neteicu.

vilks- čigāni?

romi    

Nu kāpēc uzreiz čigāni??? Tie paši letiņpuikas!!

Un man vispār "veicās"- ik pa laikam ar kaut ko tieku sajaukts...

nav vienalga, vai salīdzina ar kādu normāli miķeli vai ar kādu jamapiņu vai jehūzi.

Nevaru teikt, ka buutu iipashaa sajuusmaa, ja mani ar kaadu saliidzina, bet nevaru arii apgalvot, ka mani tas shausmiigi satriektu... laikam pati paaraak labi zinu, kas es esmu, lai uz mani izniicinoshu iespaidu atstaatu kaada cita skatiijums    

Ar ko atšķiras jampampiņš no jehūža????            

Harald, te laikam jehūža definīcijas pietrūkst... Vai tie nāk no tiem, kam uz mēles visulaik pa kādam "..hu.."?

Saliidzinaas vienmeer, taa ir iespeeja pielietot pieredzi un zinaashanas, kuras ir uzkraatas, patiik tas vai nee, taapat arii pienjemu, ka meklees liidziibas ar vienu vai otru patiikamu vai mazaak patiikamu cilveeku...

jehūža definīcija grāmatā "Gulivera ceļojumi". jehūži mēdza ik pa brīžam iebrēkties "jehū!", bet tas ne sakarā ar krieviešu valodu. karroče, nekādi intelekta milži nebija.

Lūdzu mani nesalīdzināt ar spāri1.

Hi, -- laikam vērts pacensties, lai atšķirtos izteiksmīgi, lai ar kādu aplamu nesajauktu: kā Vilksvilkam, piemēram. Ne par velti, -- tieši biznesa dēļ! -- ne tikai filmās vērienīgākie zagļi ģērbjas atbilstoši vispārpieņemtajiem supersolīduma standartiem. Nesen viens tāds, ne to dāņu itālis, ne to itāliešu dānis bija Rīgas mazbodēs viltotus eiro skapējis.