Kaut kur jau Beat tev taisnìba..
Tie, kas kaut kâ bija pratuśi..jeb tá sanáca..strádát tur, kur tajos laikos bija izdevìgi..dzìvoja labi..
Ja tá ńem... paskatoties apkárt..es tieśám redzu tagad daudz negatìvi vèrtèjamu lietu..
Tagad gan labi dzìvo tikai "augśiña"..
Vidusslánis ir ĺoti mazs.
Ir bagátie..kam visas durvis vaļá..un nabagie..
Un katram savs standarts, pie kuras grupas sevi pieskaitìt..pie vidussláńa vai nabagiem.
Es sevi pieskaitu pie nabagiem.
Káds cits noteikti teiks, ka tas tá nav.

Nu traki ka tā... Es, tikai, nezināju ka nabagi var ceļot pa pasauli

Beata 

Piekrītu Haijamai, ka galvenā atšķīrība slēpjas prasmē ņemt no valsts un paša iniciatīvā. Padlaikos labi dzīvoja tie, kas prata ņemt, bija labos amatos, bija blati utt. Tagad - uzņēmīgie, drosmīgie, prasmīgie utt. Padlaikos bija "iniciativa nakazujema", tagad savukārt tāpat neviens neko īsti nedod, jānopelna pašam... protams, protams, ir izņēmumi, bet lielos vilcienos tā es to saredzu.

 ..es zināju, ka šis tiks pateikts.
BET..ir termins"prioritātes".
Katrs izvēlamis savas..
Man patīk ceļot, -tam tad ar novirzu naudu.
Neieguldu dārgās lupatās vai dzelžos.
Mašīnas man vienmēr ir tikai pārvietošanās līdzeklis..
Un iespējams, man nav daudz kā, kas ir tiem, kuri neceļo, jo uzskata, ka dārgi(un ir jau arī)..

No otras puses dīvaini ir mūsu cilvēki. Dālderis pateica frāzi, ka tik turīgi kā šolaik latvieši nekad neesot dzīvojuši. Vēma žulti un spļaudījās internets vēl ilgi pec tam. Lai cik man riebj Vienotība, bet mūziķim bija taisnība. PSRS laika daudzstāvenes tika būvētas ar aprēķinu, ka pagalmā stāvēs labākajā gadījumā 10 auto uz kāpņutelpu, tā arī bija, pat mazāk. Šodien? Nu, pastaigājiet pa jauno rajonu pagalmiem vakaros vai no rīta! Uz trotuāriem, apstādījumos … Nabaga iezemieši auto iegādājušies!

beates//labāk dzīvo šajos laikos///... apšaubāms viedoklis!!!... ko gan šodien var atļauties tā laika 40-50 gadnieks ar pensiju 350 eiro šodien, labi ja vē ltik... ne sūda nevar, ja nu vienīgi kāds sponsorē un palīdz materiāli... piedodiet, kam auses vīst... bet dirsā medus nav!!...

Erotik, un ko tajos laikos varēja atļauties pensionārs?

Eroķik, var. Mana tante padomijā nevarēja pie brāļa uz ASV tikt, jo nelaida. Pēcāk tika gan.

..nemācēšu teikt par visiem... bet kontekstā //kas toreiz dzīvoja slikti, tagad labi////... liek iesmaidīt

ok, lar... robežas atvēra... vēl kas ir šodienas labumu grozā?

... murmi..tagad auto var nopirkt KATRS!
Pat par viena mēneša algu!
Nesalīdzini nesali’dzināmas lietas.
Padomijas laikos auto bija ne katram pieejams..cenas dēļ.
Tagad..lūzni, kurš der kā pārvietošanās li’dzekli var nopirkt katrs..pilnīgi katrs!

Tas nav maz, eroķik. Īpaši bērnu izglītība jebkurā valstī. Brīvība, vai ziniet.

jap..es ar parakstos zem šī jautājuma!!!!!
Es arī kā labumu redzi reāli TIKAI robežu atvēršanu.
Es arī  uz Dienvidslāviju netiku... jo nebiju kompartijā..
To plusu saredzu.
Bet kas tāds īpašs vēl?
Mīnusus es te varētu daudz sarakstīt..plusus nē.
Varbūt tas pluss, ka varam bagāto valstu nolietotos autiņus nopirkt... un viņu humpalās staigāt..

lar... šoreiz doma bija ne par bērniem... bet par vecākiem... omītēm mūsu šodien!!!!... gods tiem, kas tur rūpi par saviem vecīšiem... un pie kājas viņiem tā robežu brīvība... viņi grib ēst... grib būt ārstēti... būt siltumā... un kaut reizi gadā uz ķemeriem aizlaist par pensiju ap 300 eiro)))))))

Man jau gan arī šķiet, ka tas kas te tiek piesaukts kā vidusslānis, ir stipri vien iedomīgi:), piekrītu L-ziedam, ka vispār jau tā ir nabadzība.Ne par visiem 100%, bet 75%gan.Lielai daļai tas, ko te saucam par vidusslāni, ienākumi ir citu valstu melnstrādnieku līmenī.Nu, protams, galvenais ir lai pietiek.Ja paliek vēl drusku pāri, tad jau ideāli.Bet vai tas ir vidusslānis, kas skaitās pārticis?Var jau būt.Un vēl, nu sanāk, ka man ir bijis apkārt vesels pulks cilvēku, kuri prata tikai ņemt, nestrādāt, vai strādāt neko vērtīgu, tāpēc dzīvoja labi.Gan tantes laukos ar savām saimniecībām un tūkstošiem uz grāmatiņas, gan visvisādi zinātnieki, pētnieki, radīja gan visādas iekārta, mehānismus, gan tie, kuri strādāja pavisam melnos darbus(rūpnīcas u.c.uzņēmumi), gan tie, kuri testēja visvisādu lauksaimniecības tehniku, kā rezultātā radās daudz labas tehnikas, arī draudzenes paps, k-za pr-tājs, kurš ar saviem izgudrojumiem dabūja vissavienības prēmijas(darbojās reālajā dzīvē), arī es ik pa laikam, gan baltus, gan melnus:) darbus darot, varēju dzīvot tīri tā neko, pillīgi bez blatiem gan braukt šur un tur, arī sanatorijas, tas viss par brīvu, vai ļoti simbolisku samaksu, visu nemaz nevarēju izmantot, ek, nu tiešām sajuta, ka dažādos Latvijas nostūros ir bijis ļoti atšķirīgi.Jā, un kā gan, ja procesi gandrīz pilnīgi tika imitēti, varēja no tā laika valsts saņemt milzumdaudz visvisādu labumu-apstrādātas zemes, ražotnes, tehniku, fermas, ēkas uttutjpr(nu nevarēja taču tas viss no nekā)., to, ka tas viss tika pārdalīts, un tajā pārejas posmā sadēļots, tas gan.Un, atkārtošos, nav man nekādas nostaļģijas(tas arī neko nedotu) pēc tiem laikiem, bet vienkārši, ja reiz diskusija par to, kas bijis tajos laikos labs, vai ne tik labs, tad man ir ko pateikt-gan, gan:)

vai tad tas nav bērnu pienākums-par vecākiem parūpēties? Vai viss no valsts jāgaida?

///Mīnusus es te varētu daudz sarakstīt..plusus nē////

tipiski proletariāta teksti - soc. iekārta jau bija nolemta iznīcībai, jo tādā formā ekonomika nevarēja pastāvēt, un jāpriecājas kaut vai tāpēc, ka sanāca atdalīties pietiekoši laicīgi, tas, ka kāds grib dzīvot uz haļavu, bet nesanāk, nenozīmē, ka pašreizējā valsts iekārta ir slikta, tas nozīmē, ka pašam vajag galvu vai pakaļu kustināt.

vajadzēja vnk atļaut mazo biznesu līdz kaut kāda apgrozījuma summai..
vēl šo to atmest un šo to pielikt un viss būtu labi..
bet nē pa to starpu kamēr nabagi dziedāja un patriotiski raudāja bija kas visu sadala, izlaupa, prihvatizē u.t.t
piedevām atvēra visus sliktākos cilvēku instinktus un paradumus..
bandīti, rekets

..svilpi..tā ir cita tēma.
Te diskusija par mums, reālajiem tajā laikā dzīvojošajiem un strādājošajiem vidusmēra cilvēkiem pieejamajiem tā laika un šodienas labumiem.
Ne par valsts iekārtas sabrukšanu vai dzīvot ilgspēju.

Erotika, jau atbildēju par savu tanti, ..omītes vecumā... lasi uzmanīgāk.