lizette, man, savukārt liekas dīvaini pildīt (un/vai kā vecākam likt absolvēntiem pildīt) dažu aktīvistu iegribas, kas izteiktas pusotru dienu pirms izlaiduma kā obligātu prasību.

Obligāts šeit nav nekas.

gaarsa112, nē, kāds aizvainojums? Pateicu savējam, ka man vienalga, vai viņš to izpilda, ko es to uzskatu par necieņu un neprasmi plānot laiku. Viņš visu paveica, tomēr iekļāva ļoti smalku un citiem nesaprotamu mājienu par savām patiesajām domām.

Mani vnk pārsteidz uzskats, ka var ko pieprasīt tik tāpēc vien ka par visu maksā. Šajā situācijā tā tomēr nav bērnu izvēle, ka viss gulstas uz vecāku pleciem.

gooseberry, runa tač` ir par dāvanām skolotājiem, vai ne?
tiem, kas ir korumpētākie dāvanu pieprasītāji valsts sektorā strādājošo vidū

Copy -> paste:
lizette, mans jautajums nav par dāvanu kartes summu.

mūsu ģimēnē (9.kl) arī bja līdzīga situācija, kad mammas aktīvistes ieteica svinībiņas gana dārgā atpūtas bāzē. manas ģimenes mamma bija pret, un ar viņas mutisko pret viss beidzās, jo, ja tu kaut kam nepiekrīti, piedāvā alternatīvu, ja nav alternatīvas-pakļaujies vairākumam.diemžēl.ja jūsu mazākums ņēma virsroku pār vairākumu, tad.., paši vainīgi

saprotu, ka dusma par to, ka tas bij izteikts pēdējā brīdī un kategoriskā formā... es tā sapratu...

bet kas tad īsti bija jādara, jauzrok, jāravē mazdarziņš, jāremontē dzīvoklis???

lizette - arī tas nav šī topika jautājums.

Un starp citu es atbalstu nostāju, ka jāpiedāvā alternatīva. Taču kā jau minēju, jautajums nav par šo.

..un es ar par to gribēju teikt, ka tieši tāpat kā daudzās sfērās... klasēs mēdz būt mammas-aktīvistes-tā vārda sliktākajā nozīmē... pompozas, pārgudras būtnes, pārņemtas ar savām ambīcijām...
bet, ja neviens tādām neiebilst, tad sorriii-viņas valda un skalda... un, laikam, ar šajā gadījumā...

jo saprotu, ka bērniem kaut kas bija jāizdara par vecāku samestu naudu..
personiski

gaarsa112, jā, tas ir diezgan precīzs formulējums. Paldies!

Taču mans jautājums paliek spēkā, vai tas, kurš maksā ikdienas attiecībās, drīkst noteikt lietas, neņemot vērā citas puses viedokli?

..jāpiedāvā alternatīvu... a, tāda bija?..kāpēc nepiedāvāji?..alternatīva jau no zila gaisa nerodas...

Tad par ko IR jautājums?

anksa-n, nē, tas nebija jādara par vecāku naudu.
Taču izrādījās, ka vairāki vecāki uzskatīja par pienākumu šā uzdevuma izpildi uzspiest. Diemžēl daži nekautrējās ar to dižoties čatā.

kāds uzdevums  konkrēti..neko vairs nevar saprast

late (copy->paste) vai tas, kurš maksā ikdienas attiecībās, drīkst noteikt lietas, neņemot vērā citas puses viedokli?

gaarsa112, man nebija alternatīvas, es uzskatīju, ka tas nav visiem jādara, jo daudz kas jau bija paveikts.

Jā, pa lielam tas, kas maksā, arī pasūta mūziku.

Kā jau minēju, izkaidums ir pagājis, un tas bijis jauks. Nevēlos iedziļināties detaļās.

Jautajums aizvien ir, vai jums patiktu, ka jūs izrīko, jo jūs sevi nenodrošināt?
Kādēļ par šo tiek piemirsts, kad runa ir par bērniem?

Taisnību sakot, es te neko nesaprotu.
Vai bērniem likts naudu vākt, dāvanu kartes gādāt?