Zin visas šis diskusijas man atgādina provokāciju, tipa -ieraugu čiekuru un nu tagad mēģinu izdomāt kāda tā priede ir, liela, resna taisna, ar kupliem zariem, un es sadomāju un sapriecājos Oo redz kāds dižens koks. bet realitāte ir tā, ka priede šķība greiza, zari tikai vienā sānā un ari reti, un saknes jau 2 metri no zemes ārā tūlīt tūļit kā nozvelsies,
bet es savā saujā redzu greznu staltu Raiņa priedi...
nu nevar no viena teikuma, kurš tik pat labi var ari nebūt patiess, iztirzāt situāciju. Var apžļembāt, ieraudzīt kāda personāža kādu šķautni, kas atveras domu ap’maiņā. skaidras bildes nav un nebūs.
Es līdzīgi, kā Vesto spriežu, ka ar to bildi katram jātiek pašam galā. citi nezina sīkūmus un nianses. un nav te nekāda brīvprātīgo un neakreditēto, dabas doto psihologu sabiedrība.
Derrevņa, nost ar provokācijām!!!!!