. Interesanti ... telepātija, kristāla lode vai kas cits, kas devis tik precīzu izpratni par to, kas Kwandoli ir?
Tā, kā Versija jau savu skaidrojumu sniedza, gribu arī savu redzējumu sniegt, jo esmu skarbi izteikusi viedokli pašam Kwandoli. Ne telepātija, ne kristāla lode, bet paša Kwandoli sniegtā faktu gūzma par sevi, ko taču var uzskatīt par objektīvu informāciju. Par to, ka viņš nestrādā, ok!, iespējams, ka dzīvo no ieguldījumu procentu procentiem. Bet, ja iet baroties pie pensionāres Marfas, ja vāc visus nepiesietos krāmus, ja pērk tikai visādas vecas un vēl vecākas lietas, lētus un nocenotus produktus, vai tas neliecina par finansiālām grūtībām? Ja netiek galā ar pavisam ne globālu garāžas jumta remontu, apgalvojot, ka ir darbojies celtniecības jomā, tātad celtniecības darbiem nederīgs. Un nekur nesmu saskārusies ar info, kādiem darbiem derīgs, tikai ar to, ka bijuši slikti priekšnieki, kas nostrādinājuši līdz slimnīcas gultai un izmetuši. Un citā vietā arī neņem pretī. Kāds secinājums uzprasās?
Ja ļoti iemīļota diskusiju tēma ir par savu neskaitāmo tuvo paziņu privāto dzīvi un sadzīvi, un bieži ar visumā kritisku nokrāsu, un turpat blakus atzīšanās, ka par savu!!! bērnu nekad nav rūpējies. Ja sevi prezentē kā jogas un meditācijas guru, bet domās un ķermenī pilnīgs bardaks. Tad, saki, lūdzu, kur, kritiski vērtējot, apslēpts viņa noderīgums sabiedrībai?
No visas man pieejamās informācijas, kritiski to izvērtējot, arī es esmu nonākusi pie tā paša secinājuma kā Versija.
Bet ar patiesu interesi uzzinātu arī Tavu šo faktu atspēkojumu.