Kurš man izskaidros? / 320
03/01/2016 21:02 | Diskusija lasīta 11084 reizes
Tie, kuri šeit uzturas ilgāku laiku, ceru, atceras tās agrāko laiku manis iniciētās diskusijas, kurās kritizēju valstī un sabiedrībā notiekošās ačgārnības, vienas dienas domāšanas recidīvus un citas lietas, kuras, tā turpinot, šo valsti un sabiedrību vienkārši iznīcinās, droši vien atceras, kā toreiz liela daļa šejienes komentētāju uzmetās virsū man personiski ar kritiku un pat vismaz 2 reizes piedraudēja ar sūdzībām Drošības policijā, pie tam aktīvākie šajā ziņā bija atsevišķi personāži (nikus nesaukšu). Tagad viņi paši ir uzveidojuši līdzīgu diskusiju par bērnu tiesību aizsargātājas no tiesībsarga biroja attiecībām ar personiskajiem bērniem. Iesaistījos, tikai nu vairs jau nekritizēju ne valsti, ne ierēdņus, neko ... Aizstāvēju, cik varēju, lietojot izteicienus un retoriku, kuru iemīļojuši mūsu valdošie. Un? ... Kāds ir rezultāts? TIEM, PRECĪZI TIEM PAŠIEM PERSONĀŽIEM TAS ATKAL NAV LABI!
Murminators esot reibumā, utml. :)
Kāds var man izskaidrot šīs parādības cēloņus, īsto dabu un būtību? Gribētos saprast, kā TAS strādā?
Murminators esot reibumā, utml. :)
Kāds var man izskaidrot šīs parādības cēloņus, īsto dabu un būtību? Gribētos saprast, kā TAS strādā?
Atbildes (365)
Erotik, super video!
... bet tikmēr ... armēņu radio publisko kārtējās viltus ziņas:
1. Aļaskā nogāzies amerikāņu kara aviācijas lepnums F-35. Nu, taisnību sakot, to lidaparātu jau gadiem "augsti attīstītā tehnoloģiju līdervalsts" nespēj novest līdz solītajiem raksturlielumiem, tomēr kaut kā lido un galvenais taču ir cerība, bet tagad še tev - nogāzās un beigas! :)
2. Gan jau atceraties, kā visu veidu rusofobi pirms laika priecājās par olu cenu kāpumu sankcionētajā KF. Tad nu tagad, kā izrādās, ASV olu cenas pēc valdošo aritmētikas esot cēlušās par 65%, kamēr visādi blogeri izplata viltusziņas, ka pieaugums patiesībā esot drusku virs 100% jeb vairāk nekā 2 reizes.
... bet tikmēr ... armēņu radio publisko kārtējās viltus ziņas:
1. Aļaskā nogāzies amerikāņu kara aviācijas lepnums F-35. Nu, taisnību sakot, to lidaparātu jau gadiem "augsti attīstītā tehnoloģiju līdervalsts" nespēj novest līdz solītajiem raksturlielumiem, tomēr kaut kā lido un galvenais taču ir cerība, bet tagad še tev - nogāzās un beigas! :)
2. Gan jau atceraties, kā visu veidu rusofobi pirms laika priecājās par olu cenu kāpumu sankcionētajā KF. Tad nu tagad, kā izrādās, ASV olu cenas pēc valdošo aritmētikas esot cēlušās par 65%, kamēr visādi blogeri izplata viltusziņas, ka pieaugums patiesībā esot drusku virs 100% jeb vairāk nekā 2 reizes.
2
4
Vot, par ko es Tevi cienu, murminator, par spēju domāt un izteikt domu argumentēti un civilizētā valodā, nevis kā daža, kura solījās, bet pagaidām nerealizē domas kā "no grāmatas". Un, jā, agrāk diskusijās nelīdu tieši tāpēc, ka negribēju atrauties ar sūdainu airi pa galvu vienkārši par to, ka neesi savējais vai vienkārši par to, ka jauniņais.
Kas tad ir lozungi un propaganda? Kurš nezina, var izlasīt, pat wikipēdijā ir diezgan sakarīgi izklāstīts. Citēšu tikai dažas propagandas metodes:
bet tikmēr, ir cilvēciņi, kas nemaz to "plašo" Latviju nav iepazinuši un kas nespēj uz savu zemi skatīties ar tām pašām ziņķāres un apbrīnas pilnajām acīm, ar kurām skata citas zemes, pie obligātajiem tūrisma apskates objektiem atzīmējoties.
Pie vainas - lozungi un propaganda Tavā galvā. Tiec no tā visa vaļā!
Kas tad ir lozungi un propaganda? Kurš nezina, var izlasīt, pat wikipēdijā ir diezgan sakarīgi izklāstīts. Citēšu tikai dažas propagandas metodes:
- izraušana no konteksta,
- neiedziļināšanās, virspusējība, sagrozīšana, maldinoša pārstāstīšana,
- darvas karotes medus mucā princips nomelnojot,
- pozitīvā izcelšanas princips attaisnojot,
- manipulācijas ar informācijas avotiem,
- manipulācijas ar cēloņiem un sekām, utt., utt.
Varbūt Tu zini kādu varu vai sabiedriskos procesus, kur iztiek bez šiem sabiedriskās domas ietekmēšanas līdzekļiem? Varbūt Tu uzskati, ka nedz pats šīs metodes pielieto, nedz esi to ietekmju varā?! Šeit drīzāk aktuāls jautājums par kritisko domāšanu -kā mēs informāciju filtrējam katrs caur savu dzīves vērtības un nozīmību filtru. Kam ticam? Kam izliekamies ticam?
bet tikmēr, ir cilvēciņi, kas nemaz to "plašo" Latviju nav iepazinuši un kas nespēj uz savu zemi skatīties ar tām pašām ziņķāres un apbrīnas pilnajām acīm, ar kurām skata citas zemes, pie obligātajiem tūrisma apskates objektiem atzīmējoties.
9
2
ok! der!
excuca pauda redzējumu:
ko mēs no šī teksta varam secināt? Ka Eiropa un eiropeiskums ir kaut kas slavējams? Vai, ka pirms Minskas apmeklējuma excucu bija pārliecināta, ka Minska ir atpalicis pufaikciems? Man tikai viens jautājums- advencētība salīdzinājumā ar ko? ar pašu Minsku pirms gadiem 30 vai ar, teiksim, Dubaiju, nu labi, ne Dubaiju, ar Moscow city? un cilvēkam IR ar ko salīdzināt, viņš ir pabijis 37 valstīs, manuprāt, tas ir pietiekami, lai nebūtu nemaz tik vienkārši nolikties vēkšpēdus no pārsteiguma.
excuca pauda redzējumu:
Minska mani "nogāza vēkšpēdus". Ar savu advancetibu, eiropeiskumu, kultūru...
ko mēs no šī teksta varam secināt? Ka Eiropa un eiropeiskums ir kaut kas slavējams? Vai, ka pirms Minskas apmeklējuma excucu bija pārliecināta, ka Minska ir atpalicis pufaikciems? Man tikai viens jautājums- advencētība salīdzinājumā ar ko? ar pašu Minsku pirms gadiem 30 vai ar, teiksim, Dubaiju, nu labi, ne Dubaiju, ar Moscow city? un cilvēkam IR ar ko salīdzināt, viņš ir pabijis 37 valstīs, manuprāt, tas ir pietiekami, lai nebūtu nemaz tik vienkārši nolikties vēkšpēdus no pārsteiguma.
9
2
Vaij, vaij, vaij. OPEC valstis atteikušas Trampam. Naftas cenas, lai mērdētu Krieviju, nepazeminās. Kā tad tā? Visa pasaule taču esot antikrieviskās pozīcijās, kā mums pirms kāda laika stāstīja.
Un kas ir šis komentārs, kritiski domājot? Melnais humors? Propaganda? Mēģinājums iedzelt citādi domājošiem oponentiem? Vakara pasaciņa? Vai varbūt kritiski izvērtēta informācija?
Paldies par īkšķīšiem! arī tiem sarkanajiem, kas veltīti izteiktajam viedoklim, ne viedokļa paudējam, tātad jums ir cits viedoklis, ko negribējāt paust.
5
2
Minska - salīdzinot kāda tā bija laiku XX gs. 80-os un Rīgu 2024. gadā. Minska, lai arī vienmēr bija loti tīra pilsēta, nebija tik... advancēta. Elektriskais transports, bezpārdevēju kioski, infrastrujktūra, pilsētplānojums, kultūras mantojums, izklaides un atpūtas iespēja. Un patriotisms. Un pāri visam - kāda bārmeņa man pateiktais - " bet jūs taču man piekrītisiet - kārtūbai ir jābūt!". Fascinēta par attieksmi. Rīga ir tikai paleis kolchozs. Un nu jau arī ne tik biels ... kolchozs. Samērā nevīžīga, haotiska, bet vīzijas. Turas uz pamatiem, kas ielikti vēl XX gs.sākumā. Kas pilsētas cēlājiem bija skaidrs, ko vēlas redzēt. Tad nu Minska ir tāda kā Rīga XIX un XX gs.mijā...
Maskava ir man plānā. Un tā nebūs pirmā vizīte. Būs ar ko salidzinār. Kolēģes bija uz Jaunā gada sagaidīšanu. Saka - nav vārdiem izsakāms. Bet Minsku nevar salīdzināt ar Maskavu. Tas būtu tas pats, kas Rīgu un Talsus salīdzināt.
Maskava ir man plānā. Un tā nebūs pirmā vizīte. Būs ar ko salidzinār. Kolēģes bija uz Jaunā gada sagaidīšanu. Saka - nav vārdiem izsakāms. Bet Minsku nevar salīdzināt ar Maskavu. Tas būtu tas pats, kas Rīgu un Talsus salīdzināt.
8
3
Un kas ir šis komentārs, kritiski domājot? Melnais humors?
1. Tautu sakāmvārdos tiešām ir vismaz daļa taisnības. Piemēram: "Kas vienreiz melojis, tam uzticēties vairs nevar nekad". Tas - par "valsts" varu un "medijiem" šajā gadījumā. Mana dzīves pieredze saka, ka šis sakāmvārds ir piemērojams reālajai dzīvei un ļaudīm - precīzi tā pati "kritiskā domāšana". Šādā aspektā minētais komentārs ir:
a) propagandas agrāko melu atmaskojums ("Visa pasaule ir koalīcijā pret Krieviju") ar morāli "tam, ko jums cenšas iestāstīt, nav jātic", un
b) Satversmes 100. panta sistemātisku pārkāpumu (cenzūras) apstākļos - citādas informācijas piedāvājums, veicinot izpratni, ka pasaule nav melnbalta.
2. Norādījums saprotošajiem uz to, pie kā noved akla sekošana kāda izdomātiem viedokļiem ar atteikumu domāt pašiem savu galvu un nepieciešamību uztraukties vispirmām kārtām par savām interesēm, nevis kaut kādām kolektīvajām.
1. Tautu sakāmvārdos tiešām ir vismaz daļa taisnības. Piemēram: "Kas vienreiz melojis, tam uzticēties vairs nevar nekad". Tas - par "valsts" varu un "medijiem" šajā gadījumā. Mana dzīves pieredze saka, ka šis sakāmvārds ir piemērojams reālajai dzīvei un ļaudīm - precīzi tā pati "kritiskā domāšana". Šādā aspektā minētais komentārs ir:
a) propagandas agrāko melu atmaskojums ("Visa pasaule ir koalīcijā pret Krieviju") ar morāli "tam, ko jums cenšas iestāstīt, nav jātic", un
b) Satversmes 100. panta sistemātisku pārkāpumu (cenzūras) apstākļos - citādas informācijas piedāvājums, veicinot izpratni, ka pasaule nav melnbalta.
2. Norādījums saprotošajiem uz to, pie kā noved akla sekošana kāda izdomātiem viedokļiem ar atteikumu domāt pašiem savu galvu un nepieciešamību uztraukties vispirmām kārtām par savām interesēm, nevis kaut kādām kolektīvajām.
2
5
murminator, tur jau tā bēda, ka uzticēties nevar nevienam un nekad!, ja vadāmies no šī sakāmvārda. Tikai nemelo, ka Tu nekad un nevienam neesi melojis! 
baigā zinātkāre- kurš un kad ir teicis šos klaji propagandiskos vārdus?! Un kurš viņiem ir kaut uz mirkli noticējis?
"Visa pasaule ir koalīcijā pret Krieviju"
baigā zinātkāre- kurš un kad ir teicis šos klaji propagandiskos vārdus?! Un kurš viņiem ir kaut uz mirkli noticējis?
6
1
excuca, paldies par izsmeļošo savas pieredzes skaidrojumu par to, no kā esi nolikta vēkšpēdus Minskā. Par Maskavu, jā, Moscow city pirmo reizi ieraugot sajūtas bija vaaau, Maskava... un kaut kas tik gaisīgs, viegls, gandrīz ēterisks. Kontrasts iespaidīgs. Bet pārējā pilsēta- kā jau jebkura, ar savām parādes un ēnas pusēm, tikai ļoti liela. Un kādas valstis līdz tam apmeklēji, un kāpēc tās Tevi nemaz nepārsteidza?
5
1
Tu arī esi nekam derīgs un nekam nevajadzīgs dīkdienis. Stulba iedoma, ka kādam ( valstij ) būtu tādi jāuztur. Priekš kam??? Lai būtu, kas tautu.lv pieķēza???
Man pretjautājums Griettai. Klau, bet par augstāk redzamo Versijas tekstu šajā diskusijā Tev nekādi līdzīgi jautājumi nerodas? Kas tas ir? Tieksme aizskart? Melnais humors? Vakara pasaciņa? Vai cits kas? Un, ja nerodas, tad interesanti, kāpēc nerodas? 29. janvārī plkst. 11:39. Adresēts Kwandoli. Ja papētīsi nedaudz kontekstu, redzēsi, ka tā nav atbilde uz kaut ko, bet gan kā zibens no skaidrām debesīm. Cita starpā tas ir arī pierādījums manis nedaudz agrāk Tev rakstītajai atbildei par to, ka kašķus pirmie iesāka un arī tagad pamatā sāk no blakus mājas, tāpēc manas alegorijas par lāpstu un ventilatoru nav vienkārša tukša muldēšana.
Man pretjautājums Griettai. Klau, bet par augstāk redzamo Versijas tekstu šajā diskusijā Tev nekādi līdzīgi jautājumi nerodas? Kas tas ir? Tieksme aizskart? Melnais humors? Vakara pasaciņa? Vai cits kas? Un, ja nerodas, tad interesanti, kāpēc nerodas? 29. janvārī plkst. 11:39. Adresēts Kwandoli. Ja papētīsi nedaudz kontekstu, redzēsi, ka tā nav atbilde uz kaut ko, bet gan kā zibens no skaidrām debesīm. Cita starpā tas ir arī pierādījums manis nedaudz agrāk Tev rakstītajai atbildei par to, ka kašķus pirmie iesāka un arī tagad pamatā sāk no blakus mājas, tāpēc manas alegorijas par lāpstu un ventilatoru nav vienkārša tukša muldēšana.
6
4
Pašlaik mēs izmantojam tikai tehniskās sīkdatnes (cookies), lai nodrošinātu pareizu vietnes darbību. Vairāk informācijas
© Tauta.lv 2025
Kontakti |Reklāma |Lietošanas noteikumi |Privātuma politika |Lejuplādēt lietotni