Man šķiet, ka Putins devās karot uz Sīriju tikai ar vienu mērķi - ieriebt ASV un tikai.

annijaa | 24.10.2015. - 00:19:10

Man šķiet, ka Putins devās karot uz Sīriju tikai ar vienu mērķi - ieriebt ASV un tikai.
===========
Es atkal piekrītu strelkova un citu ekspertu viedoklim:
-Sankcijas par smagu.Krievijas ekonomika grimst... ~Tipa Putlers tagad labais.Teroristus tagad sitīs.
Respektīvi krievs grib lai sankcijas mīkstinātu.

Labi.
Tad īsi un kodolīgi:
Kādā realitātē Tu dzīvo?
============================
Lai Tu saprastu visu no situācijas redzējuma līdz iemesliem, īsi nesanāks. Ja esi gatavs lasīt un pēc tam - padiskutēt (ne - ķengāties), tad rakstīšu. Ja nē, - ... ir citas, lietderīgākas lietas, kurām veltīt laiku.

un kāpēc lai krievs to nedaritu???ja jau ASV var...

Man šķiet, ka Putins devās karot uz Sīriju tikai ar vienu mērķi - ieriebt ASV un tikai.

Visa šī cepšanās par tēmām "Putins", "Sīrija", "Hanovere", "Eiropas savienība", "Vācija", "Zviedrija", utml. ... Tikai - ne "Latvija" - man kārtējo reizi atgādina par kalpa sindromu latviešu mentalitātē. Situācija tāda, ka daži te tāpat kā pirms gadiem 200 ir pilnā gatavībā upurēties, aizstāvot savu baronu intereses, lai tikai viņam būtu labi. Un par šo cēlo mērķi pat otru latvieti ir gatavi noēst. :)
Tipiskākā kalpadvēseles pazīme ir uzskati tipa "NATO mūs aizstāvēs" un "Mēs taču tagad esam Eiropā". Un, ja kāds kko sliktu pasaka par mūslaiku baronu tādam verdziņam, tad tas otrs uzreiz kļūst par kremļatrolli, utt. Par to, ka latviešiem varētu būt SAVAS, no viena vai otra kaklakungu bara atšķirīgas intereses vai nākotnes vīzijas, pat runa tādiem nevar būt. Vienīgais labas nākotnes (= pilna vēdera) priekšnoteikums tādiem ir ... Kalpot baronlielskungam un cerēt, ka kko atmetīs.

par šito murmim piekritu...
piedevam krievs karo ar ANO mandātu..un ir rezultati..jautājums kāpec???

Jā, jā allahs atmetīs ko vairāk...

ne nu bļaušana, ka "krievi nāk" vairs neiet cauri..tagad nāk un nāks citi..
vienaigais jasaka paldies Dievam, ka mums ir "nabadziga valsts"

Jā, jā allahs atmetīs ko vairāk...

Ne tikai. Allahs dos cilvēciskās kvalitātes. Nu, piemēram, - tie, kuri pa īstam tic, ne no kā uz šīs pasaules nebaidās. Un to es varu teikt ar pilnu pārliecību, jo pats esmu piedzīvojis. Pat no nāves - nē.

ne nu bļaušana, ka "krievi nāk" vairs neiet cauri..tagad nāk un nāks citi..
vienaigais jasaka paldies Dievam, ka mums ir "nabadziga valsts"

Anksa, a kāpēc katrā ziņā kādam ir jānāk? Vot, šeit ir runa tieši par to, kā latviešiem trūkst, lai būtu pašpietiekami?

no nāves jau nav jabaidas..no mokošas nāves gan..ja fiksi tad ko tur..
ari kristietis ja pa istam tic nebaidās
murmi nav jau obligati jānak, bet tak nāk

Murminators:

"Visa šī cepšanās par tēmām "Putins", "Sīrija", "Hanovere", "Eiropas savienība", "Vācija", "Zviedrija", utml. ... Tikai - ne "Latvija" - man kārtējo reizi atgādina par kalpa sindromu latviešu mentalitātē. Situācija tāda, ka daži te tāpat kā pirms gadiem 200 ir pilnā gatavībā upurēties, aizstāvot savu baronu intereses, lai tikai viņam būtu labi. Un par šo cēlo mērķi pat otru latvieti ir gatavi noēst.
Tipiskākā kalpadvēseles pazīme ir uzskati tipa "NATO mūs aizstāvēs" un "Mēs taču tagad esam Eiropā". Un, ja kāds kko sliktu pasaka par mūslaiku baronu tādam verdziņam, tad tas otrs uzreiz kļūst par kremļatrolli, utt. Par to, ka latviešiem varētu būt SAVAS, no viena vai otra kaklakungu bara atšķirīgas intereses vai nākotnes vīzijas, pat runa tādiem nevar būt. Vienīgais labas nākotnes (= pilna vēdera) priekšnoteikums tādiem ir ... Kalpot baronlielskungam un cerēt, ka kko atmetīs."

----

Nezinu, kāds sakars ar Hanoveri vai Zviedriju, jo mēs tieši runājam par MŪSU interesēm/drošību, nevis "baronu" par piemēru ņemot bardaku, kas notiek Zviedrijā, Hanoverē, utt.. Baronu intereses ir tiem, kuri atgremo Vienotības klipus, ieskaitot klipu, kur spēlē uz latviešu jūtām izmantojot 2.p.k. bēgļus no Latvijas, kaut runa uz doto brīdi iet par pilnīgi citas kultūras un mentalitātes cilvēkiem. Nav dzirdēts, ka Vienotības klipā kaut uz sekundi būtu minēts, ka šie "iepriekšējie" bēgļi, kuri jau ir iekārtojušies Eiropas valstīs kuplā skaitā atbalsta valsts likumu grozīšanu, lai iekļautu savas reliģiskās normas, kā tas bija redzams no Dānijas pētijuma par musulmaņiem, kur ~40% grib, lai viņu reliģiskie likumi tiek iekļauti valsts likumdošanā.
http://www.thelocal.dk/20151019/forty...-based-laws / Līdzīga statistika ir arī citās valstīs...

Vai, ka Vācijas policijas vadība ieteica musulmaņu bēgļus atdalīt no citiem bēgļiem, jo šiem ir regulāras nesaskaņas ar cilvēkiem, kuri nav musulmaņi(!??!?), kā arī regulāras sadursmes starp dažādām etniskajām grupām.

http://www.telegraph.co.uk/news/world...-chief.html


Afgāņu bēgļi tagad "sargā savu" teritoriju no jaunajiem bēgļiem un uzbrūk šiem ar nūjām.

http://www.dailymail.co.uk/news/artic...sticks.html


Vācijā sieviešu tiesību aizsardzības grupas rakstīja parlamentam oficiālu vēstuli, jo uzbrukumi sievietēm no šiem bēgļiem ir sasnieguši ļoti augstu līmeni.

http://www.dailymail.co.uk/news/artic...anging.html

To nesaku es, to saka valsts iestādes. Nezinu kādēļ, bet dažiem Latvijā ir iespaids, ka mūsu iestādes spēs šos konfliktus novērst?

Vai bēgļi no Latvijas tā uzvedās? Vai iedzīvotājiem bija no viņiem jābaidās? Par šiem tematiem Vienotības klipiņs nerunāja...

Nevienam tak nav problēmas ar vietnamiešiem/ķīniešiem - ne Latvijā, ne Eiropā... jo šie nemēģina uzspiest savas normas Eiropas iedzīvotājiem. Ķīniešu Eiropā ir stipri virs 2 miljoniem... problēmu nav.

P.S. Murminator vai Tu(kā LV musulmanis) būtu par Latvijas satversmes/likumdošanas grozīšanu, ja būtu iespēja iekļaut Islāma/Šariāta normas?

P.S. Murminator vai Tu(kā LV musulmanis) būtu par Latvijas satversmes/likumdošanas grozīšanu, ja būtu iespēja iekļaut Islāma/Šariāta normas?

Tad, kad kādā teritorijā vairums ir musulmaņu vai vairums piekrīt šādiem grozījumiem, tad - jā. To pat jūsu demokrātija saka, ka sabiedrībai ir jādzīvo tā, kā to grib vairākums. Un, ja, teiksim, Smiltenes novadā kādā dienā vairumā ir musulmaņi, tad viņiem IR jābūt tiesībām pašiem izlemt, kā tur dzīvot, ieskaitot aizliegumu jebkur un jebkā tirgot un lietot alkoholu, nodarboties ar augļošanu un mācīt bērniem skolās par Kārli un Karlīnu. Tikai dzīvē (pieredze rāda) tā reti kur notiek, un pēc tam sākas konflikti, jo ir cilvēki, kuri kā latvieši ilgi nesamierinās ar to, ka uz papīra ir vieni likumi, bet praksē - pavisam citi. Kāpēc latvieši rāda, ja nemaldos, - ieskaitot Tevi, pirkstiem un smejas, ka tur, pie viņiem, nepārtraukti karo un valstu vadītāji ir pilnīgi atsaldēti sadisti? Da tāpēc, ka cilvēkus, tādi, kādi viņi ir tur (ar tādu tieksmi pēc brīvības), apspiestībā citādāk noturēt nevar, kā tikai viņus nepārtraukti presējot un terorizējot. Šeit - gluži pretēji - latvietis nejūtas laimīgs, ja uz pleciem nesēž kāds zviedru baņķieris vai amerikāņu oligarhs.
Otrs variants ir ... Pārtraukt tēlot un tai pašā Satversmē ierakstīt, ka te ir ES province ar Briseles ieceltiem vietvalžiem un varas turētāji atrodas Vašingtonā vai Briselē. Tad visiem viss būtu momentā skaidrs. Un nekādu jautājumu nevienam nebūtu.
Es zināmā mērā esmu par bēgļiem, jo pēdējā 23 gadu pieredze rāda, ka latvieši ir pārāk ieslīguši pašapmierinātībā. manuprāt, ir vajadzīgas gan jaunas asinis, gan kāds, kurš šajā purvā beidzot iemetīs akmeni.

pēc murmja loģikas Daugavpili praktiski jamācas tikai krieviski..
un kādi var izdomāt pievienoties Krievijai..u.t.t.t
vairākums šim vai zinies par vairākumu labi Hermanis izteicās

Priekš manis primārais ir tas, kā jūtas cilvēki, nevis tas, ko par to domā kkādas āboltiņas vai dombrovski. Arī es varu pateikt par sevi, ka mana dzimtene ir planēta Zeme, man nav nepārgrieztas nabassaites ar kādu teritoriju. Un par cilvēkiem Daugavpilī ... Pirmkārt, ja jau tā ir tipa latviešu teritorija, tad kāpēc viņi tur nedzīvo? Kāpēc latvieši ir to pametuši? Un otrkārt, ja D-pilī cilvēki (vairākums) bez sabiedriskās domas ietekmēšanas un ar vispusīgu iepriekšēju informāciju, ar ko būs jāsaskaras jaunajos apstākļos, izdomā dzīvot zem BY vai RUS jurisdikcijas, tad lai dzīvo, tikai lai dod dažus gadus laika izbraukt uz dzīvi pārējā LV teritorijā tiem, kuri to negrib. Un pie reizes zaļo gaismu uz D-pili var ieslēgt visiem pārējiem neapmierinātajiem no pārējās LV.

Tai skaitaa tev?

Paldies murminator!

----

Mans viedoklis par Putina interesēm Sīrijā: Putinam Sīrijā ir arī citas intereses bez atbalsta sniegšanas Asadam. Islāma Valsts/ISIS tirgo nelegāli naftu melnajā tirgū par ļoti zemu cenu, jau 2014. gadā, kad cenas vēl bija pie $100 par barelu, ISIS jau tirgoja naftu ar 70% atlaidi, apmēram $30 par barelu. Viņi šādā veidā nodrošina savu infrastruktūru un spēj funkcionēt kā valsts. Islāma valsts izmērs ir apmēram Lielbritānijas lielumā, bet dzīvo tikai 7-8 miljoni iedzīvotāji. Protams ASV & bagātās kaimiņu arābu valstis nav pārāk ieinteresētas, lai ISIS pelnītu vairāk naudas. ASV & OPEC (iespējams) tur naftas cenu zemu, lai netikai ieriebtu Krievijai caur sankcijām un zemajām naftas cenām, bet arī, lai ISIS nekļūtu pārāk spēcīgs. Ja paskatīsieties laika posmu, ar kuru naftas cenas sāka kristies, sakrita tieši ar Krievijas sankcijām. Kā sacīt no PSRS sabrukuma rokasgrāmatas, Forbes par to bija raksts jau 2014. gadā:

http://www.forbes.com/sites/louiswood...rupt-again/

Krievijai šādas cenas protams nav pa prātam, jo budžets 2015. gadam sākotnēji bija plānots ar naftas cenu pie $100, tagad viņi savilka jostas un mēģina sabalancēt uz $50.

Kopš Krievija uzsāka savu bumbošanu, naftas cenas ir cēlušās(gandrīz sasniedzot vajadzīgos $50) un arī kompāniju vērtība, kuras nodarbojas naftas tirgū ir krietni pieaugušas.

https://www.google.com/finance?q=xle

XLE ir lielāko naftas kompāniju fonds/etf: No $58 pirms Putina uzbrukumiem(28. septembris) līdz $68 tagad, gandrīz 20% pieaugums 1 mēneša laikā. BP(British Petroleum), Exxon Mobil un citas lielās naftas kompānijas, kuras operē tajā reģionā ir draugos ar Krieviju(BP, piemēram, pieder 20% no Krievijas RosNeft) tādēļ arī viņi redzot Rietumu bezspēcību ir ieinteresēti, lai situācija nostabilizējas tajā reģionā + augstākas naftas cenas.

... un kurš zina, kas īsti ir tas ISIS?
Ir arī tāda informācija, ka 100% CIP projekts. Un, ja paanalizē, tad šajā situācijā viena otra rietumvalsts ļoooti daudz iegūst no tāda ISIS pastāvēšanas.
Pirmkārt, - informācijas karš uz karadarbības fona tuvajos austrumos. Informācijas karš, parādot to, kādi necilvēki ir tie musulmaņi, kuri grib dzīvot halifātā. Un, cik redzams, uz daudziem šī deza ļoti labi iedarbojas.
Otrkārt, - konkurence šai reģionā ietekmi un spēku aizvien pēdējos gados palielinošajai Al Qaeda.
Treškārt, - tiešs trieciens pa Krievijas interesēm.
Ceturtkārt, - lēta nafta.

Tad kam īsti ir izdevīgi tas, kas tur notiek?
Atveriet acis, godātie līdzpilsoņi!

murminators:

"Ir arī tāda informācija, ka 100% CIP projekts. Un, ja paanalizē, tad šajā situācijā viena otra rietumvalsts ļoooti daudz iegūst no tāda ISIS pastāvēšanas.
Pirmkārt, - informācijas karš uz karadarbības fona tuvajos austrumos. Informācijas karš, parādot to, kādi necilvēki ir tie musulmaņi, kuri grib dzīvot halifātā. Un, cik redzams, uz daudziem šī deza ļoti labi iedarbojas.
Otrkārt, - konkurence šai reģionā ietekmi un spēku aizvien pēdējos gados palielinošajai Al Qaeda.
Treškārt, - tiešs trieciens pa Krievijas interesēm.
Ceturtkārt, - lēta nafta. "

----

Pirmkārt izslēdz Otrkārt, manuprāt. Al-Qaeda, Al-Nusra, Isis sauc viņus kā gribi, tie tur operēja jau ilgi pirms Arābu pavasara. Musulmaņus nebija jēga rādīt nemaz Kalifātā, pietiek paskatīties uz Saudi Arābiju, kur ir mūsdienām tuvākais variants "Kalifātam". Atceries, kas notika Ēģiptē? Tika pie balsošanas un ko musulmaņi demokrātiski ievēlēja? Ekstrēmistus no Musulmaņu Brālības... ne ne tie nebija ASV, tie bija tie paši musulmaņi no "liberālās" Ēģitpes. Ja Abdels Fattahs el-Sisi nebūtu pārņemis vadību ar savu armiju, tad, kas zina... varbūt būtu vēlviena Sīrija, jo kristiešu kopti tika regulāri šantažēti zem Musulmaņu Brālības un Muhameda Morsi valdības. Sisi vismaz nodrošina valstī kārtību.

Medijiem un lielai daļai sabiedrības pirms "bēgļu krīzes" bija stipri vienalga, kas notika Sīrijā... Kautkur zem Hokeja un Kardašianiem varbūt bija kāds raksts. Uzmanību sāka pievērst, kad šie sāka ierasties Eiropā + visas problēmas, kas ar to bija/ir saistītas, kā arī daudzi Islāmisti no Eiropas sāka braukt karot uz Sīriju.

Treškārt/Ceturtkārt - Krievijas intereses, iespējams, viņiem tur ir ģeopolitiskas intereses Sīrijā. Zemā naftas cena protams ir "sāpīga" Krievijai.

"Atveriet acis, godātie līdzpilsoņi!" (c. murminators)
Precīzi, murminator! Tieši tādi vārdi, kādus jau sen gribas te teikt: "Atver acis, līdzpilsoni murminator!"
(bet laikam jau naivi)  

 oi, man pienākas cepumiņš > 1000-ais komentārs  šai sarunā