Sveika, Beata!
Ja es kam piekrītu, tad kāda jēga to rakstīt? Kāds ir jau uzrakstījis un viss, - pārrakstīt vēlreiz nav vajadzības.
Par šarikovu, jā, tēma bija par proletariātu, tomēr uz to var paraudzīties arī tā, ka rakstīju.
Par vidi … Nu, ir takšu vēl viena informācija, kura izskaidro daudzko. Par to, ka cilvēka domāšana mainās lēni. Runa bija par jaunbagātniekiem. 20 gadi. Laiks, kurā smadzenes (domāšana) "panāk" ārējos apstākļus, t.i., tikai pēc 20 gadiem šarikovs būtu spējīgs domāt un uzvesties kā prof. Preobraženskis, kaut visus tos gadus varētu ēst, ko gribas, vilkt mugurā, ko gribas, utt. Līdz tam - uzskatāms vizuālais mācību/izpētes līdzeklis tēmai "Из грязи в князи".
Bet par tēmu … Jā, opozicionārs, jo, kādai jaunai modei uznākot, pat it kā gudri un pieredzējuši cilvēki brīžam piemirst, kur stabilas vērtības, bet kur tikai putas.
0
0