Kādā valstī dzīvojam. / 720
20/02/2015 21:29 | Diskusija lasīta 43264 reizes
"Manas darbības ir: lai "Vienotība" spētu mainīties un nevēlama pašpārliecinātība izzustu! Lai pie varas nebūtu varas dēļ, bet strādājot valsts labā. Lielākoties jau tiek strādāts valsts labā, un es negribu, ka "Vienotība" nogrimst kā tās citas. Gribu, lai partija kļūst stiprāka. Bet stiprums rodas no iekšējās diskusijas, atklātas viedokļu dažādības. Ja kādam piederēs viedokļu monopols, būs švaki. Es ar savu piemēru centos iedrošināt partijas biedrus, ka ir brīv izteikt domas un nekādas represijas nesekos, " piebildis Vidiņš.
Jau ziņots, ka "Vienotības" Rēzeknes pilsētas nodaļa lēmusi lūgt komisiju lemt par Vidiņa izslēgšanu no partijas par viņa izteikumiem un rīcību saistībā ar iespējamo balsu pirkšanu Latgalē Saeimas vēlēšanās par labu deputātam Dzintaram Zaķim.
Tas ir teksts no raksta par nesenajiem notikumiem saistībā ar mēģinājumu izslēgt Juri Vidiņu no Vienotības rindām par ... to, ka būtībā viņš mēgīnāja publiskot informāciiju par krimināli sodāmu nodarījumu, kurš grauj demokrātijas pamatus. Un tieši par to, kā saprotu, valdošā partija ar varaskāru sievieti, kura sevi sauc par JURISTI (!), priekšgalā, mēģina šo cilvēku izslēgt no tās rindām.
Zolitūdes gadījumā tieši tāpat - amatu visātrāk zaudēja cilvēks, kurš publiskoja informāciju, kura kādam neiepatikās, bet - bija patiesa!
Rodas sajūta, ka es šeit kaut ko nesaprotu! Tik tiešām, - kādā valstī mēs šodien dzīvojam? Demokrātiskā un tiesiskā (Āboltiņas mīļākais termins, kuru viņa piemin pie katras iespējas)? Vai kkādā greizo spoguļu karaļvalstī? Kam šeit pieder vara - tautai jeb mistiskam saimniekam (-iem)?
Jau ziņots, ka "Vienotības" Rēzeknes pilsētas nodaļa lēmusi lūgt komisiju lemt par Vidiņa izslēgšanu no partijas par viņa izteikumiem un rīcību saistībā ar iespējamo balsu pirkšanu Latgalē Saeimas vēlēšanās par labu deputātam Dzintaram Zaķim.
Tas ir teksts no raksta par nesenajiem notikumiem saistībā ar mēģinājumu izslēgt Juri Vidiņu no Vienotības rindām par ... to, ka būtībā viņš mēgīnāja publiskot informāciiju par krimināli sodāmu nodarījumu, kurš grauj demokrātijas pamatus. Un tieši par to, kā saprotu, valdošā partija ar varaskāru sievieti, kura sevi sauc par JURISTI (!), priekšgalā, mēģina šo cilvēku izslēgt no tās rindām.
Zolitūdes gadījumā tieši tāpat - amatu visātrāk zaudēja cilvēks, kurš publiskoja informāciju, kura kādam neiepatikās, bet - bija patiesa!
Rodas sajūta, ka es šeit kaut ko nesaprotu! Tik tiešām, - kādā valstī mēs šodien dzīvojam? Demokrātiskā un tiesiskā (Āboltiņas mīļākais termins, kuru viņa piemin pie katras iespējas)? Vai kkādā greizo spoguļu karaļvalstī? Kam šeit pieder vara - tautai jeb mistiskam saimniekam (-iem)?
Atbildes (769)
nu nebuus Vienotiibas, kas mainiisies?!ta nekas!Latvija ir sen paardota!ja gribi ko mainiit, pievienojies NVS!Jo lai kas te buutu pie varas, Brisele ir visu noteikusi!veel jautaajumi?!Murmi, Saeimas nomainja, neatbriivos no Briseles!a ja saaks noteikumus uzstaadiit, iestaasies kaada kraasainaa revoluucija!Murmi, jeega cilaat sho?!
Latvija ir pārdota? A Tu, Nerātni? Ja Tev LV pase, moš arī esi jau pārdots?
Latvija ir pārdota? A Tu, Nerātni? Ja Tev LV pase, moš arī esi jau pārdots?
0
0
Redzēju karikatūru par īgņu Krievijā.
Mazgājas onka dušā, kas atrodas mazas virtuves stūrī un murmina - tas tak visiem zināms, ka ES un ASV tūlīt sabruks. Un, ko tad viņi teiks!
Sieva pa tam laikam mizo kartupeļus un uzsauc - beidz te pātarot, patriot, un mazgājies aši!
Ūdeni mums atgrieza tikai uz 2 stundām!
Nemelo. Ūdens uz vienu stundu bija pieslēgts.
Un vispār, ļoti pareizi rakstniece vakar TV24 teica par to, kāpēc vīrieši interesējas par politiku? Da tāpēc, ka VIŅIEM jākaro būs, ja politiku ilgstoši veidos pamuļķi, kā tas šobrīd ir LV. A sievas karot neviens nedzīs, - varēs zemnīcās kartupeļus mizot.
Mazgājas onka dušā, kas atrodas mazas virtuves stūrī un murmina - tas tak visiem zināms, ka ES un ASV tūlīt sabruks. Un, ko tad viņi teiks!
Sieva pa tam laikam mizo kartupeļus un uzsauc - beidz te pātarot, patriot, un mazgājies aši!
Ūdeni mums atgrieza tikai uz 2 stundām!
Nemelo. Ūdens uz vienu stundu bija pieslēgts.
Un vispār, ļoti pareizi rakstniece vakar TV24 teica par to, kāpēc vīrieši interesējas par politiku? Da tāpēc, ka VIŅIEM jākaro būs, ja politiku ilgstoši veidos pamuļķi, kā tas šobrīd ir LV. A sievas karot neviens nedzīs, - varēs zemnīcās kartupeļus mizot.
0
0
"Incanti, kurš sponsorē Monako ar tās 32000+ iedzīvotājiem 4 ministriem un 24 deputātiem?"
Trollē vai tiešām nesaproti?
Valsts, kurā ir pa pilno miljonāru, ar PVN nodokli 20% apliek pirkumus, uzņēmumu nodokli līdz 33%... 0% nodoklis personīgajiem ienākumiem tiek kompensēts caur uzņēmumu nodokli un PVN nodokli. Ja cilvēks iztērē, piemēram, 5 miljonus gadā dzīvojot Monako, tad:
1) Nodoklis tiek iekasēts caur uzņēmumiem.
2) Caur PVN.
3) Vēl citi nodokļi, piemēram, apdrošināšana, mantojuma/dāvanu nodokļi - ar vairākiem izņēmumiem.
Uz papīra Monako ir "tax haven", bet realitātē šiem ir ļoti funkcionējoša kapitālistu sistēma. Nevajag arī aizmirst, ka viņiem nav tik liels slogs uz "bezdarbniekiem" un ekonomiskajiem migrantiem.
Kā šie var pastāvēt jautā? Viņi nevar paši par sevi pastāvēt, Francūžiem, kas tur dzīvo pat ir jāmaksā Francijai nodoklis. Monāko nav armijas, bet ir militārā policija. Aā un vēl, visa militārā aizsardzība priekš Monako tiek nodrošināta no Francijas puses, t.i. Nato proxijs.
====
"tu vnk neraksti loģisķi, tev dod atbildes, bet tu raksti par orhidēj’m, labi ja tev maksā ok, nodod savu tautu, bērniņiem tak jāēd... "
Viņam ir lieliska, nedaudz modificēta "cointelpro" stratēģija. Agrāk lieliski šāda "diskreditējoša" stratēģija strādāja ASV, kad šie ņēmās ar komunistu partiju, melnajām pantērām, utt.
Trollē vai tiešām nesaproti?
Valsts, kurā ir pa pilno miljonāru, ar PVN nodokli 20% apliek pirkumus, uzņēmumu nodokli līdz 33%... 0% nodoklis personīgajiem ienākumiem tiek kompensēts caur uzņēmumu nodokli un PVN nodokli. Ja cilvēks iztērē, piemēram, 5 miljonus gadā dzīvojot Monako, tad:
1) Nodoklis tiek iekasēts caur uzņēmumiem.
2) Caur PVN.
3) Vēl citi nodokļi, piemēram, apdrošināšana, mantojuma/dāvanu nodokļi - ar vairākiem izņēmumiem.
Uz papīra Monako ir "tax haven", bet realitātē šiem ir ļoti funkcionējoša kapitālistu sistēma. Nevajag arī aizmirst, ka viņiem nav tik liels slogs uz "bezdarbniekiem" un ekonomiskajiem migrantiem.
Kā šie var pastāvēt jautā?
Viņi nevar paši par sevi pastāvēt, Francūžiem, kas tur dzīvo pat ir jāmaksā Francijai nodoklis. Monāko nav armijas, bet ir militārā policija. Aā un vēl, visa militārā aizsardzība priekš Monako tiek nodrošināta no Francijas puses, t.i. Nato proxijs. ====
"tu vnk neraksti loģisķi, tev dod atbildes, bet tu raksti par orhidēj’m, labi ja tev maksā ok, nodod savu tautu, bērniņiem tak jāēd... "
Viņam ir lieliska, nedaudz modificēta "cointelpro" stratēģija. Agrāk lieliski šāda "diskreditējoša" stratēģija strādāja ASV, kad šie ņēmās ar komunistu partiju, melnajām pantērām, utt.
0
0
Kā šie var pastāvēt jautā? Viņi nevar paši par sevi pastāvēt, Francūžiem, kas tur dzīvo pat ir jāmaksā Francijai nodoklis. Monāko nav armijas, bet ir militārā policija. Aā un vēl, visa militārā aizsardzība priekš Monako tiek nodrošināta no Francijas puses, t.i. Nato proxijs.
=========================================
A, atļausiet pajautāt, napig viņiem armija? Kam vajadzīga LV 5003 cilvēku armija, par to zināmi minējumi ir dzirdēti, bet par Monako? Nu, tiešām nesaprotu! :)
Viņam ir lieliska, nedaudz modificēta "cointelpro" stratēģija.
==========================================
O! A par šito varētu konkrētāk? :)
=========================================
A, atļausiet pajautāt, napig viņiem armija? Kam vajadzīga LV 5003 cilvēku armija, par to zināmi minējumi ir dzirdēti, bet par Monako? Nu, tiešām nesaprotu! :)
Viņam ir lieliska, nedaudz modificēta "cointelpro" stratēģija.
==========================================
O! A par šito varētu konkrētāk? :)
0
0
"A, atļausiet pajautāt, napig viņiem armija? Kam vajadzīga LV 5003 cilvēku armija, par to zināmi minējumi ir dzirdēti, bet par Monako? Nu, tiešām nesaprotu! "
Es tak teicu, ka viņiem NAV armijas, bet ir militārā policija, ja kāds sadomā viņiem uzbrukt, tad Francija(pieļauju, ieskaitot 5. pantu ar visu Nato) dosies viņus aizstāvēt. Tā ir tāda kā R-Eiropiešu bagātnieku "Jūrmala", kur nemaz tik vienkārši nevar braukt un sākt dzīvot.
----
Cointelpro ievadi google un palasi, nav laika tagad rakstīt garus tekstus.
Ideja ir diskreditēt caur dezinformāciju un citiem paņēmieniem:
Mūsdienu piemērs ar "kremļa troļļiem", kur sociālo tīklu spēku vienlaicīgi izmanto tūkstošiem kontu, bet ar vienādu vēstījumu, lai veidotu sabiedrības viedokli - piemērs ar Ukrainu, kur it kā Ukraiņu karavīri bija ēduši bērnus..., bet pats kadrs ir ņemts no video spēles!
https://pariskiev.wordpress.com/2015/0...propaganda/
Sorry, ka atkal dodu angliski, bet nu ideja es domāju ir pietiekami skaidra.
" Es tak teicu, ka viņiem NAV armijas, bet ir militārā policija, ja kāds sadomā viņiem uzbrukt, tad Francija(pieļauju, ieskaitot 5. pantu ar visu Nato) dosies viņus aizstāvēt. Tā ir tāda kā R-Eiropiešu bagātnieku "Jūrmala", kur nemaz tik vienkārši nevar braukt un sākt dzīvot.
----
Cointelpro ievadi google un palasi, nav laika tagad rakstīt garus tekstus.
Ideja ir diskreditēt caur dezinformāciju un citiem paņēmieniem:
Mūsdienu piemērs ar "kremļa troļļiem", kur sociālo tīklu spēku vienlaicīgi izmanto tūkstošiem kontu, bet ar vienādu vēstījumu, lai veidotu sabiedrības viedokli - piemērs ar Ukrainu, kur it kā Ukraiņu karavīri bija ēduši bērnus..., bet pats kadrs ir ņemts no video spēles!
https://pariskiev.wordpress.com/2015/0...propaganda/
Sorry, ka atkal dodu angliski, bet nu ideja es domāju ir pietiekami skaidra.
0
0
Viņam ir lieliska, nedaudz modificēta "cointelpro" stratēģija. Agrāk lieliski šāda "diskreditējoša" stratēģija strādāja ASV, kad šie ņēmās ar komunistu partiju, melnajām pantērām, utt.
Aptuveni zinu, ko nozīmē šis "cointelpro", un, ja nu Timber ir publicējis savas domas par mani ... vai kāds var liegt man darīt to pašu.
Pirmkārt, par "Cointelpro". Ir tāda metode politikā, publiskos strīdos un masu apziņas veidošanā - piedēvēt oponentam savus netikumus. Aukstā kara laikā gan ASV, gan PSRS praktizēja šo ļoti bieži un plaši. Kā redzams, nav nekā jauna šai pasaulē. :)
Otrkārt, par Timber attiecībām ar islāmu. Nezinātājiem paskaidrošu, ka šariats aizliedz augļošanu (jebkāda veida aizņemšanos un aizdošanu uz procentiem). Citiem vārdiem, ja Sīrijā notiks tas, kas tur varētu notikt, vietējo timberu karjerai un iztikšanai ir cauri. Tieši tāpat kā suteneriem, alkohola un narkotiku tirgotājiem un vēl dažām (konstanti - turīgu vai bagātu) cilvēku kategorijām. Vai to var pieļaut? Taču - nē!!! Kā samierināties ar to, ka beidzas tas, kas tik labi sācies? :)
Treškārt, cilvēks apkalpo ko? Starptautiskos investorus? Kas tie tādi? Timber pat hadīsas (pravieša Muhameda (SAAS) izteikumus studējis! Tātad - ar tā gala investoriem sadarbojas? Bet kas ir investori Tuvajos Austrumos? Ēģiptē pārdevējs veikalā pelna ap EUR 7 mēnesī. :) :) :) Ha, ha, ha, kāpēc tik maz? Da tāpēc, ka visa nauda pieder lūk, šādiem "investoriem", kuri savas tautas ir noveduši līdz kliņķim. Nu, tādi aptuveni paši džekiņi tie investori kā mūsu Lembergs, Šķēle un Šlesers. :) Tikai kudīīīīīī nopietnāki ... un naudīgāki ... kamēr pārdevējs pelna EUR 0.30 par vienu darba dienu. Ēģiptiešiem savi "investori", mums - savējie, bet visus apkalpo timberi. Un kā interesēs nez’ šie apkalpotāji visi domā un runā? :) :) :) Kā tur bija tā latviešu paruna par suni, kurš kož tai rokā, kura to baro?
Aptuveni zinu, ko nozīmē šis "cointelpro", un, ja nu Timber ir publicējis savas domas par mani ... vai kāds var liegt man darīt to pašu.
Pirmkārt, par "Cointelpro". Ir tāda metode politikā, publiskos strīdos un masu apziņas veidošanā - piedēvēt oponentam savus netikumus. Aukstā kara laikā gan ASV, gan PSRS praktizēja šo ļoti bieži un plaši. Kā redzams, nav nekā jauna šai pasaulē. :)
Otrkārt, par Timber attiecībām ar islāmu. Nezinātājiem paskaidrošu, ka šariats aizliedz augļošanu (jebkāda veida aizņemšanos un aizdošanu uz procentiem). Citiem vārdiem, ja Sīrijā notiks tas, kas tur varētu notikt, vietējo timberu karjerai un iztikšanai ir cauri. Tieši tāpat kā suteneriem, alkohola un narkotiku tirgotājiem un vēl dažām (konstanti - turīgu vai bagātu) cilvēku kategorijām. Vai to var pieļaut? Taču - nē!!! Kā samierināties ar to, ka beidzas tas, kas tik labi sācies? :)
Treškārt, cilvēks apkalpo ko? Starptautiskos investorus? Kas tie tādi? Timber pat hadīsas (pravieša Muhameda (SAAS) izteikumus studējis! Tātad - ar tā gala investoriem sadarbojas? Bet kas ir investori Tuvajos Austrumos? Ēģiptē pārdevējs veikalā pelna ap EUR 7 mēnesī. :) :) :) Ha, ha, ha, kāpēc tik maz? Da tāpēc, ka visa nauda pieder lūk, šādiem "investoriem", kuri savas tautas ir noveduši līdz kliņķim. Nu, tādi aptuveni paši džekiņi tie investori kā mūsu Lembergs, Šķēle un Šlesers. :) Tikai kudīīīīīī nopietnāki ... un naudīgāki ... kamēr pārdevējs pelna EUR 0.30 par vienu darba dienu. Ēģiptiešiem savi "investori", mums - savējie, bet visus apkalpo timberi. Un kā interesēs nez’ šie apkalpotāji visi domā un runā? :) :) :) Kā tur bija tā latviešu paruna par suni, kurš kož tai rokā, kura to baro?
0
0
"Otrkārt, par Timber attiecībām ar islāmu. Nezinātājiem paskaidrošu, ka šariats aizliedz augļošanu (jebkāda veida aizņemšanos un aizdošanu uz procentiem)."
Aiii cik maz tu zini par Islāmu, man tiešām atkal jāsāk skolot Tevi? Vēlāk varu uzrakstīt sikāk, atšķirība starp "vietējo" kredītu mājoklim un Šariāta kredītu mājokli ir tāda, ka pie Šariāta tiek noslēgts "nomas līgums" uz 20 gadiem, bet rietumos tiek maksāti procenti. T.i. Ja paņem 200 000 eiro aizdevumu, tad pēc 20 gadiem pie Šariāta "nomas kredīta" būs jāmaksā tikpat, cik pie mūsu "procentu" kredītu, pietam, mūsdienās, piemēram, Anglijā, Šariāta bankas "nomas maksu" saskaņo ar Libor likmi. Citiem vārdiem sakot, ja procentos būs jāmaksā 50 000 uz 200 000 aizdevumu, tad tik pat arī būs jāmaksā "īres līgumam" noslēdzoties. Pietam, ir vēl daži "maksājumi", caur kuriem Šariāta bankas kompensē procentu trūkumu, ieskaitot lielāku darījumu slēgšanas likmi, komisijas utt.
Vēlāk uzrakstīšu vairāk, ar visiem piemēriem, pēc ~2 stundām, ja murmis vēl gribēs par šo tēmu runāt.
Aiii cik maz tu zini par Islāmu, man tiešām atkal jāsāk skolot Tevi? Vēlāk varu uzrakstīt sikāk, atšķirība starp "vietējo" kredītu mājoklim un Šariāta kredītu mājokli ir tāda, ka pie Šariāta tiek noslēgts "nomas līgums" uz 20 gadiem, bet rietumos tiek maksāti procenti. T.i. Ja paņem 200 000 eiro aizdevumu, tad pēc 20 gadiem pie Šariāta "nomas kredīta" būs jāmaksā tikpat, cik pie mūsu "procentu" kredītu, pietam, mūsdienās, piemēram, Anglijā, Šariāta bankas "nomas maksu" saskaņo ar Libor likmi. Citiem vārdiem sakot, ja procentos būs jāmaksā 50 000 uz 200 000 aizdevumu, tad tik pat arī būs jāmaksā "īres līgumam" noslēdzoties. Pietam, ir vēl daži "maksājumi", caur kuriem Šariāta bankas kompensē procentu trūkumu, ieskaitot lielāku darījumu slēgšanas likmi, komisijas utt.
Vēlāk uzrakstīšu vairāk, ar visiem piemēriem, pēc ~2 stundām, ja murmis vēl gribēs par šo tēmu runāt.
0
0
"Market for Islamic ’mortgages’ to soar"
http://www.ft.com/intl/cms/s/0/46f36d...zz4AGIXJRmp
"The Muslim mortgage trap
Islamic law can add a fortune to the cost of buying a house. Catherine Moye investigates"
http://www.telegraph.co.uk/finance/pr...e-trap.html
Ieliec šitos google translate un izlasi, kā uz reliģioziem cilvēkiem var pelnīt vēl vairāk naudu, nekā uz tevis bieži minētajiem vietējiem "bāleliņiem" un rietumniekiem, kuri dzīvo uz "haram" kredītiem.
Aizvieto vārdu "procenti" ar vārdiem "īre" vai arī faktu, ka banka nopērk preci par $100, bet tev, murmi, pārdod par $150(Murabaha kontrakts)... tas padarīs Allahu laimīgu un bankām nopelnīs vairāk naudas! ^^ Ai kā man patīk šie reliģiozie likumi, ko tik ar mazu izdomu viņi nepanāks. Domā visas tās Šariāta nodaļas lielajām bankām un glaunās Arābu bankas darbojās "brīvprātības" režīmā?
Kas attiecās uz uzņēmumiem, tas pats Murabaha kontrakts(izplatītākais), kur, ja Tavam biznesam vajag jaunu mašīnu, tad banka nopērk mašīnu par 20 000 eiro, bet pārdod Tev par 25 000. Protams, tēmēji uz to, ka šiem jāuzņemās daļa riska? Domā risks nav jāuzņemās arī parastajām bankām? Kā tur ar tiem bankrota likumiem, kur banka paliek ar garu degunu - juridiska persona arī tagad var bankrotēt, ne? Nav tik liela atšķirība.
Pie Murabaha kontrakta - preces, nekustamie īpašumi, utt. - paliek bankas īpašumā, kamēr netiek nomaksāts parāds, tāpat arī, ja, piemēram, bizness nomaksā 70%, bet vairāk naudas nav vai binzess bankrotē, tad tas īpašums/prece arī paliek bankas īpašumā. Citiem vārdiem sakot, banka patur jauno mašīnu, ko viņi nopirka par 20 000 + nomaksātos 70%(14 000 eiro). Tāpat arī, atšķirībā no mūsdienu bankām, ja uzņēmēji var nomaksāt aizdevumu ātrāk nekā līgumā ir noteikts, biznesam pie Murabaha kontrakta tāpat ir jāmaksā visi papildus 5000 eiro. Mūsdienu "haram" aizdevumiem un kredītiem var nomaksāt aizdevumu ātrāk, tādā veidā samazinot procentu daudzumu.
Vai tā ir atbilde, ko gribēji?
http://www.ft.com/intl/cms/s/0/46f36d...zz4AGIXJRmp
"The Muslim mortgage trap
Islamic law can add a fortune to the cost of buying a house. Catherine Moye investigates"
http://www.telegraph.co.uk/finance/pr...e-trap.html
Ieliec šitos google translate un izlasi, kā uz reliģioziem cilvēkiem var pelnīt vēl vairāk naudu, nekā uz tevis bieži minētajiem vietējiem "bāleliņiem" un rietumniekiem, kuri dzīvo uz "haram" kredītiem.
Aizvieto vārdu "procenti" ar vārdiem "īre" vai arī faktu, ka banka nopērk preci par $100, bet tev, murmi, pārdod par $150(Murabaha kontrakts)... tas padarīs Allahu laimīgu un bankām nopelnīs vairāk naudas! ^^ Ai kā man patīk šie reliģiozie likumi, ko tik ar mazu izdomu viņi nepanāks. Domā visas tās Šariāta nodaļas lielajām bankām un glaunās Arābu bankas darbojās "brīvprātības" režīmā?
Kas attiecās uz uzņēmumiem, tas pats Murabaha kontrakts(izplatītākais), kur, ja Tavam biznesam vajag jaunu mašīnu, tad banka nopērk mašīnu par 20 000 eiro, bet pārdod Tev par 25 000. Protams, tēmēji uz to, ka šiem jāuzņemās daļa riska? Domā risks nav jāuzņemās arī parastajām bankām? Kā tur ar tiem bankrota likumiem, kur banka paliek ar garu degunu - juridiska persona arī tagad var bankrotēt, ne? Nav tik liela atšķirība.
Pie Murabaha kontrakta - preces, nekustamie īpašumi, utt. - paliek bankas īpašumā, kamēr netiek nomaksāts parāds, tāpat arī, ja, piemēram, bizness nomaksā 70%, bet vairāk naudas nav vai binzess bankrotē, tad tas īpašums/prece arī paliek bankas īpašumā. Citiem vārdiem sakot, banka patur jauno mašīnu, ko viņi nopirka par 20 000 + nomaksātos 70%(14 000 eiro). Tāpat arī, atšķirībā no mūsdienu bankām, ja uzņēmēji var nomaksāt aizdevumu ātrāk nekā līgumā ir noteikts, biznesam pie Murabaha kontrakta tāpat ir jāmaksā visi papildus 5000 eiro. Mūsdienu "haram" aizdevumiem un kredītiem var nomaksāt aizdevumu ātrāk, tādā veidā samazinot procentu daudzumu.
Vai tā ir atbilde, ko gribēji?
0
0
Pašlaik mēs izmantojam tikai tehniskās sīkdatnes (cookies), lai nodrošinātu pareizu vietnes darbību. Vairāk informācijas
© Tauta.lv 2024
Kontakti |Reklāma |Lietošanas noteikumi |Privātuma politika |Lejuplādēt lietotni