bez pārspīlējumiem... lai tik dedzina, ja reiz ziema nav, kas izsaldē mošķus. Un pa lielam tie, kas dedzina tieši savā zemē netaisa visādus brīnumus... Neaprunāsim onkuļus un tantītes, kas jau ir tā teikt bērna prāta un īsti neapzinās ko dara... Lielākie postītāji ir tie, kas kautkur brauc un aiz nav ko darīt pielaiž uguni!

Zinko, tam visam ir daudz dziļāka sakne. Eiropa savu civilizāciju bīdīdama sen no visiem mošķiem vaļā tikusi. Tad attapusies, ka pa traku. Bet nevis kultivē sev atpakaļ, saglābšanu grib uz mūsu rēķina. Sak, mēs jau te tāda čuhņa, tāda nomale, te jau nevajag ne vidi, ne ainavu. Te var bīdīt saukļus par patriotismu un utu ( ušu? ) aizsargāšanu... Visa lauksaimniecība taču ir nolaista līdz kliņķim. Vairs jau dabīgi nekas nenotiek. Vai tad tās pļavas izēd vairs lopi vai mežazvēri??? Iedala kaut klādus ubaga grašus uz hektāru un priecājies. Par to naudu var aizbraukt tikai līdz benzīntankam un atpakaļ.
Tad kas galu galā ir svarīgāk? Lai cilvēkam labi? Vai lai insektiem???

Katram kūlas dedzinātājam pašam pie pakaļas to kūlu piesvilināt, lai mūžam aizmirst savu slinkumu grābeklīti rokās paņemt!

atceros vecaistēvs ari dedzinaja..mums bērniem ar dikti gribējas..bet nekā
un pilns ir gan mokšķu, gan putnu kas šos ēd..

Nu, ja ļoti gribas salīdzināt, tad pavaicājiet saviem vecākiem cik bieži viņi satika dzīvās radības, padomju laikos un kā ir tagad. Tā pamazām mēs iznīcinam kādu retu sugu kura dzīvoja tikai TAVĀ pļavā. Pazūd kāda spāru suga, neradzam vairs čemurziedu dižtaureņus, tā lēnām un pamatīgi pazūt kāda suga kuru Noss tik izmisīgi glāba savā šķirstā.

Par ko mēs vispār spriežam. KŪLU DEDZINĀT IR AIZLIEGTS AR LIKUMU un basta. Savādāk mēs sākam filozofēt, ka es jau nesitīšu stipri, tikai mazliet ar cirvja piestu un pa pakausi lai zilumus un punus neredz!

versij

te nu gan varētu apstrīdēt par tiem ubaga grašiem par hektāru... nevajag spļaut kāpostos! tur ir tik daudz naudas, ka var appļauties līdz nemaņai!

Aprēķinu lūdzu studijā. Un, ja Tev tas izdosies, es Tev, Mocci, atvainošos

Redz, vecajā Eiropā lauksaimnieki visas šitās glupās direktīvas neņem galvā. Tajā fermā Francijā, kur es pagājušogad padzīvojos, tas vecis stāstīja, ka viņam esot uzspļaut, ko tur kāds "augšā" esot izdomājis, viņš darot tā, kā darījis viņa tēvs, vectēvs un vecvectēvs, un neviens viņam neko nevar padarīt. A mēs te lienam no biksēm ārā, lai tik izdabātu visām tām muļķībām. Es pati savulaik tulkoju šitās direktīvas un zviedzu balsī, piemēram par olu uzglabāšanu un transportēšanu. Bļāviens, nu kurš to nezin! Bet tak kāds to direktīvu ir sacerējis, uzrakstījis, un tā ir jāiztulko visās ES valodās. Cik papīra, cik darbaspēka, cik naudas par to neaiziet

Es vienkarši zinu vik daudz jāiztērē ir man fazendā un cik par tādu platību maksā tiem, kam maksā... turklāt man kaimiņos ir grāmatvede, kas arī pasaka, ka zemnieki dzīvo uz urrā... ;) Neviens savas pļavas neskuj tāpat kā mauriņu pagalmā ;) Nē nu protams varbūt man nav taisnība, jo neko nesajēdzu, bet to, ka ir tendence piepušķot un piečikstēt tas nu gan ir fakts

kamōn, ’’neaprunāsim tantītes", kas tad dedzina, ja ne tantites, viena jau sadega(šogad)... dāņi izpērk zemi, zviedri grib celt cūku fermas, a letiņam pofig-es protestēšu... nezinu pret ko, bet protestēšu, smird un tā, bet izmantoju savas tiesības un saku nē, lai gan zinu ka tas manā miestā varētu būt reāls darba avots, bet vienalga nē... jo smird... baigi... eh uzcelšu kādu galeriju un tad fašen vīk ōl jeār, na moi ščot... bet nesmird vismaz ... ārēji...

Man, Mocci, nav tendences piečīkstēt.

nu tie kas saņem maksājumus nesvilina..jo tad tūtu... nekādas naudas nebūs..
un ir vietas kur sanjem maksajumus par to ka lidz zināmam laikam neplauj..
nedrikst.aizsargajamo sugu dēļ

Bet visvairāk ir tādu, kuri sagrābušies zemi, bet pilnīgi neko ar to nepasāk. Un tad nu tie tārpi tā pamazām rāpo uz visām pusēm...

Te nu tak tiešām, atliek tikai pateikt- kamōn! Ja katram kūlas dedzināšanas censonim uzliktu paprāvu sodu, kurš patukšotu to viņa maķeli tā paprāvi, tad varbūt sāktu saprast, vai izdevīgāk ir to savu zemīti ar godu sakopt, vai savā slinkumā to dedzināt un nabu kasīt! Pilnīgs ārprāts, šitādu kūlas dedzināšanu savā zemes pleķītī par kaunu un negodu uzskatīja gan vectēvu un vecvectēvu laikos, tāpat kā negods tas ir aŗi šodien ikvienam, sevi cienošam zemes saimniekam, bet vēl joprojām to dara aktīvi un tik pat aktīvi spriedelē- labi, vai tas nav labi!

Te nu tomēr bomis ar diviem galiem! ir arī tādi kam nedz tā tehnika, nedz lielie rubuļi. Un tad cilvēks knapi savai maizei sagrabina kur nu vēl sakopt... 100kvadrātus nav problēmas, bet daudz lielāku platību ar to izskapti nemaz neizpļausi...

Versij es neminēju, ka Tu piečīksti, bet spļauj kāpostos... Protams es visas nianses nezinu, jo gan jau visur vienādi nauda neripo... Bet tomēŗ čīkstēt, ka kukaiņus izdedzina gan man liekas ir pārāk primitīvi, jo to kukaiņu tik tiešām ir daudz vairāk kā vajadzētu...

Junon, ja runājam par Eiropas regulu pārcensonīgu ieviešanu... Fakts! Ar to, acīmredzot, nodarbojas tādas no realitātes neko nejēdzošas, bet tikai bļaut, sodīt un regulēt gribošas būtnes. Piemēri tālu nav jāmeklē
Kā tur bija... kas cita acī skabargu redz, tas ir okulists? Daža nabu kasīdama nevar apkopt pat tik mazu pleķīti, cik uz galvas...

Ja netiek galā saimnieks ar savas zemītes apkopšanu, tad nav ko čīkstēt un vaimanāt par naudas trūkumu, savā neizdarībā vainīgos meklējot, bet jāsāk domāt ar galvu, ne pakaļu. Nemāki apsaimniekot to savu zemi, tad pārdod citam gudrākam zemniekam, kurš zinās kā rīkoties. Negribi pārdot, izzīrē to savu zemi, lai zemīte tiek apkopta un pašam zemes īpašniekam kreņķu ir mazāk. Kur ir problēma?

Vakar runāju ar bračku, kas tiko atgriezās no brauciena pa Eiropu. kad vaicāju kā tur dzūvo, viņš labi atbildēja: "Visur kur smirdēja pēc kūtsmēsliem, dzīvoja labi."

Kas tad notiek, ja kūlu atstāj dabīgai satrūdēšanai, lai pārtop par mēslojumu, nevis nonāk atmosfērā CO izmešu veidā. Īsti nesaprotu, kā kūlas dedzināšana uzlabo cilvēku dzīves līmeni?

A ko tad klaigājat, ja kāds pārdod Zviedram????? Nu gan paši pinās savos sprediķos!