Ielogoties
Reklāma

Vai gimene ir pamats... / 40

11/02/2012 09:14 | Diskusija lasīta 6185 reizes
Vai nav ta, ka gimene pedejaa laikaa vairs nav pamats cilveeku attieciibaas... daudzie grib tikai briivas attieciibas... Lutdzu, ko domaajiet?
Atbildes (121)
11/02/2012 12:40
Nu katrs jau spriež pēc savas samaitātības pakāpes.
Brīvas attiecības - divi, viens otram simpatizējoši cilvēki, satiekas un veido sev tīkamas, brīvas attiecības. Nedz metot cilpas kaklā, nedz velkot viens otru pie altāra. Brīvi vienojoties kā un kur kopā pavadīs laiku.
0 0

Tēmas: 80
Ziņas: 12978

11/02/2012 12:42
bet vai uz mūžu... ?
0 0
11/02/2012 12:53
Jaunībā visi precoties domā - uz mūžu. Bet cik tā nodzīvo?
0 0
11/02/2012 12:58
Mums jāiet ārā, pašlaik te bedrē ir ļoti nomācoši ;DD Ejam saulītei vaigus parādīt ;)))
0 0

Tēmas: 80
Ziņas: 12978

11/02/2012 12:58
bet Tur jau ir tas sals... kāēc... ? ir zudušas vai mainijušās dzīves vērtības... ? Ko tad indīvīds prasa no gīmenes... ?
0 0

Tēmas: 3
Ziņas: 209

11/02/2012 12:58
Ube, diez vai Tu tā nopietni domā... !?:)))))
0 0

Tēmas: 80
Ziņas: 12978

11/02/2012 13:02
beeda ... baidies taisnībai acīs sktīties... ? man liekas nav nekas traģiskāka cilvēka dzīve, ja zūd ģimene... vismaz tā tam vajadzētu būt,
0 0
11/02/2012 13:05
Zani1, es vienmēr rakstu, ko domāju. Un sen vairs nedomāju mūžības kategorijās. Ir labi, ja sastopi cilvēku, ar kuru kopā jūties patīkami, droši. Bet garantiju tak dzīve neizsniedz, cik ilgi tā būs.
0 0

Tēmas: 3
Ziņas: 209

11/02/2012 13:05
varbūt ka atkārtošu kāda teikto... nēesmu visu izlasījis... Agrāk bija citi dzīves apstākļi... Jauna māmiņa ar bēbi bija pieķēdēta savam vīram un gandrīz vai citas izejas nav... vīrs bija ģimenes apgādnieks... un pelnītājs... laukos bija vēl drūmāk... Dzīves vietu varēja mainīt tikai pa Jurģiem... tad nu tā arī bija ka ar kuru nogāzies tas arī tad uz mūžu...
Bija jau arī apsviedīgākas meitenes bet ne daudz
0 0

Tēmas: 27
Ziņas: 3749

11/02/2012 13:06
Ube dikti smuki ir izteikusies, es pilnībā piekrītu šādam viedoklim.

Nav tak peļama lieta, ja divi cilvēki ir nolēmuši saistīt savas attiecības, veidojot ģimeni, tieši otrādi- apsveicami! Nopietns solis, jo ģimene var pastāvēt uz abpusēju atbildību vienam pret otru, nesavtīgi sniedzot atbalstu ne tikai priekos, bet arī smagos un grūtos brīžos, arī nelaimē. Uzticēšanās un abpusēja pienākuma sajūta ir ģimenes pamats, stipru un noturīgu attiecību saites. Lai veicas visiem tiem, kuri ir nolēmuši iestūrēt laulību ostā!
0 0

Tēmas: 80
Ziņas: 12978

11/02/2012 13:09
ube ... tāda kā samierināšanās... bezspēcība... Ta man izklausās...
0 0

Tēmas: 80
Ziņas: 12978

11/02/2012 13:11
apsveicami! Nopietns solis, jo ģimene var pastāvēt uz abpusēju atbildību


Tešām... ?
0 0

Tēmas: 0
Ziņas: 590

11/02/2012 13:11
ube | 11.02.2012. - 12:40:22
Ģimene NAV tikai pienākumi, tā manuprāt!, bet tie jāpilda un arī savs prieciņš no tās... )))
BET nav arī ģimenē esošie viens otra privātīpašums, NAV gan! Katram jābūt savam neģimenes laikam un interesēm, kuras katrs realizē pēc sava prāta un patikas... un piepilda savas vēlmes, vajadzības, kuras ģimenē nesanāk piepildīt!
Tad arī nebūtu TIK daudz šķirto laulību, ja mēs spētu savaldīt savas privātīpašnieciskumu!
0 0
11/02/2012 13:12
Staburag, kā reiz otrādi. Ja zinu, ka man kāds cilvēks dots uz laiku (nevis mūžu), tad cenšos šo laiku nodzīvot skaisti un piepildīti, bez pieprasījumiem, histērijām utt.
0 0

Tēmas: 80
Ziņas: 12978

11/02/2012 13:16
opis ... Var būt ģimene ir kopīpašūms... intresanta doma... kaut gan man nepatīk ģimenes jautājumā jēdzins, īpašums, bet mentālajā ziņā var saprst
0 0

Tēmas: 80
Ziņas: 12978

11/02/2012 13:20
ube... vai tā nav patērētāja filozōfija... Tu jau arī tad esi dota uz laiku... oabjekta un oajekta attiecības... man liekas, ģimenē bajadzētu būt subjēkta un subjekta attiecības
0 0
11/02/2012 13:22
Manā uztverē ir biškucīt savādāk
Ja ir brīvas attiecības, tad ir arī tās otras??? Nebrīvās??? Un kuras tad tās ir??? Ģimene? Laulība??? Sakas, važas un vilkšana??? Nu gan feinais skaidrojums sanāk. Te jums i ģimenes statuss un vērtību skala


Es dalītu tā- attiecības IR un attiecību NAV.
Arī tādas attiecības- bez likumīgi apstiprinātiem pienākumiem un saistībām- ir divu cilvēku kopīgs sadarbības modelis. Jā, katram pārim savs un savādāks. Bet ir.
























p.s. Viena daļa no tām, kuras smuki izsakās par sakām, važām un vilkšanu ļoti labprāt skrietu i uz sakām, i uz važām, ja tik atrastos kāds, kurš to piedāvā...
0 0

Tēmas: 0
Ziņas: 590

11/02/2012 13:22
Sorry, ja tiku pārprasts!
Gīmenē viens NAV otra privātīpašums, bet gan sadarbības partneris ar interesēm kopīgām ģimenē, gan arī katram var būt intereses pašam savas, ārpus tās!, !
Tā domāts bija...
0 0
11/02/2012 13:24
Jā, staburag, arī tā var būt. Nu nav mums nekādu garantiju, nav. Jo ilgāk izdodas (arī uz mūžu), jo labāk, bet garantiju nav.
0 0

Tēmas: 80
Ziņas: 12978

11/02/2012 13:29
versija, bet vai gimenē ir vietas tādiem jēdzinien, kā brīvas attiecības-Nebrīvās, Sakas, važas un vilkšana, ikumīgi apstiprinātiem pienākumiem un saistībām
0 0
Pašlaik mēs izmantojam tikai tehniskās sīkdatnes (cookies), lai nodrošinātu pareizu vietnes darbību. Vairāk informācijas