Bija interesanti lasīt dažādus viedokļus, ceru, ka šodien kaut kas papildināsies, tomēr iezimējas situācija, ka cerēt uz universālu recepti nez vai var.
Šodien mēģināšu kopsavilkumu uzrakstīt

Atkal cīņa ar vējdzirnavām?

Kas par zinātnieku simpoziumu... :-) ?

Mice... :) Nepiekritīšu. Iebāšana melnajā kastē ir nepieciešama, -- te vairākkārt un regulāri uzrodas teroisti/teroristes, kas diskusu mērķtiecīgi cenšas izsist no tēmas, -- visbiežāk, lai vienkārši pievērstu uzmanību sev. Ja tēma tiek traumēta tik prasti, tad MK = labs līdzeklis.

..bet man gribētos zināt viedokli par to... ir autori, kas ceļ un ceļ savas vecās diskusijas uz augšu, sajūta, ka runā pats ar sevi, jo pārējiem sen jau diskusijas tēma liekas neaktuāla... vai tas tā pieņemami ... vai kā:)

jāiet iepļūtīt junonas diskusijā :)

dumpjveidīgie, gāršveidīgie, marīnveidīgie un versijveidīgie...
Labi tak, ka dažādveidīgie.
Kāds nāk, lai parunātu pilnīgi vienalga par ko, kāds - tieši par to. Pirmo (diemžēl?) nav vairāk?
Kādu nelasām, kādu pa diagonāli, kādu izlasām uzmanīgi (un pat varbūt padomājam > ko teica? ko gribēja pateikt?)

Dumpīt, man ir tikai vecas diskusijas, bet pļūtī droši, tāpat izdzēsīšu

"ir autori, kas ceļ un ceļ savas vecās diskusijas uz augšu, sajūta, ka, jo pārējiem sen jau diskusijas tēma liekas neaktuāla.."
1-kārt, kā kāds zina, ka mistiskiem "citiem" tēma (?!?) jau sen liekas neaktuāla?
" runā pats ar sevi" - tas nav primārais jebkurā runāšanā, vienlaga - pie spoguļa, vannasistabā, pie plīts, stūres vai (un īpaši jau) pie monitora)?
galu beigās - pats sev vispatīkamākais sarunu biedrs

oi, oi > "Nu tad kāpēc neizsīkst tādas diskusijas kā MIEGAPLACIS, ZIŅU LAPA, AMZIERPLACIS?" (c.)
un kuram gan mute veras (pirksti klausa) nosauktās lapas saukt par diskusijām?

da kāda nozime kā ko sauc..tas viss dzivo un ir...
a parējais nomirst dabīga nāvē..nevajag neko māksligi ne uzturēt..ne reanimēt...

..anks.------

Ar tām diskusijām ir tāpat kā ar tām bitēm. Nesēžu te cauru dienu - ieraugu interesantu diskusiju, sāku lasīt, bet pēc pāris labām domām sākas - " eju gulēt ", nemuldi niekus " " sviests ", kas aizņem vairākas lapas. Nu tik daudz laika normāli strādājošam cilvēkam nav, lai ietu tālāk. Esmu pāris diskusiju atvērusi, bet izkontrolēt nepietika laika, sākās savstarpēji aizvainojumi un biju spiesta to slēgt. Gribu teikt, ka visiem nav jālien visās diskusijās.

Es tā arī cenšos darīt.

... bet man tāda sajūta, ka te bieži valda tādi veci stereotipi... agrāk teiciens tāds te figurēja-rej kā suņi, lai gan pats rakstītājs nemaz nepamana, ka cilvēki izsaka SAVAS domas, kāds piekrīt, kāds nepiekrīt utt... tagad tā smalkāk-savstarpēji aizvainojumi (olivij )... nu, jā -ir, jau ir, bet nu stipri maz... man jau liekas, ka tauta šai jautājumā dikti augusi(cenšos saskatīt visur pozitīvo )...
... kad tas piektdiens parādās, es parakstīt nevaru... domas jaucās no uztraukuma(liriska atkāpe)
... ak, jā... gribēju teikt... ka plači un dēlis-tieši tāpēc ir plači un dēlis, jo nepretendē uz diskusijas statusu, ļauži vienkārši komunicē, par to un šo-ķipa sirsnīgas sarunas

..a, gāršveidīgie slikti skan-gārsa vai nu ir, vai nav

Te nav vairs to ļaužu. Nē, viņi ir Tautā, bet te vairs nenāk. Kādu brīdi pašūmējušies par situāciju, viņi ir atzinuši par pareizāku aiziet un nenākt vairs atpakaļ. Palikušie daži uz procentuāli stipri lielā tukšpļāpātāju fona nekādu stratāģiju un taktiku vairs nevar realizēt. Un punkts.


A tagad vēsi Ienāku, ir kaut kas- palasu. Nav nekas- nelasu. I zieniet... nemaz nejūtos sliktāk

... ak jā... visi ģīmji, ko lieku pieder versijai...

Atslābsti. Būtu man to ģīmju žēl bijis, nebūtu devusi. I usjo.

versij, izklausas pēc taisnošanas...