Tev izklasās. Tu i galā tiec.

ar ko man jatiek galā..???

..AR gjiimiishiem... piemet pagali...

..lab, lab... turamies pie tēmas... tūliņ atnāks spāre mūs apkopot:)

kāda vide, tādas diskusijas. kāpēc gan par to vispār jāsatraucas?? ja kāds, piemēram, sāktu meteorologu simpozijā ar sinepēm tribīni smērēt, tad varbūt būtu iemesls sākt nervozēt :)
bet tā, kādā mežā un kā sauc tā ij atskan

eol, bet man likās, ka pēc tavas diskusijas visiem izsniegs braukšanas instruktora sertifikātu ..šoferīši bij iekarsuši...

gaarsa, ei nu ej? :)

..re, piemeers uz vietas, nekur taalu nevajag brist...

Par kaadu diskusiju kvalitaati iet runa?Sheit tachu nav parlaments un nav spikieru... vienkarshi tauta izklaideejas...

..nu, ta stāsti, alan, kā tev tur ar to ļubovj... tev tak bij diskusija-par to tavu sāpi, kur padomu prasīji... tauta gaida...

Rakstiet nopietnus referaatus savaa darbaa, mosh buus atalgojums:)

Parlamentā dažreiz nav nekā gudrāka..

alan... neatbildēji...

Garsinja-taa ir provokaacija... NAROD TREBUJET ZRELIWH?:)parasti taa gadas... padaidaam nebuus:)

Mans praats tagag skatas citaa virzienaa:)

..kad liec diskusiju... padomā par virzienu

Tapeec lieku diskusiju, lai nojuust to naakamo virzienu, gaarsa... bucinja, jo es macos no saviem diskusijam:)

Gaarsa, ja ne volshebnik, ja toljko uchusj, bet maciities nekad nav par veelu:)

Lai saprastu viedokļu daudzpusību mēģināju nodalīt vismaz divas lielas grupas:
- diskusiju aizsākšana garlaicības aizdzīšanai, kam der sviests, provokācijas, tēmas ar neskaidru formulējumu, .utt, resp bez dziļāka satura;
- tēmas par kaut ko, kas autoram šķiet svarīgs.

Pirmā grupā piedalās visi, kam nav slinkums un tēma reti kad noturas rāmjos.
Otrā - atsauksmes ir distancētas, vispārīgas un atšķirībā no piem. auto portāliem - te iegūt patiesu informāciju nevar
(negribu analizēt, kāpēc).
Abos gadījumos gan tēmas autora klātbūtne veicina vismaz tēmas virzību, citādi var apstāties pavisam vai par Ziņudēli pārvērsties...
Un kopsavilkums - veido diskusiju kā gribi - nekas prātīgs nesanāks