matador-- peec tava teiktaa man iznaak, ja harmonija ir liidzsvaras starp intensiivu kairinaajumu un miera staavokli, tad tas ir kaa shuupolju viduspunkts -taatad nulle... ui,

Iedomājies ēdienu, kas Tev ļoti garšo... Un tagad iedomājies to ēst katru dienu... Dienu, divas, nedēļu, mēnēsi, gadu, 5 gadus, utt... Cik ilgi Tev tas liksies ļoti garšīgs... ?

Ilgi, kamēr iebarosi man citu...

puro | 28.07.2011. - 23:49:44
Kādā brīdī jā, ja ņem vērā, ka tas ir mainīgs lielums. Var protams iešūpoties arī negatīvajā skalā, bet noteikti ne apzināti...

ube | 28.07.2011. - 23:51:53
Cik ilgi? Laika robeža nav noteikta - ar to baros visu laiku Un neviens neko citu nebaros, jo Tev tak patīk(pieņemsim) tieši tas

šūpoļu harmonija ir tieši tajā, ka - augšup, lejup, uz priekšu, atpakaļ.

Es saku, ka ir cilvēki, kurus bremzējošā pliekanība vienkārši iznīcna, nespēj viņi būt bezemociju stāvoklī. Te arī var būt varianti, ka piesātinājumu sameklē daudz un dažādos veidos nevis pieķeroties vienam līdz baltām pelēm. Var aizrauties ar sērfošanu, pēc tam kalnos kāpšanu, pēc tam foto... ceļošanu, utt. nemiera gari, kam visu laiku vajag ko jaunu un tur noķer viļņa augšgala emocijas nemaz neielienot pārmērībās.

matador-- nu re, pie kaadas kopiigas jeegas arii nonaacaam...

puro | 28.07.2011. - 23:54:46

Ja?! Pie kādas?

tik -tak vienojamies par Piesaatinaatiibu?, nevis paarsaatinaatiibu, ko, kad ir tur - augshaa...
veel dereetu, ka matadors arii shim piekristu

matador--- ka harmonija vareetu buut arii nulles punkts, un 2. , ka augsheejais punkts ir Piesaatinaajums, neivis paarsaatinaajums .. to otro es pievilku ceriibaa, ka piekritiisi

tik-tak | 28.07.2011. - 23:54:43
Neviens jau nenoliedz kā tādu nav - cilvēki ir ļoti dažadi, un harmonija nebūt nav pliekanība. Bet ja to pagriež tā, ka Tu esi tik notrulinājusies, ka spēj baudīt tika ļoti spilgtas un izteiktas izjūtas... hmmm?! Kā mēs tādu varētu apsaukt, ja mēs sākam apsaukāties ?!
P.S.Vai tad harmonisks cilvēks nevar ar kaut ko aizrauties... ? Vai harmonsiki cilvēki nemedz būt viļņa augšgalā? Tu man šķiet īsti neiebrauci tajā, ko es gribu pateikt

Pārsātinājums ir kad slikta dūša. Tas nu nekādi nevarētu būt pozitīvs augšējais punkts. Bet, ja līdz tam nenonāk, tad nevar zināt, kur ir kādas robežas piesātināmībai.

puro | 28.07.2011. - 23:58:07
Sāksim ar to, ka harmonija nav punkts bet kustība pa trajektoriju ar pozitīvu un negatīvu virzienu

Nevis es neiebraucu, bet Tu nelasi ko citi saka.
Kur ir teikts, ka, lai baudītu spilgtas emocijas, ir jānotrulinās?

matador-- harmonija-- ir siltaa vatee ietinies, visapkaart laimiiba un debesmanna -- nekaadu virziibu vairs nevajag

puro | 29.07.2011. - 00:05:28

Vajag, vajag... miera stāvoklis un līdzsvars nav viens un tas pats...

mat... vispār jau virzība uz negatīvo pusi vārdam harmonija sākas ar dis...

tik-tak | 29.07.2011. - 00:03:49

Un kur es to saku ?!
Tu izlasīji to, ko es pirms tam rakstīju ?!

disharmonija ir, ja nav līdzsvara. kamēr veiksmes ar izaicinājumiem ir līdzsvarā, tā ir harmonija.