haijama-x, ASV ir valsts valodas likums? :)

Haijam, vai nav tā, ka jālauza galvu par iedzīvotāju labklājību, un tad jau cilvēks būs ieinteresēts lauzīt galvu par valodu, jo viņš būs ieinteresēts pilnvērtīgi baudīt visus Latvijas sniegtos labumus... Kāpēc tad letiņi apgūst angļu mēli kad strādā UK vai Īrijā? Jo viņam vajag darbu un iztikas līdzekļus. Nav labāks motivācijas par materiālo.

varu apgalvot ka tomēr ir ko mums likt vietā... visa pasaule grims... attīstīsies tagad tikai krievija jo parāda savu mugurkaulu visai pasaulei. un ir izpīpējuši spēles noteikumus.pārējie sūkās īkšķi

alegre, tas interesēja Tevi, nevis mani. tāpēc tev jāmeklē - ir vai nav. neesmu par valsts valodu ASV neko teikusi, tomēr - valsts tur apmaksā skolas tikai angļu valodā, lai kā arī nedēvētu šīs valodas statusu.

haijama-x, kopš 1968.gada ASV ir likums, kas novirza federālos līdzekļus divvalodu izglītībai. Tevis pieminētajā Norvēģijā Izglītības likums nosaka, ka valsts finansētās skolās ir iespējama papildu plūsma, kurā valsts finansē izglītību personām, kurām norvēģu valoda ir otrā valoda.
Valsts finansētas divvalodu skolas ir arī Nīderlandē un Spānijā.

Savukārt Apvienotajā Karalistē ir nosacīti valsts finansētas divvalodu skolas, jo tajās franču plūsmu finansē Francijas valdība.

Tā kā tavi apgalvojumi, ka citur lūk nefinansē un kāpēc pie mums lai to darītu, ir pilnīgas muļķības. Turklāt mums minoritātes grupa ir daudz izteiktāka nekā daudzās citās šajās valstīs.

Savukārt arguments par "tikai oficiālajā valodā izglītība" attiecībā uz ASV vispār nestrādā, jo tajā vienotas oficiālās valodas nav kā tādas. Ir bijuši centieni pieņemt angļu valodu un daudzos štatos tas vietējā līmenī ir izdarīts, bet federālā līmenī tas nav izdarīts, jo tad spiediena rezultātā tiktu pieņemts arī spāņu valodas oficiālais statuss.

kurā no Tevis nosauktajām valstīm divvalodība ir okupācijas sekas? Norvēģijā šī minētā plūsma tik un tā tiek veidota norvēģu valodā. un diez vai tā ir doma’ta tiem, kas Norvēģijā dzīvo pastāvīgi jau gadus 50, bet joprojām nemāk sasveicināties. Nīderlandē tās ir reģionālās valodas, neviena nav vardarbīgi un masveidīgi valstī ievesta no malas. domāju, ka valsts šeit finansētu arī lībiešu skolas, ja būtu, kas tajās māca. UK franču plūsmu finansē Francija? un kas to liedz Krievijai? kāpēc tas būtu jādara Latvijas valstij, kurai ir jārūpējas par savu valstiskumu?
kā jau teicu - ASV var savu valodu saukt vai nesaukt par oficiālo, bet tā ir angļu valoda.

1) 7 gadīgs bērns, lai kā arī censtos, nevar būt dzīvojis valstī 50 gadus :)
2) Okupācija ir pagātne, jādzīvo ir tagadnē un nevis jācenšas vislaik čakarēt krieviski runājošos, bet gan jāskatās nākotnē un kā viņus var motivēt lietot latviešu valodu, nevis nodarboties ar represijām.
3) Nīderlandē māca arī vācu un franču valodas, jo acīmredzams, ka daudzi dzīvo arī no tām valstīm un šī tiešā tuvība spēlē noteicošu lomu.
4) Latvijai ir jāfinansē krievu, ukraiņu, baltkrievu, igauņu un lietuviešu un kaut vai arābu skolas, jo tie cilvēki ir tie, kas te paliks dzīvot, un ja pret viņiem attieksies kā pret cilvēkiem, tad arī viņi sniegs tādu pašu attieksmi valstij. Apmēram kā Nils Ušakovs, kuru bieži latvieši ciena vairāk nekā dažu labu latvieti. Un viņš arī māk runāt latviski labāk nekā liela daļa latviešu.
5) ASV vai sauc vai nesauc, bet spāņu skolas finansē ar divvalodu plūsmu, kur daļa grūti uztveramu priekšmetu tiek pasniegta spāņu valodā, bet pārējais angliski. Tieši tāpat kā pie mums šobrīd. Tā ir norma.

Šveicē esot 3 oficiālās valsts valodas.un esot liels juceklis... vai es atkal esmu to nosapņojusi?

lai dzīvotu tagadnē, pagātne ir jāsakārto un jānoformulē. visiem iesaistītajiem. bet tas nav par to.
un 7 gadīgs bērns šodien brīnišķīgi runā tīrā latviešu valodā (es ar to domāju 7 reālus bērnus, kuri piektdien pabeidza latviešu bērnudārzu), bet viņa mamma bailēs par to, ka nevarēs viņa vietā iet skolā, septembrī viņu ved uz krievu skolu. un tā ir reāla sāpe man manā darbā. jo tam bērnam nav nevienas problēmas ar valsts valodu. bet viņam tās tiks radītas tuvāko pāris gadu laikā..
es tiešām par krievvalodīgo čakarēšanu uzskatu to situāciju, kura ir šobrīd, nevis to, kura izveidotos šo grozījumu rezultātā.

desperados
1) Šveice ir izveidota no 3 dažādiem reģioniem, tādēļ arī 3 oficiālās valodas.
2) Latvija nav Šveice un es nesaku, ka te vajag 2 oficiālās valodas. Es saku, ka ir stulbums vislaik kaut ko uzspiest.

Kad Latvijā beidzot izmirs vairums radikālo latviešu valodas aizstāvētāju, pakāpeniski pazudīs arī radikālie krievu valodas aizstāvji un nebūs vairs šādi "ja njepanjimaju". Tad nebūs pret ko pretestību izrādīt. Bet tagad kaut kādi dunduki uztaisa savu likumprojektu un tam uzreiz seko pretējā nometne ar atbilstošu likumprojektu. Kaut kāds mazohisma sindroms - pašiem sevi čakarēt un radīt sev lielākas problēmas.

haijama-x, kad tu beidzot sapratīsi, ka tie cilvēki, kas saka "ka nesaprot latviski", parasti zin latviešu valodu labāk nekā daudzi citi. Viņi NEVĒLAS tajā runāt, nevis nemāk. Un nevēlēšanās nāk gan no cita viedokļa uzspiešanas, gan arī no savas radikālās būtības (kura bieži sakņojas audzināšanā), bet tie, kuri nejūtas kā atstumtie, nekad neaudzinās savu bērnu, ka arī tie ir atstumti un radikālisms 1-2 paaudžu laikā pazudīs. Ja protams neuzradīsies atkal aptaurēti populisti :)

tas nav populisms. tā ir normāla pasaules prakse - valstī finansēt izglītību tikai valsts valodā. un ar katru savu komentāru Tu apstiprini manu izvēli iet un parakstīties. kamēr te būs tādi kā Tu ar padomisma sačakarētu domāšanu nez kurā paaudzē, valsts valoda jāsargā ar visstiprākajiem likumiem.

tātad - paliekam katrs pie sava.

Reāla situācija - uz 8-to klasi atnāk puisis no krievu skolas uz latviešu, bet nespēj tikt līdzi, jo nesaprot ko mācās. Nevis tāpēc ka stulbs, bet tāpēc, ka nezin valodu. Tie, kas jau no 1. klases mācījušies, tiem nav problēmu. Un jūtas komfortabli gan vienā, gan otrā sabiedrībā. Un smuki sazinās gan krievi, gan ukraiņi, gan grieķi, gan čigāni, gan latvieši. Klasē tautībai nav nozīme, bet saziņai gan.

Valsts skolas ir jamaca latviesu valoda. Krievu, anglu un vacu varetu but ka izveles prieksmeti, bet ne obligatie. Privatas macibu iestades lai dara ka velas, ka uzskata par pareizaku. Lielbritanija svesvalodas sak apgut tikai koledzas, bet ne pamatskolas. Ta ir pareizak. Tad jauniesi zin, ko velas un kapec. Man Lielbritanija dzivojot ir vajadziga anglu valoda nevis krievu, polu vai slovaku.

puskis, nav runa par svešvalodu apgūšanu, bet gan visas vielas apgūšanu tikai latviešu valodā. Ne tā kā tagad, kad eksaktos piemērus var apgūt savā valodā, jo tos uztvert tomēr ir grūtāk.

Beidzot izlasiiju visu un varu izteikt savu viedokli. Esmu latviete, un runaaju latviski, krieviski un angliski un neuzskatu, ka ir tur vispaar jaaiespringst.
Es uzskatu, ka ar beernu izgliitoshanas valodu ir tieshi taapat kaa ar ticiibas maaciibu.
Valoda un ticiiba ir lietas, kas formee cilveeka personiibu un dveeseli- un tam ir jaabuut briivai izveelei. To nedriikst uzspiest nevienam. Bet uzspiest ar likumu to beernam no 7 gadu vecuma ir vispaar nepieljaujama agresija pret beerna psihi. Ir jaabuut briivai izveelei.

Taa kaa kopumaa piekriitu alegrem un matadoram. Jebkura piespieshana (arii ar likumu ir piespieshana) radiis tikai pretreakciju, kas starp citu var pavilkt liid laviinai liidziigu efektu.

Jo krieviski runaajoshie tieshi taapat kaa latviski runaajoshie shajaa valstii dziivo, straadaa, maksaa nodokljus, par kuriem tiek arii uztureeta izgliitiiba Latvijaa tajaas pashaas latvieshu skolaas.

Un es paziistu ljoti daudzus krievu jaunieshus, kas ir izmaaciijushies krievu skolaa, bet ir lieliski iejutushies latviskajaa videe- kam, tuvaakie draugi latvieshi, un kas ikdienaa praktiski visu laiku runaa latviski. Tam, kaadaa valodaa vinji ir maaciijushies saakumskolaa - vispaar nav pilniigi nekaadas noziimes.

nu teiksim tā, man daudz krievi ir labi draugi, BET... kaut kādā ziņā bišķi tomēr bēdīgi, ka valsts amatos strādā personas, kuras ne ’’bū’’ ne ’’bē’’ no latviešu valodas, tā man šķiet ir reti kurā valstī..

http://youtu.be/GX2NDAzxEXI

Ne tikai bēdīgi, bet nožēlojami.

lai dzīvotu tagadnē, pagātne ir jāsakārto un jānoformulē
Ko tas Tev dos, Haijam... Naivi ceri no Krievijas pieprasīt kompensāciju?
Ko tas dos 7 gadīgam krievu bērnam... palīdzēs labāk integrēties Latvijā... ?
Nu ko var kult tukšus salmus!
Par daudz tās pagātnes Latvijai, par daudz, bet nākotne tikai vienai diebnai...
Nav ko ēast, toties skaidrs, kas ar mums notika pagājušā gadsimta sākumā... Super!!! Ļoti vērtīgi.