Ierakstās Spares aizstāvības komandā un parakstās zem Spares komentāra 15:57:19

Junona!!!!

Arī ierakstās Spares aizstāvības komandā. Piedod, Marīn, bet Tava šī diskusija iepret Sparem sāk atgādināt lūzera ņaudēšanu. Labāk beidz un noņemies ar kaut ko rezultatīvāku.

Versij, paldies par padomu... :)

Ja Spare1 un viņa aizstāvju komandai būtu taisnība, ’"’naudētāju" komandai nebūtu izdevies ietekmēt Finansu ministrijas viedokļa maiņu pēc tam, kad "De Facto" "līderņaudētāji" šo ideju izspridzināja ēterā un sekoja spiediens e-vidē. Īstie galvenie idejas publiskotāji, kašķa iesācēji bija TV žurnālisti, šoreiz = ļoti rezultatīvi (jā, zinu, ka process nav pabeigts, kamēr nav reālu maiņu IIN likumā, bet likums ir atvērts un ceļš ir labi sākts.

Spare1, starp citu, tieši šis gadījums, iespējams, ir viens no pirmajiem, kad sabiedrība ar interneta līdzekļiem ietekmēja nopietnu lēmumu pieņemšanu bez NVO līdzdalības! Varbūt pat vēsturiski Latvijai, -- ievērojot NVO likuma burtus, tas nebūtu bijis iespējams, jo ārstrādnieki, kurus tēma skāra tieši, e-vidē nevarēja un nevar apvienoties un piedalīties MK sarunās ar sociālajiem partneriem. Iespējams, šis ir ceļa sākums uz e-vides forumu attīstību sadarbībā ar valsti.

stundu staavu domaadama, kam lai seezhu kamanaas

Pašaubījos, bet no Versijas tagadējo kamanu modeļa gan izkāpu.

Galva, Marīn, katram sava. Un kamanas tāpat
Es tikai brīnos, kā Tu viņās vispār iekšā tiki... Neatceros aicinājusi...

Pati te piebrauci, ko nu liecies brīnāmies?

Nu piebraucu... un? No tālienes Tu man citādāks likies...

khm... ar kamanām pa dīgstošu auzu lauku???? Nu jau kā Jekaba ielā sākat laist, i bez tribīnes

Versij, kam negadās?

Shoriit Riigaa klausiijos Radio 1 diskusiju. Es neesmu psihologs, tomeer profesionaalju viedokli cienu. Viena no pamatteezeem - dalja tautas sevi uztver kaa UPURUS. Ja ir UPURI, tad ir LJAUNDARI un arii GLAABEEJI.
Par LJAUNDARIEM viss skaidrs, bet no GLAABEEJIEM tiek gaidits tieshi tas, ko UPURUI gaida, bet ja GLAABEEJI nedara tieshi taa un taadaa laikaa kaa UPURIS ir iecereejis, tad UPURIS GLAABEEJUS saak pieskaitiit LJAUDARIEM.
Man ir sajuuta, ka te var daudz liidziibu atrast shiis konkreetaas diskusijas ietvaros.
Lai Jums jaukas Lieldienas, paveerojiet kaa sveetdien Paavests no Romas Juus uzrunaas, arii mani

Spare1, ja tici Pāvestam, jaukas Tev kristiešu Lieldienas!

Šīs diskusijas ietvaros vieni tic un par pakļaušanās un pazemības vērtiem atzīst vienīgi tos, reāli tālu un iedomāti augstu: Pāvestam Romā... SVF un EK... Briselei... Berlīnei... Vašingtonai... un par pagāniem sauc tos, kuri cer ticēt visam, kas tepat apkārt, -- tiem, kuri tic MežaMātei un VējaMātei, bet ar aizdomām izturas prret tiem, kam dārgi zviedru bankoMāti...

Spare1, -- par GLĀBĒJIEM un UPURIEM profesionāliem tiešām taisnība... Vien redzējumi drīkst būt atšķirīgi... Daļa to, kas vakar un aizvakar bija tauta, šodien sevi dēvē un sauc par GLĀBĒJIEM, kas ieguvuši tiesības apkārtējos uzskatīt par UPURIEM, kam nav cita pienākuma kā GLĀBĒJUS klausīt un ĻAUNDARUS ieraudzīt vienīgi tajos, ko GLĀBĒJI izvēlas, šie GLĀBĒJI -- izredzētie, kas pirms vēlēšanām kā parasti solīja vienu un pēc ievēlēšanas, kā parasti, darīja kaut ko pilnīgi citu.

Psihologi jau veikli visus sadalīt lomās un RUNĀT par problēmu, bet tā ir tikai modelēšana...
Nez kāpēc Spare šādu profesionāļu modelēšanu respektē, bet šīs diskusijas dalībniekus veikli iebāž "Tautas daļā, kas sevi uzskata par upuriem"... nejūtos kā upuris un neesmu jutusies... vien ar katru gadu vairāk sāku domāt ar savu galvu un ļoti rūpīgi izvērtēju "profesionāļu viedokļus", kuri sevi uzskata par labvēļiem, glābējiem vai nezin ko vēl... esmu dažus gadus arī naivi cerējusi, mēģinājusi darīt, ka varu ko ietekmēt tajā aparātā, līdz pilnīgi un galīgi pārliecinājos, ka neko...
Un piekrītu mariinam, ka šobrīd sāk veidoties jaunas formas tautas kopsadarbībai, un nevajag to salīdzināt ar ņaudēšanu - būsim godīgi - cik mēs katrs esam kompetenti, lai kaut ko spriestu un uzsāktu? To, ka presei un valdības paziņojumiem nevar viennozīmīgi ticēt, ir sen skaidrs. Atliek pašiem sākt dalīties realitātes izprašanai.
Paldies katram, kurš šeit dalās - no katra pa kripatai esmu saņēmusi, lai būtu plašāks redzesloks. Ja uztversim šādu dalīšanos nevis kā otra aplikšanu, bet tiešām dalīšanos informācijā, tās papildināšanu, tad arī iegūsim vairāk.

Kas attiecas uz pāvesta VĒROŠANU, nu negribu vērot, katra šāda vērošanas reize beidzas ar vēl lielāku baznīcas fiasko manās acīs... vēl pirms nedēļas bija iespēja būt laulības ceremonijā katoļu baznīcā, un atkal un atkal visiem bāž degunā kārtējo dogmu "laimīgs ir tas vīrs, kurš bīstas Dieva" ... nu nē taču, man pieņemama doma, ka laimīgs ir tas cilvēks, kurš DZĪVO DIEVĀ, nevis bīstas... un tā ir pilnīgi cita doma, tad cilvēka dzīvei un attiecībām ar Dievu ir pilnīgi cita jēga...
Lai mums visiem izdodas labais!

Ukbaras kjeceru sektas paarstaavji apgalvo, ’’ka spogulji un koposhanaas ir pretiigi, jo palielina cilveeku skaitu’’. (The Anglo-American Cyclopaedia, Uqbar)

Glaabeeji arii palielina---upuru skaitu.

Inkognitoo & Puro!

Kur te ir Inkas fanu klubiņš ??
Kur iru vara pierakstīties ?

Beeda, elementāri: topi par dibinātāju, sarakstu stādi pats!
Es arī pierakstīšos.

Nu sektas patiesi ir savairojussaas daudz - nnaudeetaaju sekta, ezoteeristu sekta, pozitiivaas domaassanas sekta... uh cik daudz! Nu tik lecam katrs savaa...

Ube... :) Pa straumei peldošo sektai arī labs potenciāls.