Ielogoties
Reklāma

!!! grib.lv / 560

28/03/2011 11:31 | Diskusija lasīta 87539 reizes
Dombrovska un finansu ministra Vilka "vienotā" valsts ar VID niknumu grib piespiest maksāt nodokļus visiem ārpus Latvijas strādājošajiem. Par ko, priekš kam, kāpēc?
Atbildes (2014)
21/04/2011 08:53
Algas ir - kā nu kuram... un vidējais nav rādītājs
0 0
21/04/2011 09:13
Ak <mariin> padomāju, un secināju, ka nez vai var cerēt uz tavu inovativitāti visos aspektos, jo bez basketbolista un galertlčuka kā galvenā vainīgā, tev nekā cita nav.
Laikam tāpēc sūksties par dzīvi, nevis atver firmu Igaunijā, ja tas labāk, vai Kaimanu salās... vai jel kur, kur labāk...
Tas briesmīgais, Latvijā ieviesies, ņerkstēšanas paradums, patiesi neko labu nedos... veidojas pabalstprasītāju tauta... un tas jau ir bīstams sindroms
0 0
21/04/2011 09:35
Spare
0 0
21/04/2011 09:36
spare
0 0
21/04/2011 09:40
spare1. es piemeeram, labpraat, atveertu Igaunijaa, , tachu zinu, ka tur jau taadi, kaa es --- ir vairumaa..
0 0
21/04/2011 10:54
Spare1, nu pabalstdiņģētājs no manis vēl nav iznācis, ceru, ka neiznāks ar’... Interesanti, jo es vairāk ceru no Tevis kādu argumentu par apspriežamu tēmu sagaidīt, jo Tu biežāk -- kā dažs tautas.ell-vē dažs sievišķis atbildi ar manis raksturošanu, kritizēšanu, apspriestmēģināšanu: laikam jau apspriešanai Tev pašam mazāk argumentu palicis...
Vai Tev pašam patīk, ka basketbolists GalertLāčuks mētājas, uz Lemberga varā stutēdamies? :)

Vai es esmu vienīgais, kam tagadējais LR MK vienīgi nožēlu izraisa? Šārīta svaigākā folklora liecina, ka nē:

"Obama pajautāja Dievam :- Cik ilgi vēl... vēl būs krīze ASV?
Dievs atbildēja: -- Vēl 15 gadus.
Obama sāka raudāt un aizgāja...
Medvedjevs pajautāja Dievam: -- Cik ilgi vēl būs krīze Krievijā?
Dievs atbildēja : -- vēl 10 gadus. Medvedjevs sāka raudāt un aizgāja...
Dombrovskis pajautāja Dievam : -- Cik ilgi vēl būs krīze Latvijā? Dievs sāka raudāt un aizgāja."

0 0
21/04/2011 11:56
a man patiik Dombrovskis...
salidzinajuma ar visadiem kas mums te pa siem gadiem bijusi
0 0
21/04/2011 14:43
Anksunnamuna, Dombrovskis daudzām patīk, -- tādēļ jau jau kopā ar viņu Saeimu un Ministru Kabinetu piebalsoja pilnu ar Āboltiņu, Kristovski, Ēlertēm, Olšteinu, Šadurski, Kamparu. Ar visiem, kas aiz Dombrovska svētbildes pakaļ vilkās... Tad jau Tev pensijas un pabalstu samazinājumi apmierina un patīk. Un = viss kārtībā.
0 0

Tēmas: 1
Ziņas: 1108

21/04/2011 15:17
eu eu, mariin, Šadurskis ir foršs!
Pa Saeimā pavadītajiem 7 gadiem esmu redzējis pietiekami daudz nejēdzīgu politiķu, bet nu Šadurskis man patīk :)
0 0
21/04/2011 15:18
Patīk galerts... fu... tāds uzblīdis aptaukojies vecis ar speķainiem pirkstiem... bvē tādā jaunībā un šitāds taukmūlis... fui fui fui. Ja nav tad nav!

spare1, iebrauca purvā ar blīkšķi, ja nevar par konkrēto tēmu pateikt neko tad jātura pirksti rāmi nevis jāsāk klasificēt kāda trūkumi netrūkumi.
0 0
21/04/2011 15:59
KĀ VAR PATIKT MEGA PEDARASTI ??
0 0

Tēmas: 1
Ziņas: 1108

21/04/2011 16:17
beeda, lietojot šo terminu, vai zini arī kāds ir tā skaidrojums? :) Vai arī vienkārši izvēlies kādu nepatīkamu epitetu un tad attiecini uz kādu cilvēku?:)
0 0
21/04/2011 16:20
Nepatīkamu epitetu neattiecinu uz cilvēku ! Es visus tos šlipsainos par tādiem neuzskatu ! Tu uzskati /bez blā blā blā /??
0 0

Tēmas: 1
Ziņas: 1108

21/04/2011 16:32
Es neuzskatu, ka smagas psiholoģiskas slimības nosaukums ir attiecināms uz sev nepatīkamiem cilvēkiem. Tam var izvēlēties citus epitetus.

Atbildot uz jautājumu - man nepatīk daudzi Saeimas rezidenti, tajā pat laikā tur ir arī pozitīvi piemēri, kuri bieži nogrimst slikto piemēru pārbagātībā. Es neuzskatu, ka Šadurskis ir pakaļskrējējs V.D., nedz arī, ka viņš ir negatīvs piemērs.
Viņš savā vēlēšanu apgabalā bija pēdējais, bet no visa saraksta ievēlēja divus un viņu ievēlēja dēļ ievilktajiem plusiņiem. Par iemesliem kāpēc var daudz un dikti diskutēt, bet fakts ir tāds, ka viņš tur nerāvās iekšā, bet politikā ja tevi ievēl, tad tauta prasa, ka tu tur esi - noliekot mandātu un neejot, pat īsti negribot iet, norāda tikai uz politisko gļēvumu, ko nu nekādi nevarētu piedēvēt K.Š.
0 0
21/04/2011 16:40
Nevari ķelli noturēt -tinies !
Bet neviens netinas -tātad, šmurmuldurskis jeb cūkklopsis kalvītis -põ -visi vienā Tīreļklājuma bāžami /punkts/
0 0

Tēmas: 1
Ziņas: 1108

21/04/2011 16:43
jautājums, ko tu saproti ar noturēt ķelli?
0 0
21/04/2011 16:47
Iedami tus, šlipsainie varbūt nezin/naivi noteicu/, kas un kā, bet kad redz, mainīt neko nespēj, tad vajadzētu iet prom, bet viņi paliek, un itin ērti, ar vien dziļāk iegrimst tautas taukos .
0 0

Tēmas: 1
Ziņas: 1108

21/04/2011 16:54
1) iešana prom neko nepalīdzēs, drīzāk paliekot ideālistiem ir lielāka iespēja kaut ko mainīt.
2) K.Š. dzīvošana Saeimas maizē nav peļņas avots, jo viņu gaida EP alga, kas ir nieka 4x lielāka nekā Saeimā, tā kā par finansiālo motivāciju nez vai ir adekvāti runāt.
0 0
21/04/2011 16:56
Vai PROTEKCIJA un visi citi "štrunti’-tas tagadiņ skaitas maz !??
Ai, nu neņem ļaunā, bet negribu čivināt, kustināt lielsūdus /pardon/
0 0

Tēmas: 1
Ziņas: 1108

21/04/2011 17:01
No offense, bet tev nav ne jausmas kā tur kas notiek un būšana par deputātu nenozīmē tik daudz, kā tev liekas. Ir daudzi citi faktori.
0 0
Pašlaik mēs izmantojam tikai tehniskās sīkdatnes (cookies), lai nodrošinātu pareizu vietnes darbību. Vairāk informācijas