es gan labaak krievu tepat Latvija neka,anglu kaut kur Irijaa..
es to labak zinu..
kaut te izsktas tas nedraud ..krievu skola nomirusi dabiiga naave..
un ikdiena es te vispar nedzirsu nevinu krieviskki runajam..
TV protams beizi skatos krievu kanalus ,jo tur IR ko paskatiities

Ja skatītājam pietiek imunitātes pret Krievijas ideoloģiju, tad Krievijas TV plašajos piedāvājumos tiešām var ļo-o-oti daudz informatīvi interesanta atrast, Latvijas valsts TV par nabagu, toties privātie, ar Ēķi?LNT & TV5 sākot, raida vienīgi reklāmu, kam līdzi dod visu, kas reklāmai netraucē... un ne jau otrādi...

Tas trakākais ir tas, ka beidzamajā laikā, viss kas man bijis jādara kopā ar krieviem, tas tiešām ir padarīts labi... un man jāsaka - "uvažaju"...

pienene un kapec lai tas buutu traki..

Mans viedoklis ir nemainīgs - baumu izplatīšana vai ģenerēšana ir tirgustantuku prerogatīva un man nekalpo kā arguments.
Par dzīves vietām: ir zināms kur dzīvo Šķēle, reiz bija ziņas kur dzīvo Repše, bet par Dombrovski ziņas, ka tai pat dzīvoklī kur dzīvojis - tur dzīvo ( tas no preses).
Par reketieriem valdībā - neatsaucoties uz baumām varu pateikt, ka kāliju pazaudējām dārgajās pārkraušanas izmaksās, kur maksa starpniekkompānijai bija ievērojama. Ir viegli spēlēt labdari, ja kabatās pa trubu saplūda miljoni. Lai Venspiolī ienāktu ar biznesu bija jādabū tētiņa atļauja, kas nebūt nenozīmēja realizēt brīvās trirgus ekonomikas pamatprincipus.
Tieši augšminētā dēl es esmu pret.
Šlesera jautājumā man būtu interesanti uzzināt kā gan viņs sapazinās ar Indriksonu, kurš viņam esot ieteicis uz Norvēģiju doties, kā arī pajautāt, ko viņš par sava tēva biogrāfiju varētu pastāstīt

Tāpēc, ka latvieši ne vienmēr tā spēj...

<matador> cienīju tevi kā labu diskutantu, bet gribētu lūgt neizplatīt baumas. Ja ir ziņas, ka Godmanim pieder kāda cukurrūpnīca kaut kur, lūdzu nosauc to, varēsim tās valsts reģistros viegli pārbaudīt
Baidos,ka,pat je es Tev adresi nosaukšu,Tu tā pat nevarēsi iegūt nekādu info par īpašniekiem...
Mēdz būt ļoti daudz dažādas informācijas,bez oficiāla,publiska apstiprinājuma,taču tas ne vienmēr nozīmē,ka tās ir baumas... Ja palāuties tikai uz to,ko publiski,oficiāli iebaro,mēs vēl ilgi tupēsim d*rsā...
Taisnības labad gan jāpiebilst,ka es necenšos nevienu pārliecināt,tikai viela pārdomām... ticēt vai nē,katra personīga darīšana

Nu re, kāds jums te problēmas- kumeļš, ēzelis, ērzelis, zirgs, perdelis, kleperis...

Bet vot vilks vienmēr ir vilks!

Tie ar dažādi - te meža sanitāri,te "pozornije"

Par to cukurfabriku tak elementāri- nāk mums tagad tas dāņu cukurs iekšā, tātad arī kādam par labu tas ir nolobēts. Ir jābūt samērā naivam, lai domātu citādi. Tas, ka par vietējo fabriķu likvidāciju maksāja ar Eiropas naudu, tikai parāda šī te cilvēka politisko ietekmi, protams, runa var būt arī par "pelēkajiem kardināliem", bet to komandas jau tikai par naudiņu pilda- sanāktu pārāk daudz iesaistīto.

Ir vēl kāds jautājums, ko gan varat pārbaudīt. Kam pieder zeme zem RTU ēkām Vecrīgā? Protams, vēl jestrāks jautājums- kāpēc? Vai mantojums?

Vai ne Viuks... ? Atliek tikai nedaudz savilkt kopā apkārt notiekošo

Uj, ne to pajautāju.. Man tie "G" sāk jukt. Bet vilkam jau piedodami- neesmu jau lapsa, tik pāris gadus savu mašīnu turēju blakus lapsas mašīnītei.

Cilvēks ir jāpārliecina īsi un konkrēti. Šitie palagi nepārliecina, tāpat kā partiju programmas...

Ube:

Mana vēlētāja īsā programma.

1. Grāmatvedis. Ar Excel tabuliņām priekšā. Ar Einaru Repši pakaļā -- nesaraujami. Ar nolupatošanos zviedru priekšā. Ar plāno paceļamu PVN uz vismaz 21% zālēm utml. neafišēti. Ar turpinātu, nebeigtu banku lobēšanu. Dombrovskis = mans pret.

2., 3., 4. versijas arī dabūjamas saīsinātas.

Ražošana apturēta līdz pieprasījuma atjaunošanai vai tā tālākam trūkumam demokrātisku iemeslu dēļ: ekonomika.

tautas partijas gods un sirdsapziņa kopā ar intelektu!
http://www.youtube.com/watch?v=tWvQIa...ure=relate d

Marīn, paldies.

He-he, De Facto atgādina Jaunā Laika/Vienotības bāzes pēdējo gadu kopsavilkumu...

<matador> OK, nosauc to firmu, un es īpašniekus noskaidrošu. Dānijā šī informācija ir publiski pieejama.
Un par cukurbiešu cukura nekonkurētspēju jau 2000. gadā paudu publiski, redzot, kā tas viss ir ar cukurniedrām. Domāju, ka to saprata arī fabrīķu īpašnieki Latvijā
Par grāmatvedību - man patiesi interesanti zināt, kā marīns tiek galā ar ģimenes budžetu, ja neveic zināmu plānošdanu, un neuzliek ierobežojumus tēriņiem...

Spare1, nu gan sasmīdināji! Reti man jāsmejas par ... sorry... demagoģiju! Turklāt ar uzbraucienu par ģimenes budžeta plānošanu...

(Savulaik Šķēle ļoti patiesi apsolīja vadīt valsti kā privātuzņēmumu, un -- faktiski! -- tieši tā arī darīja: vadīja Latviju kā savu privātuzņēmumu -- savā un savējo labā: pārsteidzoši, ka vēlētāji/vēlējušie to izlikās nesaprotam un neredzam.)

Ko Tu vēlies un vari definēt kā ierobežojumus tēriņiem?

Par pensijām runājot, es JL/Vienotības lauciņā iedalu vienīgi nepārprotamus melus balsu iegūšanai -- kā var nesolīt? -- un savu vēlētāju nekaunīgai, rekordciniskai apšmaukšanai, apzināti Dombrovskim melojot. Tas gan bija taktisks apŗēķins, cerot, ka Lāčukam masas piedos un/vai aimirsīs! Noteikti pārmetu profesionālu nevarību, nespējot juridiski pamatot griešanu korekti, ko uzsvēra arī Satversmes Tiesas nolēmums, -- par to atbildīgs Dombrovska nevadītais, nenovaldītais un vispār nevaldītais Repše. Samazināt pensijas vajadzēja, to bija iespējams izdarīt korekti. Tātad JL/Vienotība = meli kā instruments un profesionāla impotence tieši lietās, kas saistītas ar finansu politvadību.

Spare1, kāds sakars ar tēriņu ierobežošanu darbaspēka apkraušanai ar nodokļiem? Nodokļi JL/Vienotības izpratnē ir naudas kolekte no vietām, kur vieglāk paņemt? Sistēma jau bija nelaba, bet nu tā ir vēl sliktāka un uz manis pieminēto prof. Alfa Vanaga & BICEPS grupas pētījumu jau ne pirmo reizi esi kurls/vājdzirdīgs: pēdējā gada laikā nodokļu slogs palielinājies nabadzīgākajiem slāņiem, bagātākajiem -- nebūtiski vai pat nepalielinājies! Kāds sakars tēriņu ierobežošanai ar šovakar De Facto rādīto VID datoru iepirkšanu -- Repšes paspārnē kārtējoreiz! -- pārmaksājot pamatīgi?! Kāds sakars tēriņu ierobežošanai, piebeidzot MK 793 noteikumus, ko jau esam pieminējuši, finministrijai pasolot, ka VID-s rakstīs jaunus, labi apzinoties, ka šobrīd VID-s to nespēj darīt profesionālos termiņos?! Kāds sakara ar tēriņu mazināšanu pensiju sistēmas sačakarēšanai, paziņojot faktiski, ka tiek uzmesti visi, "kam pāri 40"? Tā nav tēriņu mazināšana, tā ir uzmešana,, -- tādā mērā, kādu neviens oligarhs nav iedrošinājies! Vēl jāklausās tirliņu runas, ka pārāk agri mūsējie/Latvijā ejot pensijā, vajagot kā Eiropā, ES un ne pie ES piedrošajā Norvēģijā! Latvija pat sōbrīd pensiju vidēji maksā tikai 7 (!) gadus, jo mūsu cilvēki visstraujāk noliek karoti! Un neticu, Spare1, ka Tu to nezini un nezina to Tevis cienītie basketbola amatieri...

Marīn, Tu tik gudrs liecies, ka rodās jautājums - cik turīgs esi?