kurus esejas autors pats diez vai ir spējīgs kustināt vai ietekmēt.
Tā kā šīs "valsts" pastāvēšanas pamats pēdējos 30 gadus ir korupcija un "elites" iespējas zagt (par to melīgo patosu, kurš Satversmē, nerunāsim), tad shēmā "jūs [iedzīvotāji] maksājat nodokļus, valsts pārvalde sniedz jums pakalpojumus" otrais ("pakalpojumi") pašreizējā finanšu tukšuma apstākļos un pie pašreizējām tendencēm šajā jomā jau ilgstoši kļūst ar katru pgadu lētāki "valstij" un lētāki. Tā būs arī turpmāk, jo "elite", acīmredzot neredz jēgu ieguldīt naudu "zemākajām kārtām" domātos projektos (iekšlietas, izglītība, sociālā sfēra, medicīna u tml.) apstākļos, kad sāk aptrūkties resursa, kuru var nofenderēt.
Par pastāvēšanas pamatu paskaidrošu. Par 99, 9% esmu pārliecināts, ka pašreizējos apstākļos, ar pašreizējo "eliti" Latvijas valsts pastāv tikai tik ilgi, kamēr minētajai "elitei" ir iespējas zagt. Tajā brīdī, kad korupcija tiks apkarota (reāli) un zagšanas iespēju nebūs, šai "elitei" LV turpmāka pastāvēšana momentāli kļūs VIENALDZĪGA. Interesi par 4. maija republikas eksistenci šiem ļaudīm pie dzīvības uztura tikai un vienīgi minētās lietas - korupcija komplektā ar iespēju ievilkt nāsīs.
Ir nonācis pat līdz tam, ka apstākļos, kad "elitei" trūkst, LV ir īsā laikā noslīdējusi dziļu Staļina laiku totalitārismā. Policija vazājas pa pierobežas viensētām, spiegodama, kādas TV programmas vēro laucinieki. Ja "nepareizās", par to soda. :) Demokrātijas, brīvas izvēles (brīvības) un cilvēktiesību iemiesojums (sarkasms, protams) :)
Vispār, apstākļos, kad ir apdraudēts minētais "valsts" pastāvēšanas pamats, varai visi līdzekļi būs labi. Likumsakarīgi, - totalitāra diktatūra, boļševistiskas īpašumu ekspropriācijas un daudz visa cita. :)
Pie augstāk redzamā Vidvuda teksta, sekojoši, varu piemetināt, ka "jautājumus" šajā "valstī" kāds "kustinās un ietekmēs" vien tad, ja tie traucēs realizēt "elites" mantiskās intereses. Ļoti ticams, ka pārējos gadījumos "jautājumu" risinājums kļūs lētāks un lētāks, līdz ar to - nejēdzīgāks un nejēdzīgāks. Es tagad nerunāju par piešķirto budžeta naudu, kurā ir iekļauts ministriju liekēžu atalgojums, otkati u.c. Es runāju par to, cik reāli izmaksās pakalpojumi iedzīvotājiem. Ko ar to gribu teikt? To, ka "jautājumus" šajā "valstī" nerisinās ne es, ne arī kāds cits.
3
7