misterspipuks ir augšāmcēlusies zarinjagovs?a patieesībā-vai nav viss viens?

   trešā diena jau pagājuse pēc aiziešanas, ka augšām celies ???noskumis vai???

Biezi vien lielakie dzivniekmili ir vienlaikus ari kaisligi cilveknideji. Cik atceros Hitleram pieder teiciens : "Jo ilgak iepazistu cilvekus, jo vairak milu sunjus". Fig ar to Hitleru, bet realaja dzive ir iespaidigs procents pensijas vecuma sievietes, kuras ka no uguns baidas aukleties ar saviem mazberniem (pat ljoti mnimali),aizbildinoties ar to ka vinjam kakjitis vai sunitis japabaro, isteniba negrib uznjemties atbildibu par cilvekbernu kaut uz paris stundam menesi.

Sabis, Ventspilī cilvēkiem ir ne tikai parketdžipi un šaujamie. Aizpērn augustā kopā ar radu un draugu 2 famīlijām aizbraucām uz Dienvidu molu pastaigāt, jūru paostīt. Bērni, mazskolnieki arī kompānijā. Turpat blakus melns -- 200. sērijas, "nabagu -- mersis", pajauns un spožs. Duris vaļā, katrās pa vienam jaunam pižonam, trīs no tiem kāšus pīpē: nekaunīgi, atklāti, -- municipāļi ar savām videokamerām kāšus ta saskatīt nevar, toties pazīmēties ar savu atļaušanos taču var gan...

Sabi, baušļi ir labi. Tomēr iebildīšu: neesmu redzējis vēl nevienu baušļotāju, kurš atteiktos no bruņotu cilvēku palīdzības, ja baušļotājam pareizi teorētiskajam uzbrūk kāds, kam baušļi nezināmi... Un tad man nostiprinās pārliecība, ka tāda baušļošana ir liekulīga. Jo -- tad sanāk, ka baušļotājus sargāt ir nebaušļotāju pienākums, bet baušļotāji patur tiesības aplikt un nosodīt jebkuru nebaušļotāju. Kaut kā ap-p-plam un glumi.

marin... dzīve ir dzīve, katram jau savas vērtības izveidojušās... kā redzi, citus baušļus te nereklamēju:)))

Superstar, Tevis minētajā situācijā ir gan nevēlēšanās uzņemties atbildību, gan -- vēl lielāks egoisms: pašas grib "padzīvot". Reizēm tur vēl klāt greizsirdība/skaudība: a man neviens nepalīdzeja auklēt, kad bērni mazi bija. Toties sunītis un/vai kaķītis egoismu uzsilda bez lieliem emocionāliem tēriņiem.

Slinkums pilnīgi visu lasīt, bet tam, kas suni nošāva es ievilktu ar beisboleni pa degunu. Pirmkārt ir tas, ka tu tā vienkārši izejot apdzīvotā vai mazāk apzdīvotā vietā nevari puļīt kā tev ienāk prātā. Otrs to nav jādara kādam redzot, jo jebkurš var paredzēt, ka to var ieraudzīt kāds bez tā šāvēja. Koks ar diviem galiem, jo domāju, ja es ietu ar ieroci azotē un man apdraudētu dzīvību... es arī šautu!

   mocca es jau ar par to pašu... marins tik te argumentē...    .

Mocca... = :( Ja būsim reālisti, kā Tu iedomājies 2 -- 3 policistu ekipāžas vīru lēkāšanu ap suni, gaidot ķērājus un midzinātājus, ja kuru katru minūti var uzrasties tuvumā cilvēki, kad nevarēs pat šaut, toties pieaugs apdraudējums šiem cilvēkiem no tā paša suņa? Un, ja nu tie būtu cilvēki ar bērniem no tā bērnudārza. Operatīvi pieņemt lēmumu, kas ir mazākais no ļaunumiem, -- tā tomēr varētu būt arī profesionalitāte.

Ja jau nošāva, pat lopam lieki nemokoties, tad jau labi, ka mācēja vismaz korekti nošaut.

piešķiru mariinam kartupeļu ordeni... par to. ka beidzot jaunu tēmu atklāja... citādi visi te tik garlaicīgi, ka gatavi apmuļļāt ziņdēli miljons reižu...

ogo go tā tagad ir profesionalitāte???        Tu šoreiz gan kautkur auzās ielaidi pat teiksim slaidi bez apdomas. Pie klaiņojošu dzīvnieku esamības pie atbildības jāsauc cilvēki.     Mans subjektīvs viedoklis ir tāds kā ir man un es nemainīšu to tikai tādēļ, ka kādam labpatīk domāt un uzskatīt savādāk. Tas ir nehumāni, neētiski tā darīties. Tas, ka suns iekoda bija konstatēts uz vietas, ka tieši tas iekoda un neviens cits ???

Čo ta kaut ko cmukāku gribās, kā pie svētdienas vakara...    

Mocca, atkārtoju -- dažu minūšu laikā bezsaimnieka suns sakoda trīs cilvēkus. Ko tad, Tavuprāt, vajadzēja darīt? Varbūt pamēģini pamodelēt situāciju, ka Tu pati kopā ar kādu savu mazu radinieku varēji gadīties, -- kādu rīcību tad Tu pati gribētu redzēt, piedzīvot, izbaudīt?

Ube, -- varbūt vēlies kādu no 17 Bundestāga izglābtajām pelēm?       

Man jau te viena drosminiece pa māju skraida... kaķa ta nafff   

mariins4x4, Noteikti velti tev ko citu teikt, ka dzirde švaka       Es pamodelēju dažādas situācijas. ;) Gan to ko būtu jāsaka gana mazam bērnam, ja viņš redzētu, ka kāds onkuls formā iznācis pašaudīties, gan to, ka tas nelaimīgais 4kājainais draugs varēja būt pavisam cits ne tas, kas koda. ;) Savukārt man rodas jautājums vai tās dažas minūtes tie formainie stāvi stāvēja un tupi blenza, ka kāds suns uzbrūk cilvēkiem ??? Vispār suns vienkārši tāpatās aiz nav ko darīt neuzbrūk, ja viņam nerodas apdraudējums jeb sajūta, ka iedzīts bezizejas stūrī.

mocca - tu tik interesanti stāsti... varētu palūgt vēlreiz visu to pašu, tikai 5 x izvērstāk ?

misterspipuks, priekš tava vecuma diapazona baidos, ka tik lēnu un tik lieliem burtiem nespēšu      

He... :) Neesmu sadists, bet šobrīd -- vismaz uz dažām minūtēm un tikai teorētiski -- gribas iedomāties, kā šī manierīgā kundzīte teoretizētu pie tā veikala, gadoties tur vienīgi garāmejot... Lai būtu humānāk, bez pavadāma bērna blakus.

Ha.. Gaidīju daudz vairāk no tevis.    Neveiksmīgs kodiens un ne tanī virzienā, bet piedodams tev pie tā apstākļa, ka mazliet iestājies saslums    Es tak tikai par to, ka nav tas normāli šaudīties apdzīvotā vietā lai vai kā, jo sekas var arī būt ne tikai likvidējamais obkets A, bet...

mariin,laid oli no kastes laukā.lai cilvēks var iečivināt šai tēmā par tēmu... Un tagad par tēmu-kādus gadus atpakaļ.jauniešu raidījumā(?),zinātāju mācīja kā izturēties situācijā,kad virsū nāk suns.Sastingt,censties reast balstu pret sienu ,jeb koku ar muguru,rokas gar sāniem,ne skaļi uzvesties,ne vicināt ekstremitātes,nedz mukt.Jeb notupties,rokas zem ceļu locītavas.Ja dzīvnieks nav traks,viņš nereaģēsot uz nekustīgu mērķi,sliktākajā gadījumā pieskriešot pieduršot purnu,apostīšot un zaudēšot interesi.