Ielogoties
Reklāma

Izrādīšanās: beigts lācis & pusdzīvojoši cilvēki / 20

29/04/2012 09:40 | Diskusija lasīta 9201 reizes
1. MADE in Latvia.
2. DEAD MADE in Latvia.

Pirms Mades nošaušanas Made in Latvia nozīmēja "ražots Latvijā". Angliski Made ir/arī "ražots".
Pēc Mades nošaušanas Ražots Latvijā pārvērties par "līķis/mirušais, ražots Latvijā.

Valodiska sagadīšanās? Es ticu viennīgi likumsakarībām. Angliskajā versijā mirušais/līķis/mironis vienādā nozīmē gan cilvēks, gan lācene.
Manuprāt, šoreiz jārunā vispirms par cilvēkiem. Gandrīz vienīgi par cilvēkiem.

(Interesanti, kurš Mades gaļu apēda. īpaši gardas esot ķepas.)
Atbildes (117)
29/04/2012 11:00
Un gribu, Marīn, dzirdēt Tavu versiju- kas šobrīd ir tas pareizākais, kā rīoties. Nespriedelējot- kā būtu, ja būtu. Bet ņemot vērā kā ir. Un ir jau kaut kur tomēr pakaļas rajonā.
0 0
29/04/2012 11:02
Jacexam gribētos pateikt, ka reālie lāčlūriķi tos lāčus tikpar redzēja tikai skudras lielumā kaut kur tur dziļi lejā dubļu zampā.
0 0
29/04/2012 11:04
Nesaprotu kur es ierakstīju tekstu ko mēģināju marīnam rakstīt... laikam vēl guļu, ja rakstu un nav.
’mariins4x4, tiešām šodien nejauks... Tu esi personīgi runājis ar Velgu????? Domāju nē, bet man nav grūti uzzināt tieši no pirmavota paša teikto un to kā sāp, ja viņas darbu un ieguldījumu tikai tā vienkārši bezatbildīgi darboņi nošauj! Patiesībā cepuri nost tādiem cilvēkiem, kas ar sirdi un dvēseli ir tajā ko viņš dara. manuprāt tādam cilvēkam simts reiz vairāk ir jāpiemaksā nekā deputāts saņem algu piegāzējot valsts krēslus!
0 0
29/04/2012 11:04
Nesaprotu kur es ierakstīju tekstu ko mēģināju marīnam rakstīt... laikam vēl guļu, ja rakstu un nav.
’mariins4x4, tiešām šodien nejauks... Tu esi personīgi runājis ar Velgu????? Domāju nē, bet man nav grūti uzzināt tieši no pirmavota paša teikto un to kā sāp, ja viņas darbu un ieguldījumu tikai tā vienkārši bezatbildīgi darboņi nošauj! Patiesībā cepuri nost tādiem cilvēkiem, kas ar sirdi un dvēseli ir tajā ko viņš dara. manuprāt tādam cilvēkam simts reiz vairāk ir jāpiemaksā nekā deputāts saņem algu piegāzējot valsts krēslus!
0 0
29/04/2012 11:05
kā cūkas, vilkus un kkādas stirnas, ja pareizi atceros to kopainu. pasen tur biju.
0 0
29/04/2012 11:08
Versij... nu, ir cilvēki, kas domā tikai par savu labumu un ir, kas nesavtīgi strādā citu labā... Viņi citādi nevar... misija. Un vainot viņus ir tik pat stulbi, kā nošaut pieradinātu lāci. Varbūt tomēr parunāt par cilvēku nekaunību, iedzīvošanās kāri un citām riebeklībām, kurām par upuri krīt šādi nesavtīgi cilvēki.
Šī ir diezgan pazīstama situācija. Dzīvē tā notiek bieži. Viens, tiešām, labs speciālists tiek nogremdēts, lai vietā nāktu kāds maita(nebaidos šī vārda), kuram bumagi v porjadke un aizmugure.
Nodzītus zirgus nošauj... Vienkārši.
0 0
29/04/2012 11:08
Versij, Velgas nelaime ir tā, ka viņas mājas ir turpat blakām. Visi, kas tur uzrodas, sākot ar vietējiem līgatniešiem, jautā Velgai, kura/kas jūtas atbildiga savu iespēju robežas, nemāk/nevar pasūtīt nevienu sev nevajadzīgu rumpi d*rst. Ja Velga pati attaptos nosauties vai pakārties, situaciju patiesi atbildīgie būtu spiesti sakārtot: pagaidām visiem prieksniekiem ir iespeja i no Siguldas, kur GNP sedeklis, i no Rigas, kur (ne) VARAM -- ministrija -- uz Taku pusi nebraukt, a Velgai pat lēni -- kā gliemezis, kaut vai! -- savu māju prom aizvilkt nevar. Un kaut sīkumos viņai vēl jākustas diplomātiski, jo tad, kad veseliba ļauj, Takas par maziem darbiņiem vēl kadu latu var nopelnīt. Elelementāri, Vatson.
0 0
29/04/2012 11:16
mariins4x4, izdzēs lūdzu manu dubulto klepošanu. :)

Es nupat iemetu aci delfos un tur stāv rakstīts, ka kautkādus konteinerus priekš lāčiem ieliks vai liks, bet nesaprotu vai tas ir tas ko es domāju! Vai tiešām domā ierobežot zvēru kādā šaurā telpā????
0 0
29/04/2012 11:17
Mocca, pirms saki, ko Tu domā, pārlasi -- šoreiz uzmanīgāk, kas jau iepriekš uzrakstīts: 29.04.2012. - 09:55:39
Kad pārlasisi, ja sapratīsi, varēsi ķerties pie "saviem pirmavotiem". Būs jautri, ja Mocca man liks vēl izsaukt lieciniekus no Zviedrijas utml. un sarīkos pratināšanu Ligatnē. Uz priekšu, dūšīgi! Kura vēl rakstniece, ne lasītāja un lakstniece?!
0 0
29/04/2012 11:19
Mice, es nezinu, CIK pieradināts viņš bija. Un laikam negribētu uz sevis pārbaudīt. Ar "pieradināts" es saprotu- miermīlīgs un cilvēkiem drošs. Bija? Diezi... Tad jau labāk pilnīgi mežonīgs. Jo tāds no cilvēkiem mūk, ja vien nava traks vai savainots.
0 0
29/04/2012 11:20
Jacex, forši silarunči un silakaķenes -- lūši -- taču arī. Un sumbri, un aļņu famīlija.
(Daudz garšīgas gaļas, ja no Takām izsaut visus.)
0 0
29/04/2012 11:24
Versij, pieradināts, tādā nozīmē, ka pie cilvēkiem, ne brīvā dabā. Bet, ne par to stāsts... Man nav personīgas pazīšanās, es pat tur neesmu bijusi... Tomēr no malas izskatās, kā vienmēr.
0 0
29/04/2012 11:25
mariins4x4, halllo es esmu te... vicinās ar lakatiņu... man ir iespēja parunāt ar to cilvēku, jo man kursa biedrene ir labos draugos tieši ar pašu Velgu. tā kā nešņāc nu un pieņem to, ka es arī izsakos un savādāk kā Tu. Bet tomēr nav vērts stīvēties par to, jo daudz aktuālāk ir tas, ka darboņiem ir bezatbildība un liela vēlme pēc ripojošām kapeikām... Te arī precīzi minēja mice par to kā dabojas modelis!
0 0
29/04/2012 11:26
Parastā kārtība. Uz plika āķa noķer... un taisa naudu. Laikam saucas bizness...
0 0
29/04/2012 11:26
Marīn, 29.04.2012. - 11:00:46 ???
0 0
29/04/2012 11:26
marin, ievelc dziļi krūtīs gaisu un mierīgi tad paelpo. neko mēs ne velgai ne arī tam biznesa projektam, ko sauc līgatnes dabas taka, lai kas viņu būtu radījis, palīdzēt nevaram. vienīgi pārpērkot vai norederejot / kā tagad pieņemts / to biznesu sev.
man nevajag. un tev?
0 0
29/04/2012 11:31
Mice... :) Versij... :) Par pieradinātiem Taku lopus saukt nevar. Jā, barības pienesējus atpazīst. Velgu vairāk atzīst, jo Velga "izvilkusi" ne tikai lāčus, arī alnēnu utt., tādēļ nāk/var nākt uz viņas balsi. Var, kā Made šogad, arī nenākt, -- lācis ir gana gudrs, lai atcerētos, ka pērnruden šo iedabūja bedrē atpakaļ... toties priecājās, ka var paskraidīt... Arī Velgai bij jāuzmanās, mēģinot saprast, ko lācene varētu darīt, jo draudzēties abas var vienīgi tad ja svešu nav tuvumā. Tikko zvēram svešie parādās, jārēķinās ar neprognozējamību.

Protams, ikdienā -- mierlaikos -- viltīgākie Taku apmeklētāji centās, ja pamanīja Velgu un atpazina, staigāt ar saviem bērniem nopakaļ, jo tad varēja vairāk redzēt: alņu bars pat no puskilometra tāliem un garšigiem krūmiem varēja atskriet un kavēties, sevi rādot, ilgi... protams, ja visa tūristu autobusu komanda nesāka ar ziepju traukiem zibspuldzēt šiem acīs...
0 0
29/04/2012 11:32
Versij, ne Tev, ne Mariinam jau neviens padomu neprasīs. Un sen jau scenāriji ir gatavi. Takš mēs jau tikai paļerkstēt varam... neko vairāk.
0 0
29/04/2012 11:35
Es nezinu kā pareizi teikt..pieradintāts, nepieradināts... Bet viens ir skaidrs, -lopiņš tiek barots, nav savā vaļā... Cilvēks IR abildīgs par viņu. Tātad bija jābūt atbildīgam līdz galam. Nebija. Nošāva, jo nebija. Viss. Un tikai nesakiet, ka tas nav stulbi.
0 0
29/04/2012 11:37
atbildība tak nesākas tikai ar to, ka pieradina un baro, bet gan ar to, kad nodrošina labu mitekli kur dzīvniekam nerodas vēlme paskriet pa plašumiem, bet ak vai te tak tikai dubļu vanna kurā jāmitinās gadiem... fui fui visiem tiem, kas uz citu rēķina naudu rausa, bet nepadomāja nedz par pieradinātu dzīvnieku/ kas neprot pats sev barību sameklēt/ nedz cilvēkiem, kas to smago darbu darīja!
0 0
Pašlaik mēs izmantojam tikai tehniskās sīkdatnes (cookies), lai nodrošinātu pareizu vietnes darbību. Vairāk informācijas