attiecības ar musulmani / 260
29/05/2015 21:41 | Diskusija lasīta 36402 reizes
Mans draugs, strādājošs sieviešu kolektīvā, kādā sarunā par laulībām izmeta domu, ka precības ar muslimu varētu būt nepatīkams pārsteigums līgavai. Muslimu vīriešu attieksme pret sievietēm viennozīmīgi balstās uz islāma tradīcijām un korānā noteiktajām normām, kas noliek sievieti krietnu pakāpienu zemāk uz hierarhijas kāpnēm, nekā vīrieti. Jo zemāks tautas attīstības līmenis, jo zemāka vieta ir atvēlēta sievietei.
Dāmu reakcija manu draugu nošokēja. Viņas visas kā viena nikni metās viņam virsū ar apgalvojumu „musulmaņu vīrieši savas sievietes nēsā uz rokām un lutina kā karalienes”.
Muslimi arvien vairāk pārpludina Eiropas zemes. Viņi parādās arī Latvijā. Cik daudz mēs zinām par islāmu, par muslimu tradīcijām, dzīves uzskatiem, attiecībām, vērtībām, par reliģijas lomu viņu dzīvē? Mēs, kas esam visai stipri attālinājušies no reliģijas vispār. Cik bieži mēs sastopam dievbijīgus cilvēkus, kuri katru savu soli samēro ar Dieva gribu?
Gan internets, gan Eiropa ir pilni ar muslimiem, kas kāro tikt pie rietumu sievietēm. Un tiek ar. Sekas bieži vien sievietei ir visai bēdīgas. Pie mums par to runā pārāk maz!
Dāmu reakcija manu draugu nošokēja. Viņas visas kā viena nikni metās viņam virsū ar apgalvojumu „musulmaņu vīrieši savas sievietes nēsā uz rokām un lutina kā karalienes”.
Muslimi arvien vairāk pārpludina Eiropas zemes. Viņi parādās arī Latvijā. Cik daudz mēs zinām par islāmu, par muslimu tradīcijām, dzīves uzskatiem, attiecībām, vērtībām, par reliģijas lomu viņu dzīvē? Mēs, kas esam visai stipri attālinājušies no reliģijas vispār. Cik bieži mēs sastopam dievbijīgus cilvēkus, kuri katru savu soli samēro ar Dieva gribu?
Gan internets, gan Eiropa ir pilni ar muslimiem, kas kāro tikt pie rietumu sievietēm. Un tiek ar. Sekas bieži vien sievietei ir visai bēdīgas. Pie mums par to runā pārāk maz!
Atbildes (412)
Murminator, vai tad nepietika ar paša izaudzēto, ja uz to Rimi bija jābrauc? Un priekš kam vispār jāuzklausa sieviete. Lai sēž kaktā un ada zeķes. Un nemaisās pa kājām.
Tu esi čalis vai nē? :)))
Nu, kafija un Indijas rieksti mums dārzā tā kā neaug. Iesaki izmēģināt? :) A sieviete ir jāuzklausa, jo viņa ir mana sieva un manu bērnu māte.
Tu esi čalis vai nē? :)))
Nu, kafija un Indijas rieksti mums dārzā tā kā neaug. Iesaki izmēģināt? :) A sieviete ir jāuzklausa, jo viņa ir mana sieva un manu bērnu māte.
0
0
Murminator, kas Tev spēj sagādāt patiesu svētku sajūtu un prieku? Nu, protams, izņemot negatīvā meklēšanu visur un citu viedokļu apstrīdēšanu?
1. Gandarījums par labi padarītu darbu.
2. Bērnu piedzimšana un līdzīgas lietas.
3. Tikšanās ar cilvēkiem, ar kuriem ir patīkami komunicēt. Neatkarīgi no kalendāra sarkanajiem datumiem.
1. Gandarījums par labi padarītu darbu.
2. Bērnu piedzimšana un līdzīgas lietas.
3. Tikšanās ar cilvēkiem, ar kuriem ir patīkami komunicēt. Neatkarīgi no kalendāra sarkanajiem datumiem.
0
0
Murminator, un Tavā sarakstā nav nekas no dabas skaistuma radītā saviļnojuma, mūzikas, mākslas... ? Jāņu ugunskuru loka visapkārt līča krastam? Dziesmu svētku kopīgās sadziedāšanās? Biezām sniega parslām Ziemassvētku vakarā? Klusuma mirkļa pirms aplausiem, kad beidzas laba teātra izrāde? Es varētu šo sarakstu turpināt, bet nav jau laikam vērts...
0
0
Murminator, un Tavā sarakstā nav nekas no dabas skaistuma radītā saviļnojuma, mūzikas, mākslas... ? Jāņu ugunskuru loka visapkārt līča krastam? Dziesmu svētku kopīgās sadziedāšanās? Biezām sniega parslām Ziemassvētku vakarā? Klusuma mirkļa pirms aplausiem, kad beidzas laba teātra izrāde? Es varētu šo sarakstu turpināt, bet nav jau laikam vērts...
Tas viss kādreiz ir bijis ... Bet saviļņojums un viss pārējais lai paliek emocionālajiem. Es labi, daudz labāk jūtos ar abām kājām uz zemes.
Tas viss kādreiz ir bijis ... Bet saviļņojums un viss pārējais lai paliek emocionālajiem. Es labi, daudz labāk jūtos ar abām kājām uz zemes.
0
0
Murminator, palasot Tavus rakstus man arvien vairāk rodas asociācijas ar senākām un mazāk senām vēstures lappusēm.
1917. gada revolūciju bīdīja fanātiski utopisti, kas baroja naivo un mazizglītoto tautu ar fantāzijām un solījumiem par komunismu - ideālo sabiedrību, kurā visi ir vienlīdzīgi un var dabūt labumus tik, cik katram vajag un gribās. Komunisms apriori ir neiespējams, jo ir pretdabisks. Dabā valda dabīgās izlases likumi, kas ļauj izdzīvot stiprākajiem un piemērotākajiem, bet nedod cerības izdzīvot vājajiem un nepiemērotajiem.
Revolūcijas taisa idejiskie. Kad tās ir notikušas, uzrodas pragmatiskie, kas pabīda pie malas idejiskos un dara to, ko cilvēku sabiedrība ir darījusi vienmēr – rūpējas par savu labumu. Tā tas ir bijis visos laikos, tai skaitā 1991. Latvijas neatkarības atjaunošanā. Un tad idejiskajiem, kas dzīvo savās fantāzijās par ideālo pasauli, uznāk bezgalīga vilšanās un dusmas. Daļa no viņiem noslīkst savā pesimisma purvā, bet citi meklē nākamo ideālo pasauli. Piemēram, šariatu. Principā te lielā mērā iet runa par atkarību. Atkarību no apdullinošām vielām vai no apdullinošām idejām.
Par „īstajiem” un „neīstajiem”, tai skaitā muslimiem. Kad cilvēki iedomājas, ka ir tiesīgi novērtēt citu cilvēku un viņu uzskatu īstumu, tad reliģija pārvēršas asiņainā vardarbībā. Kad īstie nokauj neīstos. Nacistiskajā Vācijā cilvēki apliecināja savu īsto āriskumu kāpjot iekšā izgrieztos šablonos. Kas atbilda šablona kontūrām, tas bija „īstais”.
Par informācijas ticamību. Es klausos un skatos daudzus informācijas avotus un veidoju pati savu puzli. Apgalvot, ka rietumu informācija ir tikai meli, bet muslimu avoti, kas apriori ir tendēti tikai uz savas idejas sludināšanu, ir patiesi - tā ir kārtējā fanātiskā utopija.
Es palasīju dzejoļus Tevis iemīļotajā saitā. Kareivīgi, augstprātīgi, nicinoši un noniecinoši, kā vienmēr pie mušļiem. Un arī smieklīgi! Sacerēt pantiņus par nolādēto rietumnieku izdomāto internetu sēžot tajā pašā internetā….. Tā jau ir diagnoze. Un vispār – nolādēt rietumus par viņu zinātnes un ražošanas sasniegumiem, bet tajā pašā laikā braukt ar mašīnām, runāt pa mobilajiem, tupēt internetā utt., tas tikai apliecina visas šīs ideoloģijas divkosību!
Kāds arābs centās mani „izglītot”. Viņš sūtīja materiālus par to kā rodas bērni, kā tieši vīrieša sperma nosaka bērna dzimumu un tas, protams, apliecina vīrieša galveno lomu šajā pasaulē. Spriežot pēc tā, ka šo informāciju kā unikālu pasniedza arī cits muslis, tad atliek secināt, ka viņiem tā ir patiesi jauna, nesen līdz viņu prātiem novadīta. Zinātnes patiesības tiek sasaistītas ar citātiem no korāna ar apgalvojumu: redziet, Allāhs to jau ir teicis! Es to visu palasīju un man mati sacēlās stāvus! Tā ir tāda tumsonība! Pieauguši arābu vīrieši nezina elementāras lietas, kuras mūsu bērni apgūst pamatskolā. Mēs esam divas civilizācijas, kuras šķir gadsimti.
1917. gada revolūciju bīdīja fanātiski utopisti, kas baroja naivo un mazizglītoto tautu ar fantāzijām un solījumiem par komunismu - ideālo sabiedrību, kurā visi ir vienlīdzīgi un var dabūt labumus tik, cik katram vajag un gribās. Komunisms apriori ir neiespējams, jo ir pretdabisks. Dabā valda dabīgās izlases likumi, kas ļauj izdzīvot stiprākajiem un piemērotākajiem, bet nedod cerības izdzīvot vājajiem un nepiemērotajiem.
Revolūcijas taisa idejiskie. Kad tās ir notikušas, uzrodas pragmatiskie, kas pabīda pie malas idejiskos un dara to, ko cilvēku sabiedrība ir darījusi vienmēr – rūpējas par savu labumu. Tā tas ir bijis visos laikos, tai skaitā 1991. Latvijas neatkarības atjaunošanā. Un tad idejiskajiem, kas dzīvo savās fantāzijās par ideālo pasauli, uznāk bezgalīga vilšanās un dusmas. Daļa no viņiem noslīkst savā pesimisma purvā, bet citi meklē nākamo ideālo pasauli. Piemēram, šariatu. Principā te lielā mērā iet runa par atkarību. Atkarību no apdullinošām vielām vai no apdullinošām idejām.
Par „īstajiem” un „neīstajiem”, tai skaitā muslimiem. Kad cilvēki iedomājas, ka ir tiesīgi novērtēt citu cilvēku un viņu uzskatu īstumu, tad reliģija pārvēršas asiņainā vardarbībā. Kad īstie nokauj neīstos. Nacistiskajā Vācijā cilvēki apliecināja savu īsto āriskumu kāpjot iekšā izgrieztos šablonos. Kas atbilda šablona kontūrām, tas bija „īstais”.
Par informācijas ticamību. Es klausos un skatos daudzus informācijas avotus un veidoju pati savu puzli. Apgalvot, ka rietumu informācija ir tikai meli, bet muslimu avoti, kas apriori ir tendēti tikai uz savas idejas sludināšanu, ir patiesi - tā ir kārtējā fanātiskā utopija.
Es palasīju dzejoļus Tevis iemīļotajā saitā. Kareivīgi, augstprātīgi, nicinoši un noniecinoši, kā vienmēr pie mušļiem. Un arī smieklīgi! Sacerēt pantiņus par nolādēto rietumnieku izdomāto internetu sēžot tajā pašā internetā….. Tā jau ir diagnoze. Un vispār – nolādēt rietumus par viņu zinātnes un ražošanas sasniegumiem, bet tajā pašā laikā braukt ar mašīnām, runāt pa mobilajiem, tupēt internetā utt., tas tikai apliecina visas šīs ideoloģijas divkosību!
Kāds arābs centās mani „izglītot”. Viņš sūtīja materiālus par to kā rodas bērni, kā tieši vīrieša sperma nosaka bērna dzimumu un tas, protams, apliecina vīrieša galveno lomu šajā pasaulē. Spriežot pēc tā, ka šo informāciju kā unikālu pasniedza arī cits muslis, tad atliek secināt, ka viņiem tā ir patiesi jauna, nesen līdz viņu prātiem novadīta. Zinātnes patiesības tiek sasaistītas ar citātiem no korāna ar apgalvojumu: redziet, Allāhs to jau ir teicis! Es to visu palasīju un man mati sacēlās stāvus! Tā ir tāda tumsonība! Pieauguši arābu vīrieši nezina elementāras lietas, kuras mūsu bērni apgūst pamatskolā. Mēs esam divas civilizācijas, kuras šķir gadsimti.
0
0
Labi, es atbildēšu vienkārši, jo nav laika. Šonakt ir radies jauns plāns dzīvei, kurš dod papildus dzinuli vairāk strādāt.
Ir dažādas vērtību sistēmas, dažādas reliģijas (starp citu, jūsu demokrātija, vai kā to citādi nosaukt, arī ir ar izteiktām reliģijas pazīmēm. Vai gan citādi jūs par visām varītiēm spiestu ticēt lielām, kuras vai nu nav pierādītas, vai - pierādāmas), dažādas sistēmas, saskaņā ar kurām dzīvot sabiedrībai, sadzīvot cilvēkiem, utt. Nav īsti korekti salīdzināt Islāmu ar 1917. gada revolūciju, jo katrai no šīm lietām (idejām) ir izrādījies dažāds dzīves cikla ilgums. Lai gan, sociālisms Ķīnā ir dzīvs vēl šodien. Nav salīdzināms 70 gadi un tas, cik ilgi pastāvēja halifāts. Jo ilgāk kkas eksistē, jo drošak var apgalvot, ka tā nav kāda mutācija jeb kļūda, bet - dzīvotspējīga un pašpietiekama sistēma. Man ir skaidra tikai viena lieta - dzīvojot ar esošo ideoloģiju, ar esošo dzīvesveidu un esošajiem uzskatiem, izmirst gan latvieši, gan eiropieši. Un, ja tā turpināsies, nekam nemainoties, tad pēc gadiem X būs pilnīgi vienalga, kurš šodien ir izglītots un kurš - tumsonis. Mēs būsim kā maiji Dienvidamerikā. Tipa, "jā, dzīvoja šajā Krievijas (?)/Ķīnas (?) provincē pirms ... gadiem tādi latvieši, skat, kādu skaistu pilsētu uzbūvējuši. Viņi to sauca par Rīgu, bet pēc tam ... Un tagad šeit dzīvojam mēs."
Cilvēki var novērtēt īstumu vai neīstumu, vadoties no stingri reglamentētas rokasgrāmatas, kādi ir šariats (4 skolas), hadīsas un Pravieša sunna (dzīvesceļš). Nu, nezinu, ar ko lai salīdzina, bet ceru, ka doma ir skaidra. Neder tas, kāda te dažiem ir attieksme pret Bībeli, kad Anglikāņu baznīcā sodomītiem tiek noturēts dievkalpojums ar devīzi "Dievs mūs visus mīl" (vai tamlīdzīgi), bet citas nodaļas tai grāmatiņā tie zēni izliekas neievērojuši. Islāms ir skaidrs, konkrēts, nepārprotams un pieņemams tikai kopumā un nemainītā veidā. Kā viena mehānisma detaļu kopums, kurš nepieciešams, lai tas darbotos. Tie, kuri sāk izdomāt kādus jaunievedumus vai savas interpretācijas, ir grēcinieki (nav paraugs citiem).
Es nezinu, ko zina un ko nezina pieaugušie tur, tas atkarīgs no izglītības sistēmas un pieejamības.
Ir dažādas vērtību sistēmas, dažādas reliģijas (starp citu, jūsu demokrātija, vai kā to citādi nosaukt, arī ir ar izteiktām reliģijas pazīmēm. Vai gan citādi jūs par visām varītiēm spiestu ticēt lielām, kuras vai nu nav pierādītas, vai - pierādāmas), dažādas sistēmas, saskaņā ar kurām dzīvot sabiedrībai, sadzīvot cilvēkiem, utt. Nav īsti korekti salīdzināt Islāmu ar 1917. gada revolūciju, jo katrai no šīm lietām (idejām) ir izrādījies dažāds dzīves cikla ilgums. Lai gan, sociālisms Ķīnā ir dzīvs vēl šodien. Nav salīdzināms 70 gadi un tas, cik ilgi pastāvēja halifāts. Jo ilgāk kkas eksistē, jo drošak var apgalvot, ka tā nav kāda mutācija jeb kļūda, bet - dzīvotspējīga un pašpietiekama sistēma. Man ir skaidra tikai viena lieta - dzīvojot ar esošo ideoloģiju, ar esošo dzīvesveidu un esošajiem uzskatiem, izmirst gan latvieši, gan eiropieši. Un, ja tā turpināsies, nekam nemainoties, tad pēc gadiem X būs pilnīgi vienalga, kurš šodien ir izglītots un kurš - tumsonis. Mēs būsim kā maiji Dienvidamerikā. Tipa, "jā, dzīvoja šajā Krievijas (?)/Ķīnas (?) provincē pirms ... gadiem tādi latvieši, skat, kādu skaistu pilsētu uzbūvējuši. Viņi to sauca par Rīgu, bet pēc tam ... Un tagad šeit dzīvojam mēs."
Cilvēki var novērtēt īstumu vai neīstumu, vadoties no stingri reglamentētas rokasgrāmatas, kādi ir šariats (4 skolas), hadīsas un Pravieša sunna (dzīvesceļš). Nu, nezinu, ar ko lai salīdzina, bet ceru, ka doma ir skaidra. Neder tas, kāda te dažiem ir attieksme pret Bībeli, kad Anglikāņu baznīcā sodomītiem tiek noturēts dievkalpojums ar devīzi "Dievs mūs visus mīl" (vai tamlīdzīgi), bet citas nodaļas tai grāmatiņā tie zēni izliekas neievērojuši. Islāms ir skaidrs, konkrēts, nepārprotams un pieņemams tikai kopumā un nemainītā veidā. Kā viena mehānisma detaļu kopums, kurš nepieciešams, lai tas darbotos. Tie, kuri sāk izdomāt kādus jaunievedumus vai savas interpretācijas, ir grēcinieki (nav paraugs citiem).
Es nezinu, ko zina un ko nezina pieaugušie tur, tas atkarīgs no izglītības sistēmas un pieejamības.
0
0
Murminator, es nesalīdzinu 17. gada revolūciju ar šariatu. Es saskatu līdzības cilvēku fanātiskajā rīcībā sludinot un aicinot uz vienīgo taisnīgo valsti un pasakaino, laimīgo nākotni.
Annija, par taisnīgo valsti es atbildēšu tā. Ja tā valsts pastāvēja tik ilgu laiku, tad tas tomēr par kaut ko liecina. Par to var strīdēties, bet es neticu tam, ka veselu sabiedrību kāda vara var tik ilgu laiku presēt un spiest pie zemes tā, ka neviens nespēj ko pasākt pret netaisnību, vēl jo vairāk - pie cilvēkiem ar turienes temperamentu. Tas pats attiecas uz superapspiestajām turienes sievietēm. Apspiestas, nelaimīgas, izvarotas un piekautas, bet nabadzītes piedzemdē piecreiz vairāk bērnu nekā mūsējas - brīvās un laimīgās. :) Mans secinājums ir, ka vairāk vai mazāk, bet tajās sabiedrībās viss ir kārtībā, atsevišķās lietās patr labāk, nekā pie mums.
Process man kā vīrietim ir mazāk svarīgs par rezultātu, tāpēc es te reizēm iesmeju par klintīs un smadzenēs iecirstajiem mītiem, ka latviešiem esot kāda īpaša dzīvesdziņa, utt. no sērijas bla, bla, bla, kādi mēs īpaši ... Ir atnākusi rietumu patērētāju kultūra un visas jūsu dainas un tradīcijas kopā jums pašiem nav nodrošinājušas ne aizsardzību pret netaisnībām PSRS mantojuma sadalē, ne taisnīgu varu, ne pašu izdzīvošanu (tieši tāpat kā vāciešiem, dāņiem un spāņiem bez mūsu neatkārtojamajām tradīcijām un tautasdziesmām), bet tas netraucē turpināt bāzt galvas smiltīs un kladzināt, ka mūsu tradīcijas un senču mantojums esot mūsu glābiņš. Tu man piedod, bet nevilšus pašam sev ir jāuzdod jautājums, kur ir citādi? Un kāpēc tur tā ir? Kāpēc, teiksim, Ziemeļkaukāzs visā Krievijā, neskatoties uz nepārtraukto karu, ir bezmaz’ vienīgais, kur ir pozitīva dzimstības/mirstības dinamika? Es tagad to zinu, bet ir cilvēki, kuri nedomā, neiedziļinās un neinteresējas ... Un uzskata sevi par visgudrākajiem ... (tas viss nav par Tevi).
Annija, par taisnīgo valsti es atbildēšu tā. Ja tā valsts pastāvēja tik ilgu laiku, tad tas tomēr par kaut ko liecina. Par to var strīdēties, bet es neticu tam, ka veselu sabiedrību kāda vara var tik ilgu laiku presēt un spiest pie zemes tā, ka neviens nespēj ko pasākt pret netaisnību, vēl jo vairāk - pie cilvēkiem ar turienes temperamentu. Tas pats attiecas uz superapspiestajām turienes sievietēm. Apspiestas, nelaimīgas, izvarotas un piekautas, bet nabadzītes piedzemdē piecreiz vairāk bērnu nekā mūsējas - brīvās un laimīgās. :) Mans secinājums ir, ka vairāk vai mazāk, bet tajās sabiedrībās viss ir kārtībā, atsevišķās lietās patr labāk, nekā pie mums.
Process man kā vīrietim ir mazāk svarīgs par rezultātu, tāpēc es te reizēm iesmeju par klintīs un smadzenēs iecirstajiem mītiem, ka latviešiem esot kāda īpaša dzīvesdziņa, utt. no sērijas bla, bla, bla, kādi mēs īpaši ... Ir atnākusi rietumu patērētāju kultūra un visas jūsu dainas un tradīcijas kopā jums pašiem nav nodrošinājušas ne aizsardzību pret netaisnībām PSRS mantojuma sadalē, ne taisnīgu varu, ne pašu izdzīvošanu (tieši tāpat kā vāciešiem, dāņiem un spāņiem bez mūsu neatkārtojamajām tradīcijām un tautasdziesmām), bet tas netraucē turpināt bāzt galvas smiltīs un kladzināt, ka mūsu tradīcijas un senču mantojums esot mūsu glābiņš. Tu man piedod, bet nevilšus pašam sev ir jāuzdod jautājums, kur ir citādi? Un kāpēc tur tā ir? Kāpēc, teiksim, Ziemeļkaukāzs visā Krievijā, neskatoties uz nepārtraukto karu, ir bezmaz’ vienīgais, kur ir pozitīva dzimstības/mirstības dinamika? Es tagad to zinu, bet ir cilvēki, kuri nedomā, neiedziļinās un neinteresējas ... Un uzskata sevi par visgudrākajiem ... (tas viss nav par Tevi).
0
0
Vai Die’s!! Romāni! Tie lai paliek nopietnajiem vīriešiem. Tev Murminator
Man, kā blondīnei pietiek ar autobiogrāfijām un nenopietnajām grāmatām. Bail jau pat pieminēt tādas kā
"Trīs vīri laivā ", "Šveiks". Un, kur nu vēl tik banālās, šobrīd nemodernās Staņislavska grāmatas
Man jau arī kā Anksai, labāk patīk papīrs. To var sačamdīt, pasist padusē
Man, kā blondīnei pietiek ar autobiogrāfijām un nenopietnajām grāmatām. Bail jau pat pieminēt tādas kā
"Trīs vīri laivā ", "Šveiks". Un, kur nu vēl tik banālās, šobrīd nemodernās Staņislavska grāmatas
Man jau arī kā Anksai, labāk patīk papīrs. To var sačamdīt, pasist padusē
0
0
Pašlaik mēs izmantojam tikai tehniskās sīkdatnes (cookies), lai nodrošinātu pareizu vietnes darbību. Vairāk informācijas
© Tauta.lv 2024
Kontakti |Reklāma |Lietošanas noteikumi |Privātuma politika |Lejuplādēt lietotni