Zinu pari kas dzivoja ideāli bez ofoc. laulibas apmēram 10 gadus, 2 bērni, virietis nositās avarijā, dzivoklis piederēja virietim, sievieti no ta dzivokla izmeta, jo viirieša brālis izdomaja, ka jāpārdpd..
tādu piemēru papilnam..

ja nemaldos tad dzīvoklis pienācās mazgadīgiem bērniem ja bija oficiāli uzrādīts tēvs dzimšanas apliecībās!!!!!

Protams, vislielākās un pamanāma akas un lielākas ir finansu, iipashumu uc. Problēmas... Psiholoģisko diskomfortu neviens no malas nepamana.

... vo, vo, anks!
Konkrēts piemērs!
Un tādu piemēru visapkārt ir daudz!
Pat nerunājot par to, ka bērni(skolas laiks) ir ļoti nežēlīgi..bieži vien tieši viņiem ir jādzird ne visai glaimojošas lietas..un kāpēc?
Tāpēc ka  vecāki izlēmuši viņus nolemt bastarda(tāds ir seno laiku apzīmējums) liktenim.

Pat ja nebija, tak paternitātes testu varēja veikt šakatā. Jā dārgi, bet būtu to vērts. Tikai uzreiz bija jākaļ dzelzs, neatejot no kases.

Zurki, un ja tādu nav?

nu nezin skolas tā nav vairs nekada problēma..ir ikdienas tētis un brivdienu tēti..ir mammu jaunie draugi un tētu jaunas draudznes ... pusbraļi, pusmāsas
problemas ir mantiskajas lietās

..anks..tev smuka bilde.

Vispār jau civillikums paredz dzīvesdrauga aizstāvību arī nereģistrētā laulībā esot, tikai tad jāpierāda kopdzīves un kopīgas saimniekošanas esamība. Kaimiņu liecības vajadzīgas utt. Ķēpa pamatīga.

Un vispār jau katrai sievietei un vīrietim ir sava galva uz pleciem kura ir domāta lai padomātu drusku par dzīvi uz priekšu nevis jādomā ar mēneša aizkavēšanos!!!!!!! da piemēru ir tik daudz un visādu ka pat iedziļināties negribu . da kāda laulība ??????? SEKS, seks un velreiz seks, A pa laulību nepietiek laika domāt!!!!!!!

Abrahams Maslovs ir dzimis Amerikā, bet viņa vecāki ir ebreju izcelsmes emigranti no Krievijas. Tāpēc arī krieviskais uzvārds. Un nekur, nevienā avotā viņš neparādās ar uzvārdu Maslo. Tā būs Ixxes interpretācija

..ok, pierādīt, testus veikt, paternitātes ..cīnīties, plēsties(pēc tam!).
Bet KĀPĒC  ne vienkārši apprecēties(sākot kopdzīvi)?
Nu kur tā fiška????

LZ paldies .. ziedošo pavasari gribas

Nella, iesaku palasīt orghinaalvaloda rakstīto...

..a, varbuut, tieshi mantisko apsveerumu deelj neprecas, tagad jau vairaak katrs par sevi...
ja saak abi no nulles tad jaa - saprotams, bet, ja viens no diviem pliks un nabags, otrajam viss ir... ?.

Ja kopā dzīvošanu uztver kā īslaicīgu izklaidi, ja partnerus maina ik gadu, vai reizi divos, tad precībām tiešām nav jēgas. Bet ja divi normāli cilvēki uzsāk kopdzīvi, tad viņi arī apprecas. Es nezinu kā Rīgā, bet manā pusē tā tiešām dara. Arī tad, ja abiem 40, 50 vai 60.

100% piekrītu pienenei!
Te arī varbūt atbilde, kāpēc neprecas.
Neuzskata to otru par "uz mūžu", bet vien pagaidām!
Manuprāt tād attieksme (pret to otru, kuru neprec) ir draņķīga, aizvainojoša.

Un pirmais seks tikai kāzu naktī un vēl jābūt nevainīgai!!!!!!!!!!

Zurki, tas par daudz ideāls variants...

iebildums pret 1-kāršs kā tautas dziesma - melnsvārcis pie altāra paģēr apsolīt to, ko principā nevar paģērēt no cilvēka.
bet šajā sakarā man 2 labi stāsti.
pirmais:
frends lenc zaķi, zaķis pasaka direkti, ka viņa pirms kāzām nekādi. nu, frends iecienā vizītkarti ar tekstu "piezvani, kad apprecēsies!". frends jau zināja, ka ne jau nu vanīs, ne kā, 1-kārši tādi smalki joki.
otrais:
man zaķis jautā, vai mani kādreiz kādreiz ir bildinājuši, uz ko es, ka jā, bet ka bildināšana no sievietes puses ne obligāti nozīmē to, ka meitene dāvā ziedus, krīt uz ceļiem un lūdz roku, sirdi un citus iekšķīgos un ārīgos orgānus - bildinājums tekstuāli var skanēt arī: "kas ir, ibio matj, precēsi vai ne?" vai "tā, vsjo, 3.14-zdjec, trešdien ejam uz zagsu pieteikties!"!