Ielogoties
Reklāma

9.maijs... / 40

05/05/2009 21:11 | Diskusija lasīta 5742 reizes
kā jau katru gadu tuvojas uzvaras diena, jeb okupantu svētki. Kādas domas šajā sakarā? cik lentīšu esat norāvuši no mašīnu antenām? :D :D
Atbildes (93)
12 345
06/05/2009 21:21
Krievi nesa lielu upuri 2. pasaules karā - par Berlīnes ieņemšanu LAIKĀ ( uz 1. maiju) dzīvību zaudēja ap 500 000 sarkanarmiešu. Bet tā bija Staļina griba, kas nerēķinājās ar upuriem uzvaras spozmes vārdā.
Patreiz var interesantas angļu hroniku kopsavilces TV redzēt - tur arī bija upuri un kara nejaušības - bija barbariski uzlidojumi Vācijai, tas vienvārdsakot bija KARŠ. Unnez vai par to jāpriecājas, gāja bojā ap 20 milj. PSRS ļaužu.
Latvieši krita karā gan vienā, gan otrā pusē, tikai abas puses domāja, ka cīnās par savas zemes uzvaru, bet neuzvarēja neviens.
Pēc kara izveidojies Austrumu bloks bija milzu cietums ap 300 mij. cilvēku. Vai par to var priecāties. Pat krievu cilvēks ar saviem koka rublīšiem bija kā cietumnieks, kam reizi nedēļa desu atļāva pirkt. Daudzi labi atceras viduskrievijas ekonomisko situāciju PSRS laikos. Tāpēc jau humoreska par to kurš ta īsti karā uzvarēja ir pilnīgi vietā.
Patreizējie Latvijas krievi viekkārši spēlē polītiku
0 0
07/05/2009 09:31
..ta kāda vispār te vairs politika!?
Viens liels procents no tiem svinēt,ājiem sen jau bērna prātā... liels procents(jaunieši) kuriem nav ne jausmas, ko svin-galvenais, ka krievi, un svin savus svētkus...
... vēl viens bars aiziet vienkārši izdzerties...
... tur mazs bariņš vairs to, kas tiešām iet un zin, ko īsti un kāpēc svin!
0 0
07/05/2009 09:42
Istiņu glagoļiš, spare 1. Kara upuru piemiņas diena ir jāsvin. Nevis nez kāda mītiska uzvara. Uzvarētāji karā nav nekad    
0 0
07/05/2009 09:44
peec 9 naak 10(maates diena)... un tie tad nu ir jaukaakie sveetki.
0 0
07/05/2009 09:45
Patveerum, kurus latviešu pēc 2. pasaules kara beigām pakāra tagadējā Uzvaras laukumā? Atgādini, lūdzu, ja Tev šai lietā kaut kas līdz šim nedzirdēts zināms.
0 0
07/05/2009 09:57
Nekād neesmu sapratis ,kāda jēga dzīvot pagātnē. Tā ir vēsture,kuru nevar mainīt. Jādzīvo rītdienai. Patreiz Krievzeme jāuztver kā ļoti plašs tirgus,kurā mūsu produkcija ir labi atpazīstama,atšķirībā no ES. Norautās lentītes mūsu valstij nekādu labumu nedos,taču pieMaskavas apēstās šprotes gan...
0 0
07/05/2009 10:01
Spare1...
Sarkankomunistu/Staļina dēļ padarmijniekiem WWII visbiežāk pieejamais ierocis bija Mosina 1891. gadā konstruētā šautene, uzlabota 1930. gadā... Par Berlīnes ieņemšanu savstarpēji sacentās maršali Žukovs un Rokosovskis, savas ambīcijas slēpjot aiz vajadzības sakaut Hitleru, -- no Tevis minētajiem 500 000 sarkanarmiešiem lielākā daļa krita tādēļ, ka tos dzina nāvē nesaudzējot, par jebkuru cenu. Ieejot Vācijas teritorijā, 30 000 (trīsdesmit tūkstoši) Vācijas ļoti dažāda vecuma sieviešu un meiteņu izdarīja pašnāvības, -- līķi bija saskaitāmi un reģistrējami, bet izvaroto sieviešu skaits, protams, nav faktoloģiski pierādāms, ceru, ka saproti, kādu iemeslu dēļ. Ir reizes, kad vēsture ir cilvēcei uzvarētāju tiesāšanu parādā.
Pieminēt 8. maijā WWII karā upurus ir cienījami, bet 9. maijā atbalstīt Krievijas valstisko attieksmi -- melīgu, liekulīgu, prasti propagandisku -- man nav pieņemami.
Sarkanais ekspartizāns Kononovs, kurš savus partizānus aizkomandēja nodedzināt kaimiņu māju, dedzināšanu un šaušanu vēroja no krūmiem, lai bijušie kaimiņi neatpazītu, bet tai mājā tika sadedzināta arī kamiņiene astotajā vai devītajā grūtniecības mēnesī. Kad LR Ģenerālprokuratūra šo info paziņoja un izskaidroja Latvijā akreditētajiem diplomātiem, rietumnieki Krievijas nostājai līdzi dziedāt pārstāja.
0 0
07/05/2009 11:00
Nu par ieročiem - bija jau arī PPŠ, tas autumāts ar apaļo disku, bija jau arī T-34, bet... no tā jau nevienam labāk nekļūst, domājot par to.
Man nez kāpēc neliekas ka upuru piemiņas diena būtu JĀSVIN. Tā man liekas pat upuru zaimošana.
Kara beigas patiesi bija priecīga ziņa arī rīdziniekiem, jo atzīsim arī to, ka vācieši daudzus Latvijas vīriešus vardarbīgi aizveda uz Vāciju.
Ne jau velti nebija nekas ko likt pretī latviešu filmai par abu režīmu salīdzinājumu.

Tomēr nevaru piekrist, ka Krievija tagad ir tikai plašs tirgus. Nezinot pagātni, nevar spriest par nākotni. Pēc būtības jau nekas nav mainījies - varas vertikāle vai tā bija PSKP vai tagad Vienotā Krievija, abas realize vienu shēmu. Un starptautiskās ambīcijas - izdot Likumu, kas pasludina vēstures Īsto patiesību... nu nekas tāds Eiropā nav pieredzēts.
Bet mūsmājkrievu šovinisti ir atraduši labu datumu un vietu, kur demonstrēt savas tieksmes.
Lentītes ir tikai viena no mazām ārējām izpausmēm,uz tām var nereaģēt, var sēru lentes piespraust pasi, var vēl nezko sadarīt, tomēr tas nemazinās lielkrievu nacionālo šovinismu nedz Krievijā, nedz vismaz bijušajās PSRS republikās. Nu varbūt Turkmenistānā ne- tur viss SAKĀRTOTS, jo ir gan gāze, gan nafta. Tur neviens par krievu tiesībām muti vaļā never
0 0
07/05/2009 11:12
Matador2011! >
Man vislabāk patīk somu un Somijas valsts darbības rezultāti attiecībās ar Krieviju. Kad sarkanie līda virsū finniem, šiem jau Mannerheims līniju bija sagatavojis, -- diez vai kāds cits mazs karaspēks padarmiešus ir likvidējis tik efektīvi un pelnīti. 80.-tajos gados somi vareni tirgojās ar PSRS, lieliski tirgoja margarīnu un pelnīja... Pēc 90.-to gadu tirdzniecības bilances krizes -- tikpat tirgo Nokia mobilofonus un atkal pelna!
(9. maijā krievu un Krievijas šovinistiem profilakses dēļ gan var pajautāt, -- kas no mūsdienas Krievijas paliktu pāri, ja no tās izvāktu WWII uzvarēto un pazemoto vāciešu vieglos auto -- Mercedes, Audi, Volkswagen, Porsche un it kā sakauto un pazemotu somu Nokia produktus... :))
0 0
07/05/2009 11:13
Tad jau var sist arā arī priekšējos stiklus un ņemt tos Krievijas karodziņus,kas sasprausti paneļos :)
Vēsture jāuztver kā informācija,kā pieredze utt,bet nekādā ziņā kā nākotnes attīstības modelsi,un manā skatījumā Latvija tieši to arī dara.
Būsim reāli,Krievija ir lielvalsts ar milzīgu ietekmi pasaulē,tāpēc nevajadzētu dzīvot ilūzijās,ka ES vai kāds cits tagad metīsies ar mums vienā ierakumā pret Krieviju - muļķības,viņi labakājā gadījumā ieņems neitrālu pozīciju,jo viņu šīsdienas intereses pret Krieviju ir krietni svarīgākas kā mūsu pagātnes atblāzmām.
0 0
07/05/2009 11:19
Matador, par nākotni Tev tasinība: somu margarīna, kuģu un Nokia nestā peļņa vismaz materiāli ir atriebusi padkrievu noslaktētos somus un turpina atriebt ar katru Krievijas un krievu pirkumu. Bāleliņi nekādu materiālu gandarījumu negūs, ja nemācēs ražot, lai krievi un Krievija pirktu... Turklāt vēl arvien mēs tērējam Krievijas eksportpreces un kurināmo, elektroenerģiju... Ar pārmetumu pārspīlēšanu un izspīlēšanu tādēļ būtu vērts latviešiem un Latvijai piebremzēt.
0 0
07/05/2009 11:23
Nezinu, man savā ziņā vakar patika Kas notiek Latvijā paustais viedoklis - nu lai tak tusē tie, kas grib maijā un martā - lai atceras un miers... Nafig līst vienam pie otra un meklēt strīdus... Jo bija cilvēciņi, kas cīnīgās par komunisma idejām, bija, kas cīnījās pat nacionālistiskām... Viņi nekaroja, lai atgūtu valsti... i vsjo...
Jāpiekrīt Matadoram, ka jādomā par ekonomiku tagad...
0 0
07/05/2009 11:34
Tagd nosodīt visiem viegli,bet tad nebija nedz neta,nedz starptautiskās preses vai rādio (varbūt galīgi minimāli) - informācijas bads. Tāpēc katra puse zombēja cilvēkus pa savam. Ierindas Ivans diez vai domāja,ka okupē Latviju vai citu Eiropas daļu,viņš cīnijās pret vācu okupāciju,par savu dzīvību,ja bija iedzīts SA piespiedu kārtā. Stratēģiskās spēlītes spēlēja viri lielajos krēslos,manipulējot ar masām. Šādu tumsoņu pietiek arī šodien - vieni stellē karodziņus auto logos,citi "aizstāv" leģionārus utt.
0 0
07/05/2009 11:39
Par te izteiktajiem viedokļiem:
Katra valsts var darīt ko vēlas savā iekšzemē, tomēr ir arī civilizētajā pasaulē pieņemtas normas. Mums jāapzinās, un tas jāskaidro arī Eiropas valstu vidū, kas ir, un kas nav Krievijas mentalitāte.
Tirgus, lai ck tas vilinošs nebūtu, vienmēr ar zināmu risku saistīts, tāpēc ir piemēri ( piem. ES+Ukrainas sadarbība gāzesvadusistēmas rekonstrukcijā, kas krieviem bija kā terpentīns vienā vietā), kuru nozīmi nevajadzētu ignorēt. Protams, ka šāda rīcība netiks laipni uzņemta Krievijā, bet tā ir nepieciešama, lai varētu izveidot vienotu ekonomisko polītiku ES=> Krievija.
Bet šai diskusijā runa nav par to. Kā un vai vispār reaģēt uz krievu šovinisma ārējam izpausmēm?
Ar likumu aizliegts dzert šņabi publiskās vietās - bet krievi par uz kapiem to dara... sodīt?
Var būt, bet neko labu tas nedos nevienam. Vai dos ko sliktu? Vienīgi to, ka Latvijā nav Likuma varas... Tikai Likumus paši vien rakstām.
Manuprāt ārpus varas struktūrām latviešiem vajadzētu šo pasākumu ignorēt, lai viņi tur tusējas un dzerstas, vienkārši tam visam jāiet mierīgi garām    
0 0
07/05/2009 11:40
Biedē tas, ka svinēšana jau īstenībā nav WWII beigu svinēšana, bet iemesls, lai ieinteresētā puse izplatītu savu ideoloģu un atkal zombētu tos, kas ir ar mieru to ņemt pretī...    
0 0
07/05/2009 11:43
Ja kāds ko grib ņemt pretī, tad ar provokācijām un pretdarbību to neiznīdēsi
0 0
07/05/2009 11:46
Sadalu Raganiņas viedokli 07.05.2009. - 09:31:04.
0 0
07/05/2009 11:51
CZ-> nu nu - "bērna prātā" - man jau liekas tā var pateikt tikai cilvēki, kam nav cieņa pret vecāka gada gājuma cilvēkiem... Jums ar kādreiz varbūt būs 70-80 gadi...
0 0
07/05/2009 11:52
>lia
Tādi cilvēki būs vienmēr. Bļauru,nejēgu ar divpirkstu pierēm netrūks nekad gan slāvu pusē,gan letiņu. Vienīgi slāvu mentalitāte ir vitālāka,tāpēc šīs izpausmes ir pamanāmākas.
Bet problēma jau ir tāda,kādu pozīciju lietderīgāk ieņemt valstiskā mērogā,starptautisko attiecību līmenī.
0 0
07/05/2009 11:54
Hm <CZ>, es tevi par gudrāku turēju... tur ir polītika, jaunajos krievos iepotēt šovinisma un pārākuma filosofiju... kas noved pie kā??
0 0
12 345
Pašlaik mēs izmantojam tikai tehniskās sīkdatnes (cookies), lai nodrošinātu pareizu vietnes darbību. Vairāk informācijas