vai , vai ... man sacerējumos vienmēr(pārsvarā )bija 5, bet latviešu valodā 2, tad nu skolotāja lavierēja ... literatūrā lika 4, bet valodā 3 ... lūk rezultāts    komatus lieku apmēram puse uz pusi ... daudzpunktiņus , kad beidzās doma un sākās jauna ... nedomāju, ka mani īsti saprast nevar             
man klaviatūra nodilusi 10 burti neredzami, domāju, ka rakstu normāli, satraukumam nav pamata, drīzaak matemātikas skolotāja jāpasveicina                                 , vispār visi jāiet sveicināt    vispār varētu tagad zvanīt un sveicināt visus , jo dēl "labās uzvedības " daudzi atcerās mani , ne dēļ atzīmēm ...
kādu gadiņu atpakaļ asaras bija acīs, kad draugos atrada mani mana pirmā skolotāja , pajautāja , vai viņu atceros ... internetā vispār rakstību neskatos , vienīgi privātajā sarakstē , ja pirmajās vēstulēs ir kaut kas šausmīgs, tad neatbildu, jo nemanu, ka kādam interesēju tik daudz, lai pacenstos pirmā svēstules pārlasīt un vienā teikumiņā 5 kļūdas                
kurš māk vēl smuki ar pildspalvu rakstīt ????????????

Nevar uz valodas lietojumu skatīties šauri... valoda ir dzīvs un daudzveidīgs organisms, kas dzīvo laikam līdzi     Ir lietišķā, poētiskā, zinātniskā, sarunu, dažādu sociālo slāņu utt. valodas (nu labi, ja gribam būt precīzi, valodas stili vai valodas slāņi). Jā, es arī neciešu analfabētus. Jā, es arī uzskatu par necieņu un stulbumu, ja sarunas vai sarakstes partneris kaut ko murgo tā, ka man jāpiepūlas, lai uztvertu domu     BET! Te jau pareizi izteicās par neta saziņas valodu, kas arī ir īpašs valodas slānis... man vienmēr ir licies, ka tā ir superīga tēma visādiem topošo un esošo filologu pētījumiem    Ja gribu rakstīt "itkā" vai "nuvaizin" vai "vnk" vai vēl kaukā, tad netā tā arī darīšu!     Un, ja uzskatīšu par vajadzīgu, arī drusku nolamāšos    ... bet lietišķu dokumentu uzrakstīšu absolūti perfekti...

   ... labi, ka ne "aPsolūti" perfekti... bet saderam, ka arī tevis rakstītajā lietišķajā dokumentā atradīsim, kur piesieties

Piekdieni, piesieties var visam, bet šo lauciņu es tomēr diezgan labi pārzinu...    

Oiii, es gan par analfabēties izturos nekādi, jo mēs jau nezinām, kāpēc tā - zinu cilvēciņu, kas kā zīdainis saslima ar meningītu smagā formā... Dzīvību dakteri izglāba, bet diemžēl lasa velkot līdz ar pirksu un raksta ļoti lēni, ar daudzām kļūdām... Bet runā perfekti, strādā savu darbu perfekti un cilvēciņš kolosālākais...
Tāpat kā daudz kļūdas pielaiž cilvēciņi, kam dzimtā valoda ir krievu - un es tādus cilvēkus cienu par to, ka vismaz cenšās mācīties latviešu valodu, rakstīt latviski - nevis krieviski...
Tāpēc nespriežu pēc cilvēka pēc kļūdām pirmajās vēstulēs, vai ko raksta te...

lia ir uzlabotā programma, nolamājas, bet dokumentā tiek fiksēti divi burti - PĪ    

Jā, bet atkal jau nonāk pie tā, ka valoda daudz ko par cilvēku pasaka.

...          
kādas atmiņas!!! / savējie-sapratīs/

.. sen nepievēršu uzmanību -lai arī kāda kļūda gadās šeit-publiskajās..gavenais, lao domas jēga saprotama..
ja man privāti raksta un uzrunā- tad gan neciešu "chau... ko dari? pochemu garlaikojaaas? " vai ko tamlīdzīgu( pašlaik tie unikālākie gadījumi nav pieejam- varētu iekopēt)
lietišķā sarakstē- neciešu gramatiskas kļūdas un jau kuro reizi brīnos par profesionālajiem žurnālistiem, kas atļaujās atsūtīt apstiprināšanai rakstu ar kļūdām, ja man ir jāstrīdās par to, ka teikums zaudē domāto jēgu, ja pareizajā vietā nav ielikts komats...

Pirtniek, es dokumentos nelamājos              Bet reizēm, ui, kā vajadzētu...

Manuprāt, vienam otram pietiktu arī piemeklēt stiprākas vecuma brilles - un teksti pat iegūs saprotamu jēgu /par tiem lamuvārdiem neizteikšos - tur psiho dakterim darbs/

Pietiek jau ar to, ka publiskajos tekstos un dokumentos bez kļūdām jāraksta, kā arī īstajās vietās pieturzīmes jāsaliek! Ja vajag, tad to māku un kļūdu skaits ir niecīgs.

bet šeit - pofik :)))
iztulkojiet literārajā valodā darbības vārdu - besīt :)))) kaitināt, apnikt, nepatikt ?... nav tas... vai visi 3 in 1 ? :)
tad lūk - mani piemēram besī Lielie burti teikuma sākumā... tie gramatiķi lohi vai ir, ja nesaprot, ka pēc punkta sākas jauns teikums ??? :))) var jā kā deutsch - visus lietvārdus arī ar lielo burtu rakstīt, bet vai vajag ?

un iztulkojiet tautas valodā lietvārdu "pieturzīme" :) kurā pieturā tā zīme izlikta ? kas pie kuras zīmes pieturas ? gramatika kājās nevar nostāvēt vai, ka jāpieturas ?:) kāpēc punkts nav "stātzīme", komats nav "aizķerzīme" ? ...

īsāksakot - valoda ir dzīva tikmēr, kamēr nav atrasts tas vienīgais pareizais variants (modelis), bet pārējie tiek uzskatīti par kļūdainiem...

dzimst jauns Rainis?   

... manuprat, veids, kā protam izteikt savas domas,daudz ko par mums pavēsta!
Te daudz absolūtu divpirkstu pierīšu..tas skaidri redzams katrā diskusijā!
Un kādu gan vēl te gramatiku.         ..jēziņ, te dažs knapi piecus vārdus kaut cik saprotami prot teikumā savirknēt!

Principā, man vienalga ..
..Galvenais, lai domu saprotu.
..bet nekādas tuvākas attiecības gan ar tāda stila cilvēkiem nevēlētos...

Sīpols tā prātīgi runā     Varu lielākai daļai domu pievienoties...    Un kā latviski literāri pateikt "tusēt" tā, lai būtu ietverta visa vārda būtība? Tik nesakiet, ka tusiņš = burziņš... manuprāt, visnotaļ neizdevies latviskojums    
Par lielajiem sākumburtiem gan nepiekrītu, tur ir sava fiška - vizuālā uztvere utt.

Labi, ka mums pirms teikumiem nav jaaliek pieturziimes, kaa tas ir piemeeram spaanjiem.

Apgriezta (kaajaam gaisaa) jautaajuma ziime jautaajuma teikuma saakumaa un normaala jautaajuma ziime teikuma beigaas.    

visādā ziņā piekrītu siipolam. interneta pļāpas ir dzīvas, tām nav laika perfekcionēties. arī no sarunu biedriem negaidu perfektu tekstu, tikai ceru, ka varēšu saprast, ko saka. pietiek lietišķo tekstu, kuri patiešām "izbesī" visas dienas garumā.

tomēr - man patīk pamanīt skaistas pārrakstīšanās, kur rodas humors un kuriozi. kad tos uzrādu un izceļu, tas nav tāpēc, ka gaidu no rakstītāja perfektu valodu, bet gan tāpēc, ka pavisam vienkārši - ir smieklīgi.

Piemeeram

¿Está Usted listo para la diversión?

¿Esi gatavs priekam?

silvaana, kad iznāk skaļi lasīt priekšā daudz tekstu, sevišķi, ja šie teksti nav labi zināmi pašam lasītājam, tad reizēm gribas to spāņu variantu. jo tas jau teikuma sākumā ļauj nojaust pareizo intonāciju, kurā lasīt. to var reizēm just arī filmu ierunātāju valodā - teikums beidzas, it kā bija jābūt jautājumam (to jūt arī oriģinālvalodā), bet viņš to jautājuma zīmi tik galā ieraudzījis un viss jau ir pateikts stāstot.

Valoda bagāta. Tajā ir sava vieta i slengam, i apvidvārdiem, i žargonam varbūt. Te nav stāsts par akadēmiski pareizas valodas lietošanu apriori. Tikai skumji, ja cilvēka vārdu krājums aprobežojas ar pārdesmit         Kaitinoši, ja prasta, tupa un ubadzīga valoda tiek ar pompu pasniegta kā sava "es" demonstrācija. Pāris lapas iepriekš Krots pietiekami precīzi raksturoja to ceļu, kā līdz tādai neta valodai ( lasi- valodas nabadzībai ) nonākt.

Man ierosinājums... Priekš kam vispār laiku tērēt ar klavieres deldēšanu??? Ir taču te lejā tie emociju vieplīši... Liksim tikai un vienīgi tos. Divi, četri, seši, kopā veseli piecpadsmit. Būs taču gana pietiekami savas domas un savu sajūtu izpausmei    

Piemēram, ieraugot šitādu     gribas secināt, ka mēle aiz protēzēm neturas. Tikai nav zināms, kādu iemeslu dēļ.