..tad es jaucu tos izmērus...
Bet iet tak 8... 10... 12... 14.. utt..
Kas tie 40..42 par izmeriem?

1. Ja0123, Tu esi gana pozitīvs retums...
2, LZ7, blondi mati šaislaikos ļoti relatīvs jēdziens, acu zilajam = ļoti daudz toņu, toties par tiem 172 cm/66... nu, pulka ticamāk izklausās... vismaz ar 163 cm salīdzinot... Tas neozīmē, ka nav pat te manītas dāmu pistolītes = 152 -- 157 cm īsumā...

... neizskatīgiem cilvēkiem tā pieredze tomēr būs ja ne draņķīgāka, tad vismaz krietni vien savādāka ...

..domaaju, galvenais i tas, lai svars gulstaas pareizajaas vietaas... ..gan viirieshiem, gan sievieteem...

... Jomajo, lai gan izpratne par skaistumu ir subjektīva, nevar taču noliegt, ka ir cilvēki, kuri būs citu acīm patīkamāki kā citi un otrādi. Vot, nostādi Kvazimodo vienā spektra galā un aktuālu atbilstošā dzimuma sekssimbolu otrā.Ilustrācijai.

Lai pasmietos par kādu - daudz prāta nevajag. Vajag iet uz skaistuma konkursiem - tur tādi Kvazimodo nebūs. Un uz ielas arī - tādiem Kvazimodo vajag skatīties pāri, lai nebojātu savu perfekto gaumi. Ir taču tik daudz jauku cilvēku uz pasaules, ar ko priecēt acis.
Kāpēc jāpievērš uzmanība tādiem, kurus daba ir apdalījusi? Arī tādiem ir jādzīvo, ja jau viņi ir ienākuši šai pasaulē.

..ciprese54..

Paldies, Jana. Vienkārši domāju, ka salīdzinājums bija ļoti nekorekts

vissmukākās ir resnas liliputes ar lielām, nokarenām krūtīm, īsām kājām, mākslīgiem zobiem, blondiem matiem, zilām acīm, lielām rokām un īsu rumpi.

Slikta-Duda... Runājāmies jau par izmēriem -- gabarītiem un svaru, nevis izskatīgumu.

Svētdien TV tika rādītas "Gandrīz ideālās vakariņas"... Pēc ārīgā izskatīguma Stībelim un Mārim Gulbim vajadzētu būt šarmantiem, pievilcīgiem un interesantiem, pat Lolitai Neimanei tādai it kā vajadzēja būt... It kā izskatīgākās (?! ) publiskās sejas atstāja diezgan sērīgus iespaidus: vipendriozi karakteri ar cenšanos izcelties i tur, kur nevajag, i tad, kad nevajag, i tā kā nevajag...

Nav ogligāti piekrist, bet man daudz interesantāk un aizraujošāk bija vērot Allu Petropavlovsku un Raivi Vidzi... Allas seju TV operatoriem ētiskā takta dēļ nevajadzētu pārspīlētos tuvplānos rādīt, toties vidējos plānos un kopplānos viņa ir oriģināla, pozitīvi dulla, šarmanta un neatkarīga -- tīkami Sievišķīga: viņai nav jāiet savu seju pārpiegriezt un pāršūt pie plastikas dokteriem, toties seksiski, sirdiski un prātiski viņa ir dzīva!

Par Vidzi iedomājot vien, neesmu aizmirsis, kā zvaigžņotās dejošanas laikā te indīgās piezīmes skanēja, bet tam Vecim ir gan Šarms, gan prāts, gan prasme pašpasludinātās gudrinieces un augstplauktnieces pārspēt: nelīdzēja Stībeļa sievasmātes dizainiskā muzejmāja, nelīdzēja Neimanes brūtgāna naudiskums, -- muskuļainais "resnītis" ar uzspēlēto brutalitāti aizgāja tam ešelonam garām kā stāvošam autobusam ar savu nepārmudrīto auksto zupu un kartupeļiem folijā tiešā zirgpakaļu tuvumā -- Savukārt Alla uz turku biļetēm neiespringa, -- pati jau bijusi interesantākās vietās un brauks vēl, kad gribēs, toties Neimani, Gubi un Stībeli žēl nebija nemaz...

Mariin

... hmm, un šonedēlj nez kuru, Mariinam interesantāk un aizraujošāk vērot Elitu vai Elīnu ?

un tik un tā vienkārši riebjas vienmēr lasīt, ka - tie ir tie labie, bet tie - fui (un nekad neiztiek bez publiska sava subjektīvā fui, pie tam - nepelnīta fui). es tur redzēju 4 interesantus cilvēkus, 4 dažādas, katru pa savam pievilcīgu vidi, 4x interesantu pieeju viesu uzņemšanai un būtu priecājusies līdzi jebkura uzvarai. bet izrādās, ka vienmēr un visur ir klāt sliktie, kuriem nepienākas!
jā, un šis ir mans subjektīvais viedoklis. un Allas seja man šķiet ļoti skaista. arī ciešā tuvumā. man laikam nav "ētiskā takta".

ā, un aizmirsu piebilst, ka mans augums ir 156 cm un esmu apaļīga. varbūt līdz ar to man nav tiesību uz viedoikli?

Hmmmm... a es ta domāju, ka tieši tāpēc te nākam... lai savu subjektīvo viedokli paustu... par dažādām lietām, cilvēkiem, notikumiem un parādībām. Savu subjektīvo, nevis kādam citam labpatīkamo

jā, tieši tāpēc ienācu.

Kā man riebj šī cilvēku iedalīšana, apaļajos, garajos, īsajos, tievajos, cilvēks ir skaists tāds kāds viņš un tie visparpieņemtie skaistuma etaloni kropļo uztveri. Piemēram, lasot bērnam pasaku, kur princis brauca sev līgavu lūkoties - viena redz par garu, otra par resnu, trešā par tievu un cita atkal neglīta, un ja to pasaku lasa apaļīgs vai tievs bērns, ko viņš saprot!?! Ka princi/princesi neredzēt kā savas ausis un ja neesi perfekts neko nedabūsi. Jāmaina cilvēkos uztvere un jāiepotē pretinde!!

Haijam-x... Kam tā demagoģija? Diskusī izsaku savu viedokli un to pamatoju. Labprāt palasītos arī Tavējo!
Tavējo nevis par mani, bet par tēmu. Un par TV operatoriem un ētisko taktu minēju citu iemeslu, nevis savas gaumes dēļ, -- arī par tiem iemesliem varam parunāt kā par tēmu, ja pieteiksi.

Manas antipātijas nenoteica Lolitas Neimanes ne tagadējais svars, ne tai tālās jaunībā, kad viņai bija 120 kg, bet gan pašreklāmiskā bezpardonnosķ, ar kādu viņa no Allas vakariņām Allas mājās centās un atļāvās Allas vakariņas šovā pārtaisīt par savējām.

Unde, šonedēļ nebūs laika skatīties, bet ievada videorullīši neieintersēja ne par vienu, ne par otru. Kas tur gaidāmie kā nr3. un nr.4?

haijama -