Es tātad to nedaru pietiekami zinātniski, piedodiet ..

Un Tu esi pārliecināta,ka tādā veidā neko nezaudē... ?!

Pienene47, Tu pirmdienas rītā visai šarmanti koķetē... To pašu un tieši var zinātniski nedarīt, toties spriest par to precīzāk nekā te ierasts, reizēm gan var...

Šoreiz pilnībā atbalstu Spare1. Prieks, ka reizēm, pat visiem redzot, palielinās "taisnprātīgo un sirdsskaidro" publiskais/nekautŗigais/nebaidos šo vārdu un termina -- pat nekaunīgais! -- skaits...

Esmu gatava teikt, ka tā tas arī ir /zinātniskā mēlē/

Un vēl esmu gatava teikt, ka visas trakā Ziga ģeni(t)ālās tēmiņas domātas personiskā UDS (kas ir apgriezti proporcionāls mazā vīreļa necilajam augumiņam) stimulēšanai un komentētāju apd***anai.

Aicināti komentēt visi, kas vēlas sagādāt sagādāt baudu sīkajam nerram.

Es neesmu no tām ļooti precīzajām... un tām ļoooti pareizajām... , bet jo ilgāk dzīvoju, jo mazāk esmu par ko pārliecināta, tāpēc pieļauju, ka iespējams arī zaudēju, bet nu tad tā ir mana izvēle...

Zivuci... 30.08.2010. - 10:23:45 Tas, ka -- un ko! -- esi gatava teikt par visām "trakā Ziga ģeni(t)ālajām tēmiņām" bieži vien tā arī izskatās/va-a-arbūt arī ir/varbūt ir, bet ne vienmēr... Toties, ja sev atgādinām "trakā Ziga" visas tēmas, tad tā nav pilnīgi noteikti: to, ka, pēkšņi ierunājoties kaut cik nopietni, 1xTrax-is diskutantes sakaus visas virtuves recepšu mačā, zaudējot vienīgi Lamam, taču necerēja/nevarēja iedomāties gandrīz neviena/neviens, -- līdz ar to, te kādu pārsteidzīgi norakstot pilnīgi un galīgi, var iebraukt ne tikai auzās. Tādēļ sagraut tēmu vien pieteicēja dēļ, man domāt, pilnīgi noteikti nav vērts. Ļoti iespējams, ka katrā no mums ir kaut kas mazliet labs, lai kā to necenstos slēpt...

Te nu es laikam pievienojos Mariinam... nešķiroju tēmas pēc pieteicēja..

Cilvēciskais faktors nekad un nekur neizpaliek - ne visi mēs esam tik iecietīgi un saprotoši jautājumos par attiekmi prwet konkrētajiem cilvēkiem. Nekur tak nepazūd vecie kodieni un dzēlieni,kurus viens otram esam veltījuši. Kādi bijuši pamatoti,kādi ne visai,kadi galīgi nē,pie kam attieksme pret katru no tiem,katram paraswti ir atšķirīga,tāpēc ņemot vērā konkrētās diskusijas autora virtuālās personības nianses ,nebūtu arī prata darbs klupt virsū tiem,kuri pievērsušies viņa (autora) preparēšanai...

Vai tad kāds uzdrošinās apšaubīt Ziga kulināro talantu? Diespas!

Kas attiecas uz viņa tēmām, tad diezgan konkrēti norādīju, par kurām viņa tēmām biju gatava izteikties. Tapēc arī tupajās zem-jostasvietas tēmiņās ir arī tikpat tupas /vairums/ atbildes. Vienai, kura tāda nebija, tu pats pārbrauci pāri ar ceļa rulli /metafora, lai tev būtu skaidrs/

man tomēr sanāk pasķirot. Ja šo tēmu būtu pieteikusi, teiksim, Pienene , tad varbūt arī ko pateiktu. Bet, tā ka 1xtraks... tad, nē.

pirmdienas rītā un vēl kunilings,nu nē neder,neatkarīgi no stimulācijas,jāstrādā takšu ir

Patiesībā tas atkarīgs no garastāvokļa, vismaz man.. reizēm smaidu un varu ko arī teikt, pat beztēmā, reizēm vispār runāties negribas... kur nu vēl ķircināties..
bet Pienene līdzīgu tēmu nez vai liks, jo reiz pirmsākums ko tādu jau ielika

Ja šo tēmu būtu pieteikusi pienene, tad tā būtu tēma, nevis kārtējā uzmanības deficīta sindroma lēkme.

Jūs domājat, viņam interesē, ko kurš domā par kunilingu vai sendiču? Muļķības!

Ja esat ievērojuši, visas Ziga ģeni(t)ālās tēmiņas tā plavno novirzās uz paša ģeni(t)ālā autora nogribējušās personības apspriešanu. Visdrīzāk, ar tādu mērķi tās arī tapušas - apmierināt UDS.

Zivuci, atsevišķos gadījumos te lielākā daļa no mums kaut ko kādreiz pārspīlē: arī es, pilnīgi noteikti, svēto govi netēloju, i negribu tēlot, un uzbraukt un pārbraukt netīši gadās... un arī te un šoreiz arī no 1xTraks negribu iztest koka dieviņu -- totēmu... Nu visi pārējo Tu tak saproti, vai ne? Tomēr, vismaz pastāvīgajiem diskušu klubiniekiem kādi iekšējas sapurināšanās mēģinājumi ik pa laikam ģeldīgi: paškontrolei, kaut relatīvai.

marīnam uzbraukt gadās nepārtraukti,ja neietilpst īpašo kategorijā,ko tad neaiztiek

Ir vārds ROBEŽA, kas vienam otram ir svešvārds.

Zivuc, -- ne attaisnojuma dēļ teikšu, bet robeža te svešvārds ir stipri daudziem, arī daudzām. Atšķirība vien apstāklī, ka ne visi, kam robeža iegadās pie svešvārdiem, ar to lepojas.

Es tikai domāju... nu un tad, ja xtraks to tēmu pieteicis, tas redz neliedz tā draudzīgi te dažiem citiem arī parunāties ... (vārdiņu draudzīgi es pēdiņās tā nezinātniski nelikšu )

Pienene47, -- tieši tādēļ šoreiz sagribējās/likās iederīgi, vienu tādu, terminus un jēgu precizējošu/skaidrojošu atkāpienu izprovocēt.