Junonai / atvainojos bet aplausu zīmītes nav /

tak,traxits guļ gultā svilpadams un gaida ,kad nāks meitenes un stādīs rozītes ,bet pie šā redz nāk tikai vecenes un stāda pujenes ,un šams tagad neziņā ,vai ņemt tās vecenes un nepalikt gribot ,vai gaidīt velti meitenes
tāpēc visa drūzmēšanās

Diskusijas jau arī tāda savā ziņā stimulēšana ar mēli, lūpām un pirkstiem. Daži stimulējas runājot un citi- lasot... Varbūt ir vērts šai sadaļai mainīt nosaukumu uz "kunilings"?

Tieksme projicēt tēmu uz personu laikam ir vissliktākais ko var darīt mēginot Diskusiju sadaļā ieviest kaut drusku vairāk racionālā
Stipri šaubos, ka apspriežot sexuāla rakstura problēmas, apspriedēji piedalās "virtuālā sexa orģijās" . reižem tēma ir diezdan kutelīga, bet mierīgi un neitrāli pret to izturoties var apsriest visdažādākaš lietas. Kas to negrib - OK, tā tak katra personīgā lieta. Pat ja to še paziņo - negribu to publiski apspriest. nekādu pretenziju, godīga pieeja

Spare, diskusijās tiešām var runāt par visu ko. Jautājums tikai KĀ to dara

kāds tur barteris vai hujarteris! dabiskā veidā!

Stipri šaubos, ka apspriežot sexuāla rakstura problēmas, apspriedēji piedalās "virtuālā sexa orģijās"

Protams ne. Viņi aizvieto vienas ar otrām...

Junon, un jā, -- KĀ to dara? Nu to diskutēšanu?! Palasies, lūdzu, vēlreiz -- iepriekš ir vienīgi tradicionālie, jau sen no galvas te zināmie, uzbraucieni 1xTrax-im pašam, toties tēmas apspriešanas cik? Spare sprieda līdzīgi ("Tieksme projicēt tēmu uz personu laikam ir vissliktākais ko var darīt"), atškirība vien tā, ka es dažām atpazīstamām runātājām oponēju arī asāk un personiskāk: lai diskuss neģībtu nesācies... Tad nu, Junon, statistikas un treniņa dēļ saskaiti, cik komentu kopā un cik no tiem -- Trakša ap**ršanas? Vai tas, Tavuprāt, TAS labais diskutēšanas kolektīvais veids?

spāre, diemžēl te tādas tradīcijas, ko grūti lauzt. Jebkuru tēmu uzsākot pirmkārt, projicē uz tās aizsācēju, pēc tam uz jebkuru, kurš ko bilst, tad savstarpējās attiecības... Atzīstos, arī grēkoju šajā ziņā... aiz tā iemesla, ka visi šeit vairāk vai mazāk pazīstami, vieni un tie paši... Un ko nu, vilku barā ticis, blēsi kā aita... Piekrītu, diskusijas būtu daudz interesantākas, ja būtu, tiešām, par tēmu. Bet, šķiet, visi jau ar šo stiliņu ir apraduši un vairāk vai mazāk apmierināti vai samierinājušies

Mice, es te šodien kacinos, pats kādreiz šai jomā esmu grēkojis -- tikpat tīši un kacinoties, bet kad tēmas pieteicēja aplikšana kļūst par ikdienu un barā ar kājām nospārdīšana vairs nav vienreiz nedēļā pirms vai pēc balles, bet katru dienu pēc vakariņām, tad tas vairs nav seksīgi...

Mjā... bet nu savā ziņā diskusijas virzību var uzturēt diskusijas aizsācējs. Es, par piemēru, nesāku diskusiju tikai tā iemesla dēļ, ka jūtu atbildību par to, kas tur notiks, un zinu, ka nespēšu dienu vai vairākas tam sekot un uzturēt vēlamajā virzienā. Un vēl,- daži "pasažieri" par sevi jau ir radījuši kaut kādu priekšstatu, kas, savā ziņā, gribot vai negribot, uzliek attiecīgu štempeli arī viņa uzsāktajai diskusijai...

palasot secināju, ka tikai viena komentētāja pavisam prātīgi un smējīgi paša trakuča stilā, kā parasti viņš to uzsāk, ar viņu pakaitējās, kad taisnais un sirdsskaidrais ar morāli jau bija klāt. ne kādas "barā ar kājām nospārdīšanas", ne "ap**šanas", kā te puiki izteicās. bet galvenais jau ir atrast (neesošu) iemeslu savām ikdienišķajām deklarācijām. vecais stāsts par baļķiem un skabargām..

Uhh, no kunilinga līdz kokapstrādei: vismaz kāda svaiga nots...

Marīn, ES Traxi nevienā komentārā neesmu aplikusi un mans komentārs attiecībā uz diskusiju kultūru bija domāts par VISIEM diskutētājiem, arī tiem (tām), kuras apliek diskusijas uzsācēju. Es šeit esmu jau krietni sen, un Tev nu gan būtu vajadzējis ievērot, ka es bez iemesla nevienam nekad neuzbraucu, toties Tu gan vakar nez kāpēc uzbrauci tieši man. Bet lai nu paliek, es neesmu ļaunatminīga

Junona, tieši tādēļ, ka esi diezgan laba diskutētāja, uzšāvu ar mazu knipi pa degunu -- šoreiz: savā ši diskusa pirmajā komentā faktiski uzdevi mazizteiksmīgu pretjautājumu. Daudz labāku par citas diskusijmīlētājas pirmo "komentu" Sabja supergarajā, stipri veiksmigajā ziņudēlī: "Bāc... ziņoju, ka man nav, ko ziņot." Šis"nav ko ziņot" nu tur stāv jau otro gadu kā piemineklis un reizē spilgts pašraksturojums attieksmei. Tev tik vāji nav gadījies un esmu labticīgi pārliecināts, ka negadīsies... Tomēr -- Tu vari būt vēl labāka, turklāt labi, ka šī tēma neilgs tik ilgi kā ziņdēlis, -- lai cik dīvaini neliktos, 1xtrajs ir pietiekami atbildīgs, lai tēmu, kas sevi izsmeļ, laikus slēgtu, kas pietrūks tēmas jaunumu... Jocīgi, vai ne, toties fakti par to liecina... Tā nu, Junon, atvaino -- vismaz mazliet... Sorry...

Visu neizlasīju, bet vārds STIMULĒŠANA, man riebjas, jo tas ir kas mākslīgs... , nekādām stimulācijām neļaujos, vien samīļošanai, stimulē tie, kuri samīļot nav spējīgi..

Pienene47, tēmas pietecējam šoreiz "stimulēšana" ir pēdiņās neielikts citāts no tā ta paša, zina’tnsiki/medicīniski vēsā formulējuma, kas seksa anketas kuninlinga definīcijā... Citāti bez norādē’m/pēdiņām allaž rada uztveres pārpratumus...

Laikam latviešu valodu nepilnīgi pārvaldu
Haijama - lūdzu vēlreiz izklāsti tā vienkāršāk, lai saprastu pēdējo tavu komentu.

Manuprāt, jelkura diskusija jāveic tēmas, nevis autora virzienā. Man pat bail iedomāties kas būtu jālasa, ja es uzdrīkstētos kādu tēmu pieteikt. Un es jau neesmu vienīgais, kas nevēlas lasīt par sevi, nevis par tēmu visvisādus komentus. Rezultātā - Diskusiju sadaļa tikai zaudē

Nu tak man vienalga no kurienes ņemts tas citāts, es atbildu pēc savām izjūtām..

Pienen,zinātniskā mēlē runājot,mīlēšanās, tā pati stimulēšana vien ir...