Kā pareizi sist sievu... / 420
30/01/2016 00:35 | Diskusija lasīta 30972 reizes
Muhameds Kamals Mustafa:
Nav vajadzības izmantot pārāk resnu pātagu, pātagai vajag būt tievai un vieglai, tai nav jāatstāj uz ādas lieli nobrāzumi un zilumi. Tāpat arī sitieniem nav jābūt spēcīgiem un nesaudzīgiem, jo to mērķis ir nodarīt sievietei morālas sāpes, nevis fiziskas.”
Doktors Gazi Al-Šimari:
„Sievietes sist vajag, jā, tomēr pastāv neskaitāmi veidi, kā to darīt: ja sieviete ir tieva, tad sist vajag ar spieķi, ja viņa ir bagātas miesasbūves, tad ar kulaku, tuklu sievieti – ar plaukstu. Tādējādi sitējs nenodarīs ļaunumu pats sev.”
Abdul-latifs Muštahiri:
„Ja sievas izraidīšana no gultas nesniedz vēlamo rezultātu un jūsu sieva turpina būt nepaklausīga, tas nozīmē, ka viņa pieder pie auksto un spītīgo sieviešu sugas – viņas raksturu var labot ar sodīšanu, tātad – ar sišanu. Sist vajag tā, lai nesalauztu kaulus un neizprovocētu asiņošanu. Daudzām sievām ir spītīgs raksturs, un tikai sitieni viņas spēj nolikt vietā.”
... gribētos dzirdēt ko jūs domājat par šo tuvo austrumu ’’gudro’’ spriedumiem...
Nav vajadzības izmantot pārāk resnu pātagu, pātagai vajag būt tievai un vieglai, tai nav jāatstāj uz ādas lieli nobrāzumi un zilumi. Tāpat arī sitieniem nav jābūt spēcīgiem un nesaudzīgiem, jo to mērķis ir nodarīt sievietei morālas sāpes, nevis fiziskas.”
Doktors Gazi Al-Šimari:
„Sievietes sist vajag, jā, tomēr pastāv neskaitāmi veidi, kā to darīt: ja sieviete ir tieva, tad sist vajag ar spieķi, ja viņa ir bagātas miesasbūves, tad ar kulaku, tuklu sievieti – ar plaukstu. Tādējādi sitējs nenodarīs ļaunumu pats sev.”
Abdul-latifs Muštahiri:
„Ja sievas izraidīšana no gultas nesniedz vēlamo rezultātu un jūsu sieva turpina būt nepaklausīga, tas nozīmē, ka viņa pieder pie auksto un spītīgo sieviešu sugas – viņas raksturu var labot ar sodīšanu, tātad – ar sišanu. Sist vajag tā, lai nesalauztu kaulus un neizprovocētu asiņošanu. Daudzām sievām ir spītīgs raksturs, un tikai sitieni viņas spēj nolikt vietā.”
... gribētos dzirdēt ko jūs domājat par šo tuvo austrumu ’’gudro’’ spriedumiem...
Atbildes (524)
Eh, Murminator! Ja Tu nerautu tekstu no konteksta... un ja Tu gribeetu ko pozitivu uzzinat, tad Tu butu izlasijis Beatas ieprieks teikto par to, kas jadara ar virieti :)
Bet ipashi Tev, es privati varu pastastit, kas jadara disciplinas uztureshanai starp virieshiem, kuriem galvaa ir dumjas domas :)
Bet ipashi Tev, es privati varu pastastit, kas jadara disciplinas uztureshanai starp virieshiem, kuriem galvaa ir dumjas domas :)
0
0
Doktors Gazi Al-Šimari:
... ja sieviete ir tieva, tad sist vajag ar spieķi, ja viņa ir bagātas miesasbūves, tad ar kulaku, tuklu sievieti – ar plaukstu.
==============
hmm
Tuklu sievišķi ar plaukstu jāsist...
Ko tas pārgudrīts ar to domā? o_O
------
Nav neviens mīksts spilvens mājās.Varētu uzšaut.Varbūt tad saprastu :D
... ja sieviete ir tieva, tad sist vajag ar spieķi, ja viņa ir bagātas miesasbūves, tad ar kulaku, tuklu sievieti – ar plaukstu.
==============
hmm
Tuklu sievišķi ar plaukstu jāsist...
Ko tas pārgudrīts ar to domā? o_O
------
Nav neviens mīksts spilvens mājās.Varētu uzšaut.Varbūt tad saprastu :D
0
0
Это только дурам глупышкам кажется, что бывают настоящие опекуны, которые в ответ на заявление собственной (опекаемой, то есть присвоенной) женщины: «пошел ты на, сама решу», отвечают «конечно, дорогая». Разве что, закрыв с той стороны дверь. Но большинство таких опекунов предпочитают не тихо слиться, а прогнуть эту женщину и заставить ее подчиниться силой.
Это абсурд и инфантильный выворот сознания - представлять, что когда нужно опекать женщину (кормить, защищать, носить на руках и удовлетворять потребности) мужчина будет сильным лидером, а как только она вдруг захочет поступить по-своему, тут же согласится и разделит границы, признает ее самостоятельность и субъектность. А потом опять, когда ей захочется опеки, станет сильным лидером и опекуном этой маленькой девочки. И будет все время меняться как хамелеон. Отражая ее настроения.
Не бывает так, девочки. Хотите опеку, слушайтесь и не возражайте. Если будете опеку принимать, а против руководства выступать, будет домашнее насилие. Физическое, экономическое или моральное, это уже детали. Но не бывает авторитарности без насилия.
Это абсурд и инфантильный выворот сознания - представлять, что когда нужно опекать женщину (кормить, защищать, носить на руках и удовлетворять потребности) мужчина будет сильным лидером, а как только она вдруг захочет поступить по-своему, тут же согласится и разделит границы, признает ее самостоятельность и субъектность. А потом опять, когда ей захочется опеки, станет сильным лидером и опекуном этой маленькой девочки. И будет все время меняться как хамелеон. Отражая ее настроения.
Не бывает так, девочки. Хотите опеку, слушайтесь и не возражайте. Если будете опеку принимать, а против руководства выступать, будет домашнее насилие. Физическое, экономическое или моральное, это уже детали. Но не бывает авторитарности без насилия.
0
0
И сколько еще русские дамы будут пытаться усидеть в раскоряку между западным и восточным: «Я швободна!» и «Мущина должен быть мущиной!» Не швободны женщины в традиционной линейке гендеров и не могут быть свободны. Логически исключено. Хотите свободы, меняйте линейку.
А иначе вы способствуете формированию насильников: требуя от мужчин быть сильнее вас, но не подчиняясь им.
Или это типа «свой путь»? Очень уж много ошметков вдоль дороги.
P.S. Только не надо мне сейчас рассказывать, что наши мужчины ни фига не опекают своих жен, а пьют в гаражах. Я это и без вас знаю. Не опекают в том числе потому, что их никто слушаться не собирается. И хорошо, что не опекают. Те, кто пытаются типа рулить, получают от своих жен "сама лучше знаю" и переходят к насилию. Вопрос не в гаражах, а в том, почему женщины опеки упорно ожидают? А подчиняться ни в коем случае не хотят.
Вот вы лично опеки хотите? А подчиняться за это стали бы?
Teksti - no viena krievu saitā pārkopēta raksta. Pat musulmanim nav jābūt, lai saprastu tik pašsaprotamas lietas.
Un (teikšu atklāti - līdz pēdējam sīkumam nepētīju), lai cik tas nebūtu dīvaini (vai ne?), autore šim rakstam ir ... sieviete (tagad dažām labām te smadzenes sāks vāroties burbuļot).
А иначе вы способствуете формированию насильников: требуя от мужчин быть сильнее вас, но не подчиняясь им.
Или это типа «свой путь»? Очень уж много ошметков вдоль дороги.
P.S. Только не надо мне сейчас рассказывать, что наши мужчины ни фига не опекают своих жен, а пьют в гаражах. Я это и без вас знаю. Не опекают в том числе потому, что их никто слушаться не собирается. И хорошо, что не опекают. Те, кто пытаются типа рулить, получают от своих жен "сама лучше знаю" и переходят к насилию. Вопрос не в гаражах, а в том, почему женщины опеки упорно ожидают? А подчиняться ни в коем случае не хотят.
Вот вы лично опеки хотите? А подчиняться за это стали бы?
Teksti - no viena krievu saitā pārkopēta raksta. Pat musulmanim nav jābūt, lai saprastu tik pašsaprotamas lietas.
Un (teikšu atklāti - līdz pēdējam sīkumam nepētīju), lai cik tas nebūtu dīvaini (vai ne?), autore šim rakstam ir ... sieviete (tagad dažām labām te smadzenes sāks vāroties burbuļot). 0
0
Pašlaik mēs izmantojam tikai tehniskās sīkdatnes (cookies), lai nodrošinātu pareizu vietnes darbību. Vairāk informācijas
© Tauta.lv 2025
Kontakti |Reklāma |Lietošanas noteikumi |Privātuma politika |Lejuplādēt lietotni