Kā pareizi sist sievu... / 380
30/01/2016 00:35 | Diskusija lasīta 30976 reizes
Muhameds Kamals Mustafa:
Nav vajadzības izmantot pārāk resnu pātagu, pātagai vajag būt tievai un vieglai, tai nav jāatstāj uz ādas lieli nobrāzumi un zilumi. Tāpat arī sitieniem nav jābūt spēcīgiem un nesaudzīgiem, jo to mērķis ir nodarīt sievietei morālas sāpes, nevis fiziskas.”
Doktors Gazi Al-Šimari:
„Sievietes sist vajag, jā, tomēr pastāv neskaitāmi veidi, kā to darīt: ja sieviete ir tieva, tad sist vajag ar spieķi, ja viņa ir bagātas miesasbūves, tad ar kulaku, tuklu sievieti – ar plaukstu. Tādējādi sitējs nenodarīs ļaunumu pats sev.”
Abdul-latifs Muštahiri:
„Ja sievas izraidīšana no gultas nesniedz vēlamo rezultātu un jūsu sieva turpina būt nepaklausīga, tas nozīmē, ka viņa pieder pie auksto un spītīgo sieviešu sugas – viņas raksturu var labot ar sodīšanu, tātad – ar sišanu. Sist vajag tā, lai nesalauztu kaulus un neizprovocētu asiņošanu. Daudzām sievām ir spītīgs raksturs, un tikai sitieni viņas spēj nolikt vietā.”
... gribētos dzirdēt ko jūs domājat par šo tuvo austrumu ’’gudro’’ spriedumiem...
Nav vajadzības izmantot pārāk resnu pātagu, pātagai vajag būt tievai un vieglai, tai nav jāatstāj uz ādas lieli nobrāzumi un zilumi. Tāpat arī sitieniem nav jābūt spēcīgiem un nesaudzīgiem, jo to mērķis ir nodarīt sievietei morālas sāpes, nevis fiziskas.”
Doktors Gazi Al-Šimari:
„Sievietes sist vajag, jā, tomēr pastāv neskaitāmi veidi, kā to darīt: ja sieviete ir tieva, tad sist vajag ar spieķi, ja viņa ir bagātas miesasbūves, tad ar kulaku, tuklu sievieti – ar plaukstu. Tādējādi sitējs nenodarīs ļaunumu pats sev.”
Abdul-latifs Muštahiri:
„Ja sievas izraidīšana no gultas nesniedz vēlamo rezultātu un jūsu sieva turpina būt nepaklausīga, tas nozīmē, ka viņa pieder pie auksto un spītīgo sieviešu sugas – viņas raksturu var labot ar sodīšanu, tātad – ar sišanu. Sist vajag tā, lai nesalauztu kaulus un neizprovocētu asiņošanu. Daudzām sievām ir spītīgs raksturs, un tikai sitieni viņas spēj nolikt vietā.”
... gribētos dzirdēt ko jūs domājat par šo tuvo austrumu ’’gudro’’ spriedumiem...
Atbildes (524)
Nesaprotu, ko tu nesaproti (bet varbūt negribi saprast).
Labi, paskaidrošu vēlreiz. 7. lpp. ir Tevis rakstīts teksts (adresēts Vesto), kur Tu raksti aptuveni tā: "Bet varbūt mēs nebrauksim tomēr murmīti sist?" (tekstu precīzi pārkopēšu nākamajā komentā). Dažas lapas vēlāk Tu atbildi jau man, apgalvojot, ka neesot tipa bijusi runa par Tavu piedalīšanos murminators sišanas procesā, bet gan tikai - par Vesto atrunāšanu no tā. Tad nu man rodas semantiska rakstura nesaprašana, kas ir tie "Mēs", kuri nebrauks sist murminatoru, ja Tu personiski neesi taisījies to darīt?
Labi, paskaidrošu vēlreiz. 7. lpp. ir Tevis rakstīts teksts (adresēts Vesto), kur Tu raksti aptuveni tā: "Bet varbūt mēs nebrauksim tomēr murmīti sist?" (tekstu precīzi pārkopēšu nākamajā komentā). Dažas lapas vēlāk Tu atbildi jau man, apgalvojot, ka neesot tipa bijusi runa par Tavu piedalīšanos murminators sišanas procesā, bet gan tikai - par Vesto atrunāšanu no tā. Tad nu man rodas semantiska rakstura nesaprašana, kas ir tie "Mēs", kuri nebrauks sist murminatoru, ja Tu personiski neesi taisījies to darīt?
0
0
Lūk, šo vietu derētu izrunāt smalkāk. Pastāsti, kur saredzi man sāpīgu vietu, kur saskati, ka esmu sarūgtināts un kā tas saistāms ar ģimenes galvām vai citām ķermeņa daļām un nepieciešamību teikt pēdējo vārdu, resp. domāt šādās kategorijās?
Esi tik laipns!
Redz, Piekdieni, aritmētika ir ļoti vienkārša. Nosaukums tai "sarkasms pret sarkasmu". Ja vēlies, varu paskaidrot sīkāk, bet labāk būs, ja Tu to nevēlēsies.
Esi tik laipns!
Redz, Piekdieni, aritmētika ir ļoti vienkārša. Nosaukums tai "sarkasms pret sarkasmu". Ja vēlies, varu paskaidrot sīkāk, bet labāk būs, ja Tu to nevēlēsies.
0
0
Oi, atvainojos! Aizmirsu iekopēt Piektdieņa komentu:
vot, vesto, man vispār aizdoma (bez visiem zinātnieku pētījumiem), ka tas ir nedaaudzis cilvēciņš, kuŗš var uzskatīt, ka viņš ir (ticamāk - viņam jābūt) ģimenes galva ar to pēdējo vārdu.
(klau, vesto, bet varbūt mēs tomēr tādu nāābadziņu nesitīsim? pažēlosim?)
vot, vesto, man vispār aizdoma (bez visiem zinātnieku pētījumiem), ka tas ir nedaaudzis cilvēciņš, kuŗš var uzskatīt, ka viņš ir (ticamāk - viņam jābūt) ģimenes galva ar to pēdējo vārdu.
(klau, vesto, bet varbūt mēs tomēr tādu nāābadziņu nesitīsim? pažēlosim?)
0
0
man jau tas taa ipatneeji liekas, divi vecjii k’a BAABAS metas virsuu vieniigam logjiski runaajosjam un domaajosjam nikam-piektdienim... un tas notiek sistemaatiski, kaut ka apdaliiti, laikam, juutas vai kaa...
Tak tekstu pazīsti, Elizabet! Nu, redzi, mūžu dzīvo, mūžu mācies! Es ar’ gribu līdzināties diženajam ...
Tak tekstu pazīsti, Elizabet! Nu, redzi, mūžu dzīvo, mūžu mācies! Es ar’ gribu līdzināties diženajam ...
0
0
Murmim ir daudz laika, lai visu analizētu, pārdomātu un izskaidrotu, kas viņš ir? Daudzbērnu ģimenes tēvs? :)
Runa ir par to, ka tam, kurš sevi sauc par "īstu vīrieti", kuram neesot būtiski, kurš esot ģimenes galva, derētu tā kā par saviem vārdiem iemācīties atbildēt. Nu, vismaz tā ES saprotu to jēdzienu pēdiņās. :) Bet gaumes jau var atšķirties, ne?
Runa ir par to, ka tam, kurš sevi sauc par "īstu vīrieti", kuram neesot būtiski, kurš esot ģimenes galva, derētu tā kā par saviem vārdiem iemācīties atbildēt. Nu, vismaz tā ES saprotu to jēdzienu pēdiņās. :) Bet gaumes jau var atšķirties, ne?
0
0
Pašlaik mēs izmantojam tikai tehniskās sīkdatnes (cookies), lai nodrošinātu pareizu vietnes darbību. Vairāk informācijas
© Tauta.lv 2025
Kontakti |Reklāma |Lietošanas noteikumi |Privātuma politika |Lejuplādēt lietotni