papiros jābūt kārtibai jau Mirttante sacija...
tad nebus problēmu...

cik nav gadījumu, kad paša bērns jāadoptē, jo redz mīļotā sieviete vēl juridiski skaitās laulībā un bērnam pēc likuma skaitās tēvs tas, kurš oficiāls vīrs. man ar šitā bija, kad mammai ar otru vīru piedzima bērns, un viņa ar manu tēvu vēl nebija līdz galam škīrusies9tur vēl 10 mēneši pēc škiršanas arī skaitāss klāt), lai gan jau kādus gadus 3 nedzīvoja kopā... tas likums it kā tāpēc, lai, ja cilvēki škiras un patiešām viņiem abiem vēl sanācis tas bēbis, nereti jau sieviete pat nemaz nezin, ka ir stāvoklī, un lai tad saukt pie atbildības tēvu... jau šķirto vīru... bet dzīve piespēlē šadas apgrieztas situācijas. un nereti piespēlē.

Nu kādi te vairs bērni tautiskā pansionātā

versij, nesaki vis..redz ir jau omes un opji, kas sasparojas..bet var izradities, ka nav šķirusies..un tad redz ir ziepes

Ta jau sanāk omernitāte... vai opernitāte. Vispār... smuks vārds

Reiz viena paziņa, kurai vīrs negribēja dot šķiršanos, šim pateica tā - ja nedosi šķiršanos, tad palikšu stāvoklī no tā otra, bet tu maksāsi alimentus. Viss nokārtojās.

Prieks, ka uzrodas atbalstītāji- tai skaitā arī tie, kas reāli dabūjuši vai arī vēl joprojām izjūt uz savas ādas, kā ir dzīvot svešam onkam par nastu, bet īstais tēvs bez jelkādām tiesībām pastumts malā. Savukārt, māmuķīši nez kādēļ domā- tā ir vīru darīšana, gan jau rasasjotsa

Tad jau, cerams, šai iniciatīvai piebiedrosieties arī ar savu parakstu (to var izdarīt arī anonīmi)

paga, paga bet tas virietis nu jaunais civilvirs tak ir informētc..par to, ka sieviete nav skirusies..un kādas tam ir sekas..
peronigi man bernu jautājumos patik kartiba... visur citur var but haoss..bet te nu gan..
vislabak ir ta ka ir smuki un pareizi..bērni no viena tēva...
a miljakie un viri kaut 100

domāju, ka pāragri šādas lietas risināt . Vēl ir tik daudz legālā laulība dzimušu bērnu, kurus nevar sadalīt pēc šķiršanās ... ne ar labu, ne tiesu ...

Civilattiecības ir tad, ja divi juridiski brīvi cilvēki dzīvo kopā. Ja kāds no diviem ir precēts, tad to jau pavisam citādi sauc. Savas lietas katram pašam vajadzētu sakārtot. Nevis salaist dēlī un tad paģērēt, lai regulē kāds cits.

Domāju, ka katra lieta ir jārisina tad, kad tā ir aktuāla. Bez viltus un melīgiem gājieniem. Tā lai visiem viss būtu skaidrs. Dzīvē viss var gadīties. Tā kā te reiz sprieda - atmiņas zudums un vēl visādi "ekstra"gājieni ir dzirdēti... Ja cilvēcigi pieiet šiem jautājumiem arī cilvēcību pretim var sagaidīt.:)

Es gan nesaprotu, kāpēc jādzemdē bērns no vīrieša <A>, ja esi precējusies ar vīrieti <B>.ja jau lieta aizgājusi līdz grūtniecībai, tad fiksi jāšķiras, citādi tā ir muļķīga nolaidība.

Man ir viens pazīstams vīrietis, kuram sieva piedzemdēja no cita, oficiāli tēvs skaitījās viņš, jo laulība netika šķirta, kaut arī viņi kopā nedzīvoja. Taisnības labad jāteic, ka tas īstais tēvs to bērnu gan uztaisīja, bet pēc tam izgaisa kā žīds pa Miķeļiem. Un tā sieva šovasar nomira. Nu vīrietis viens audzina ne savu bērnu (meitēnam 12 gadi). Un ko tur var padarīt? Neko

Kāpēc laulība netika šķirta, junona?

jā bruuka, bet no škiršanās brīža vēl viens tieši grūtniecības posms arī kādreiz skaitījās... bet es arī nesaprotu, ja cilvēks iet un labprātīgi saka-tas ir mans bērns, neņem pretī. nu nemaz jau tie veči tik dikti pat savus negrib kur nu vēl sveša vīrieša... cik nav gadījumu, ka vecis notinas, kolīdz mazulis pieteicies... a te- papus gatavs, bet likums liedz... nav kārtības.

Ja sieviete nešķiras, tad jau arī nav brīnums, ka vīrietis pazūd no viņas dzīves.Neteikšu, ka tas ir pareizi, bet tā tas varētu būt, jo vīrietim būt attiecībās ar precētu sievieti, kura nēsā viņa bērnu, bet viņš skaitās sievietes vīra bērns..., nu situācija absurda, nebrīnos, ka ne viens vien vecis, nospļautos un notītos.

Nu labi vismas, ka atradās kāds, kas to bērnu audzina...

Pretendēt... riebj man tas vārds. Kas tur ko pretendēt. Neviens likums neliedz mīlēt savu bērnu un par viņu rūpēties. ja jau t;a jāpretendē, tad iespējams, mamma kaut kādu sev zināmu apsvērumu pēc negrib pieļaut bioloģiskā tēva klātbūtn. Ne nu bez iemesla. A varbūt pretendē tikai tad, kad bērns jau liels, patstāvīgs, a tētiņš sagrabējis un apgādājams???

Es nezinu. Netika un viss.

Man liekas, ja tiesas sēdē paziņo, ka sieviete nedzīvo ar vīru, bet dzīvo ar citu vīrieti no kura gaida bērnu, tad laulība tiks šķirta bez problēmām un arī vīrsarī vairs nekliegs, ka nedos šķiršanos.Tomēr nevar zināt, kā bija šajā situācijā, varbūt sieviete pati negribēja šķirties, jo neuzticējās mīļākajam...