18.novembris... / 60
17/11/2010 17:53 | Diskusija lasīta 6070 reizes
kurš svin, kurš nē ? es, piem., nē... man būtiskāk ir tas, ka esam ES, nevis tas, ka Latvija ir neatkarīga valsts, kura bezkaru periodā nespēj pat katastrofālu latviešu skaita samazināšanos novērst... optimālais variants būtu, ja šeit būtu tiešā Briseles pārvaldība... tik nez vai milzīgā vietējo ierēdņu armija ar varas partiju profesionālajiem sliņķiem to gribētu, jo tad izrādītos, ka bez viņiem ne tikai var iztikt, bet pat ļoti labi un ekonomiski izdevīgi var iztikt...
pesimistiski, vai ne ?
pesimistiski, vai ne ?
Atbildes (94)
http://www.delfi.lv/news/national/pol...id=3524478 5
re ku vēl viena skaidrojuma versija terminam "patriotisms"... manuprāt galīgi greiza un nepareiza...
vienkārši zatlers atražo 5-istabu dzīvokli centrā, kas viņam pienāksies pēc amata termiņa izbeigšanās...
re ku vēl viena skaidrojuma versija terminam "patriotisms"... manuprāt galīgi greiza un nepareiza...
vienkārši zatlers atražo 5-istabu dzīvokli centrā, kas viņam pienāksies pēc amata termiņa izbeigšanās...
0
0
Tiem, kas ļoti neapmierināti ar nodokļiem!
Zinu laikam tikai vienu valsti kur nav nodokļu problēmas, kur zināmu benzīna daudzumu par velti dod, kur nav par izlietoto gāzi jāmaksā, kur nav bezdarba.
Tā ir Turkmenistāna, jo tur zeltītais Turkmenbaši vienmēr pagriezts pret sauli... brauksiet tur dzīvot?
Zinu laikam tikai vienu valsti kur nav nodokļu problēmas, kur zināmu benzīna daudzumu par velti dod, kur nav par izlietoto gāzi jāmaksā, kur nav bezdarba.
Tā ir Turkmenistāna, jo tur zeltītais Turkmenbaši vienmēr pagriezts pret sauli... brauksiet tur dzīvot?
0
0
Spare1, neesi pamanījis, ka Turkmenbaši jau miris.
Atkal Tu ar skaistu, gandrīz apburošu amerikānismu runā par nodokļiem, kuri jāmaksā, bet nez kādēļ katrs ASV pilsonis pret savu gribu nav pataisīts par parādnieku, un USA kā valsts saviem pilsoņiem kopš 1776. gada ir pietiekami daudz devusi, -- tiesa gan, reizēm pārāk daudz uz native americans līķu ŗēkina. Un gods maksāt nodokļus var būt vienīgi tad, ja nodokļi ir rakstīti ar valstisku godprātību. Ceru, ka Tu Latvijas nodokļu sistēmā to vēl neesi pamanījis.
Atkal Tu ar skaistu, gandrīz apburošu amerikānismu runā par nodokļiem, kuri jāmaksā, bet nez kādēļ katrs ASV pilsonis pret savu gribu nav pataisīts par parādnieku, un USA kā valsts saviem pilsoņiem kopš 1776. gada ir pietiekami daudz devusi, -- tiesa gan, reizēm pārāk daudz uz native americans līķu ŗēkina. Un gods maksāt nodokļus var būt vienīgi tad, ja nodokļi ir rakstīti ar valstisku godprātību. Ceru, ka Tu Latvijas nodokļu sistēmā to vēl neesi pamanījis.
0
0
ASV nemaksā nekādus dzemdību pabalstus, un arī ne "māmiņu algas". grūtniecības laikā nav nekādu maksas atlaižu par medicīnu. dzemdību atvaļinājums, kura laikā darba vieta saglabājas, tikai kādi pāris mēneši, visa medicīna jau no pirmās dienas bērnam ir par maksu, kas ir pieņemama (200 dolāri par vizīti), ja vismaz viens no vecākiem ir apdrošināts. kā zināms, zīdaini reizi mēnesī ir obligāti jāatrāda ārstiem. ja nav apdrošināšanas - maksā zvēra naudu. bez tam - nācās arī mainīt dzīvokli uz lielāku, jo divistabu dzīvoklī (1 bedroom) nedrīkst dzīvot ar bērnu, valsts tam uzmanīgi seko.
katrai valstij savi plusi un mīnusi, bet viss iepriekš minētais tieši saistīts ar nodokļiem, kurus pie mums, acīmredzot, valstsvīri arī izmanto ne tikai savu kabatu piebāšanai.
un par ASV ārējo parādu der painteresēties.
katrai valstij savi plusi un mīnusi, bet viss iepriekš minētais tieši saistīts ar nodokļiem, kurus pie mums, acīmredzot, valstsvīri arī izmanto ne tikai savu kabatu piebāšanai.
un par ASV ārējo parādu der painteresēties.
0
0
ā, un arī pašvaldības vai valsts uzturētu bērnudārzu tur nav. par visu maksā vecāki (atšķirībā no mūsu sistēmas, kur pašvaldību dārziņos vecāki apmaksā tikai bērna ēdināšanu, kas ir pat lētāka, nekā, ja bērns būtu jāpabaro mājās, visu pārējo sedz pašvaldības no saviem budžetiem, ko lielā mērā sastāda nodokļi).
tas, ko es runāju, ir tikai tie jautājumi, kas man ir saistoši vai par ko man ir konkrēta informācija. gan jau ir vēl daudz jomu, kurās pie mums sistēma ir iedzīvotājiem draudzīgāka nekā tur.
un, protams, kā jau teicu, gan jau ir daudz arī tādu sfēru, kurās tur ir labāk. bet - katrai valstij savi plusi un mīnusi. tikai tur, kur manis nav, tur tomēr teļi medu nedzer.
tas, ko es runāju, ir tikai tie jautājumi, kas man ir saistoši vai par ko man ir konkrēta informācija. gan jau ir vēl daudz jomu, kurās pie mums sistēma ir iedzīvotājiem draudzīgāka nekā tur.
un, protams, kā jau teicu, gan jau ir daudz arī tādu sfēru, kurās tur ir labāk. bet - katrai valstij savi plusi un mīnusi. tikai tur, kur manis nav, tur tomēr teļi medu nedzer.
0
0
Ube, -- godīgākai valsts daļai attiecībās ar saviem pilsoņiem ar to vien jau daudziem no mums pietiktu, lai izdzīvotu.
1. un galvenais, -- tagadējai mūsu valstij nav nekādas cienas pret darbu un atlikušo darbaspēku.
Haijama-x, ja vari, lūdzu, nebanalizē par teļu dzirdināšanu ar medu. Kāda jēga no valsts un pašvaldību tēriņiem, ja nav valstiskas attieksme pret darbu -- preču un pakalpojumu ražošanu, ja tērēta tiek sveša un neopelnīta nauda. Izlasi, Haijama-x, kaut cik rūpīgi šagada Iedzīvotāju Ienākumu nodokļa versiju un pamēģini padomāt, vai valstij, kas spēj tā attiekties pret savu darbaspēku vai tā daļu, ir vērts eksistēt?
1. un galvenais, -- tagadējai mūsu valstij nav nekādas cienas pret darbu un atlikušo darbaspēku.
Haijama-x, ja vari, lūdzu, nebanalizē par teļu dzirdināšanu ar medu. Kāda jēga no valsts un pašvaldību tēriņiem, ja nav valstiskas attieksme pret darbu -- preču un pakalpojumu ražošanu, ja tērēta tiek sveša un neopelnīta nauda. Izlasi, Haijama-x, kaut cik rūpīgi šagada Iedzīvotāju Ienākumu nodokļa versiju un pamēģini padomāt, vai valstij, kas spēj tā attiekties pret savu darbaspēku vai tā daļu, ir vērts eksistēt?
0
0
Pašlaik mēs izmantojam tikai tehniskās sīkdatnes (cookies), lai nodrošinātu pareizu vietnes darbību. Vairāk informācijas
© Tauta.lv 2024
Kontakti |Reklāma |Lietošanas noteikumi |Privātuma politika |Lejuplādēt lietotni