cik saprotu, LZ te vienīgā matainā, vismaz pēc viņas izteikumiem šķiet-ka viņai tāda frizūra varētu būt.

Ceru, ka ir LZ matainā, bet vienīgā nu gan nav, tas droši. 

... jā, LZ ir smuki, kopti "mataina"..

TIKAI..vienīgā ar tādu"extru"noteikti ka nē!
Vienkārši... kompleksi un pastāvošais (vēl patreiz) sabiedrības noliedzošais viedoklis pamatā dāmām liedz atzīties, ka tas tā ir.
Ne katra spēj to pateikt... zinot, ka atskanēs-"vau!vau!..Nekopta... bezmaz netīra, kolhozs, gan jau ka smirdīga"utt!

LZ7. Gandarījums pa Tavu dūšu, uz to arī tika cerēts. 
Tās, kuras te klusē, kaut zināmas kā nedumi matainas pilnīgi droši, mietpilsoniski klusē -- vispirms jau pārējo mieetpilsonisko, agresīvo vārnu dēļ, baidās no sētas klačām, toties klačas jūtas tik varenas savā vārgajā pašpietiekamībā. 

Ōmju gadu tantes kā alu sadzērušās tīnes - pabļaustīties. Galvenais, lai jebkurš bļāviens pret!   Kā tā, kura par argumentu trūkumu zvaigznēs. Kad pirmās 10 zvaigznes uzskaitītas, tā skaļā taure klusa lupatiņā, jo jāklusē pašai, jo vārga pret citām vārnām.

Marīns... ja jau tā bļausties par atklātību, tad padalies ... cik garš Tev loceklis... ja jau runājam atklātu valodu  !?!

... un, kā vienmēr esmu teikusi, kāda starpība, skūta vai dabīga, galvenais lai tīra un smaržīga

Neatbalstu nokāpšanu no diskuša tēmas.       (Nav tik mazs, lai kaunētos. Un mēra jau ne tikai garumu, arī apkārtmēru, ja vēlme pēc nopietna izstrumenta)
Neinteresēs arī tīra un smaržīga, ja starpausu telpā bardaks. Un skūšana to bardaku apliecina (izņemot profesionālās nepieciešamības). Ja starpausu telpā dāmai bardaks, kādēļ par to interesēties arī zemāk par nabu?!  Nekādas vajadzības.

Ja par gudrību spriež pēc apmatojuma intīmajā vietā... tad marīn... esi pārgudrs 

Nu, un?! Demokrātija ļauj Tavam viedoklim dzīvot.

Jā... ne jau visu baidās no viedokļiem kā Tu, savās diskusijās 

Lai dzīvo demokrātija  !!!

Nebaidos, jo nav no kā. Izmetu un iekastēju, katru tarkšķi, kas nav viedoklis. Laikam ilgi jāgaida viedokļa definīcijas izpratne. Un bezcerīgi  - pārāk bieži.

... ko tad pats nobrauc tagad no tēmas... esi gudrāks... ignorē manu tekstu 

LZ7 " kompleksi un pastāvošais (vēl patreiz) sabiedrības noliedzošais viedoklis pamatā dāmām liedz atzīties, ka tas tā ir".
Par sabiedrību to primitīvo bļauru baru grēks saukt. Masa, kas nekustas, ja kādu parādību nenosauc par modi, -- kad nosauc, tad attopas un skrien pakaļ. Personas, kam nav dūšas un prāta saviem viedokļiem.

marin, Tavs vienīgais vērtējošais kritērijs individualitātes izpausmei ir dabīgā apmatojuma esamība vai neesamība uz ķermeņa?

Vienīgais = pelēkās starpausu vielas trenētība. Viss pārējais - tās trenētības vai netrenētības sekas. Iedzīt vienīgo kritēriju starp kājām, vienalga, no kuras puses, = tas nu gan būtu stulbi. 

stulbi gan, tieši tāpēc citādāk domājošos nevajag saukt par masu kas nekustas

Par citādi domājošajām neesmu izteicies. Par klusējošajām domājošajām -- tām, kuras neriskē paust savu nostāju/viedokli, jo baidās tikt vārnu bara noknābātas, -- tām bailes aizver muti, to žēl. 
Jūti atšķirību?

Atšķirību nejūtu, godīgi sakot, man ar ir vienalga kur katrs savu mēli mērcē, un par visu šo domāju, ka šāda rakstura tēmas vajadzētu apspriest ne tik ļoti emocionāli - spalvaino/nespalvaino stagnējošai daļai pret progresīvāko, jo abās pusēs ir iespējami radikāli noskaņoti eksemplāri