viens partneris ir kā darbs gadu desmitiem vienā darba vietā - tas var būt gan kā aicinājums, gan kā baismīgs slinkums kauko mainīt :)

>spare
pie parastā tiešām var ātri pierast... Bet..tas tiešām varbūt nav interesanti..Jo..interesantuma ķeršana seksiņā ir drīzāk sievietes vājums nekā vīrieša spēks.. pierasts foršs seksiņš ir šausmīgi patīkams, kaut nav ne interesants, ne neparasts..bet ir šausmīgi patīkams - tas ir tas, ko visvairāk gribas, jo zini, ka būs burvīgas sajūtas atkal un atkal un nekādu vilšanos nebūs :) .. man nekārojas neko tādu, kas saucas par svingošanu, jo visa mana iztēle aicina mani atkal izbaudīt jau zināmo :)

Nu re ku atkal smuki krotiņš pateica!   

Patiešām!    

>ube
tev arī sveiciens!       

Mana pieredze arī rāda, ka vīrieši pārsvarā domā tāpat kā Krotiņš  Protams, vienmēr jau būs izņēmumi, bet tendence tāda ir, un es no sievietes pozīcijas varu tam tikai piekrist, foršs sekss ar labi zināmu partneri varbūt nav pārsteigumu pilns, kaut gan vienmēr var kaut ko izdomāt, toties vilšanos tiešām nebūs    

Man nav laika lasīt komentus- piekrist vai oponēt. Bet man ir mazliet laiks tomēr pateikt... jo man ir savas domas par šo.

Pirmoreiz mainot partnerus, katrs domā sevi ieguvēju esam. Uz tā fona, ka iepriekšējas tā kā pārāk pierasts, pārāk apnicis, varbūt ( un visbiežāk ) vēl kādas emocijas klāt. Atkārtoti mainot, iestāsta sev, ka pilnveidojas, ka apgūst nezināmo, ka tiecas uz pilnību. Tad ir kāds laiks, kad viss notiek pa inercei, scenārijā nekā jauna, kaut partneris atkal cits. Pēc tam ir laiks, kad "visi tā dara"... Pēc tam ( ne visiem ) rodas klusas šaubas, bet skaļi apliecinājumi, ka ko nu tie- vienmīļi! Naivi un nemoderni un atpalikuši ļautiņi. Labākajā variantā beigās nāk atziņa- pirmā maiņa... tas bijis pirmais akmens lavīnai, kurai nav gala. Un vai vajadzēja? Un vai tiešām to labumu, to ieguvumu bijis vairāk, kā tas lielais zaudējums?


Variet nepiekrist. Šīs manas domas.

... bet lai apzināti nonāktu tuvu tādai atziņai, ar vienu partneri noteikti ir par maz :))

Es tikai aizmirsu piebilst, ka dažkārt lai nonāktu līdz tam superīgajam, visādā ziņā piemērotajam partnerim, ir jāizmēģina vairāki, jo, kā jau teicu iepriekš, ne vienmēr tas pirmais būs arī tas īstais    

... krotam    ... par vilshanos...    

>versija
tavu domu gājienu var iztulkot kā dzimušu no diezgan egoistiskām pārdomām :) ..tipa - esmu vislabākā, bet to jau viņi uzreiz nesapratīs, jo ir tik truli :) ..Faktiski nevaru tev piekrist, jo objektīvi partneri tiešām mēdz būt labāki un sliktāki un katra pieredze ir diezgan unikāla..-kas vienam der, tas otram garlaicīgi :)

Krotiņ, nē. Tās manas pārdomas, ka esmu bijusi visai trula un egoistiska un neesmu pratusi novērtēt to, kas man bijis...

... bet var gadīties, ka saproti - jēziņ, kāpēc es tik trula biju un tik ilgi šitā...    

mhm, var

... domaaju,ka shai zinjaa biezhaaku vilshanos jaapiedziivo sievietem... jaa,jaa ... tik nesaaciet skolot,ka pashas vien vainiigas-nemaakules...       

>versija
nu, nu... :) ..nezinu nevienu sievieti, kura par sevi teiktu, ka bijusi trula un egoistiska.. tu esi drīzāk forša lapsa! :)

>jana0123
faktiski ir tā, ka- ja sieviete saņem baudu, bet vēlas attiecības, tad viņa jūtas vīlusies daudz biežāk, nekā vīrietis tādā pašā situācijā :)

... krotik,... a kas labaak-bauda bez attieciibaam,vai... attieciibas bez baudas   ... tavupraat...    

... nu ir veel 2 varianti... ideaalais -bauda un attieciibas.   ..un ne baudas ,ne attieciibu...    

Un atkal šis jautājums - kas labāk? Nu kā to var pateikt? Vienai sievietei labāks variants liksies bauda bez attiecībām, cita labi jūtas tikai attiecībās un štrunts par baudu, galvenais ka vīrišķis pie sāniem, vēl kāda cita pamanīsies iegūt abus gan baudu, gan attiecības, un vēl, un vēl, n-tie varianti