Izdodas tiešām reti tā skaisti. Bieži pa vidu visādi gājis, bet uz vecumu -kur ta skriesi?   

Uz vecumu laikam sāk saprast, kam ir īstā vērtība... lai gan, ej nu sazini, ne velti pilns ar prātu zaudējušiem pusmūža vīoriešiem un tāpar - sievietēm   kaut ko, nezin ko gvēl gribas paspēt, izmēģināt   

Paspēt to, kā nav blakus... pirms atsakās no tā pavisam.

..:))) eņģelīši..:)))               

gribu vienu partneri un , lai es šim viena vienīgā ... bet to vairs nevar grozīt ...    

   4. secinājums- ja interesējies par monogāmiju, tiec dēvēts par meli un viltus eņ?eli.   

Par monogāmiju ir par maz interesēties...          

to grup’ņiku jua var paspēt kaut jebkurā laikā ,ka tik vēlme būtu ... bet to vienu vienīgo partneri vairs nedabūt nekad

   5. secinājums- atzīties monogamijā ir nepopulārāk par atzīšanos, ka esi garlaicīgs.   

Troublīt, tu jau arī neesi vakar dzimusi    Līdz 36 gadiem nodzīvoji ar vienu partneri? Kaut kādai pieredzei taču tev ir jābūt!

6. secinājums- neviens nesaskata monogāmijā neko labu.   
p.s. tēma nav par mani, par visiem cilvēkiem, kuri antropo?enēzes procesā no neandertāliešiem kļuva par Homo sapiens.      

Un atkal kārtējā reize, kad kāds/a vēlas būt visām pudelēm par korķi    Nu kāda tev daļa, cik partneru ir bijis visiem cilvēkiem, kuri antropoģenēzes procesā kļuva par Homo sapiens?????? Tas pats kas ar svingeriem, nu lai tak cilvēki svingo, lai mīlējas ar cikiem grib, kāda mums tur daļa???? Pasaules sakārtošanu vienmēr vēlams sākt ar sevi    

   junona2, par ko stress? es par taviem vai kāda partneriem neinteresējos.   vismaz diskusijas pieteikumā nē, tikai pajautāju- ieguvumi vai zaudējumi.   

monogāmija manuprāt ir gaumes jautājums - ja gaume ir piesātināta ar to, kas tev blakus un nav vēlmes pēc kaukā vairāk, tad tā ir brīva izvēle - viens partneris uz ilgu laiku..Ja gaume nav piesātināta,- tiem gribas sajust vairāk! ;) ..monogāmija nav laikmeta iezīme katrā ziņā..-tā ir izvēle, lai būtu mazāk problēmu

Nav nekāda stresa    Bet jautājums dīvains, nu kā mēs to varam zināt, visi esam dažādi. Kas vienam ieguvums, otram zaudējums, un otrādi    

7.secinājums- monogāmiem mazāk problēmu (morālu, sexuālu, materiālu)?   

katrā ziņā svingošanai ir vairāk kopēja ar adrenalīnu un piedzīvojumu ķeršanu, nekā ar partnerību!! tās nav salīdzināmas sajūtas! ..cilvēki, kuriem ir vairāki partneri, biežāk meklē mīļumu.. bet svingotāji biežāk meklē manuprāt tikai iespēju smuki nogrūsties :)

Nezkuro reizi gribu norādīt - nepersonificējiet tēmu autorus ar tēmu saturu!   

Par tēmu: manuprāt ir kļūdaini uzskatīt swingerus kā galveno vai vienīgo izeju sexuālo izjūtu daudzveidošanā. Monogāmija, poligāmija arī nav swingerisms, jo nav grupas sex kopaktivitātes.
Ir vismaz viens arguments par labu swingeriem - zināmā mērā tā ir sexošanās skatoties telpiskus pornoattēlos skaņu, krāsu un aromātu pavadībā   
Jādomā, ka šāds kopošanās veids ir īslaicīgs asuma uzdzinējs, jo tāpat kā citās lietās - pie parastā ātri pierod, un tas vars neliekas interesanti   

ja konkrēti par tematu, tad esmu par to runājis ar sievietēm un pats pārdomājis, ko sajūtu un kā tas man patīk?? ..Viens partneris nepadara sajūtas nabagākas, ja kopdzīvē abi ir kaut biku atraktīvi.. bet ir cita vaina..- viens partneris rada mānīgu sajūtu, ka seksiņā esam prasmīgi..bet faktiski esam tikai kaislīgi -labākajā agdījumā :)

   tēma nav par svingeriem, tas ir apgalvojums.