Anks, būs mācība, ņem līdz pusdienu kasti, lai ir kur ielikt līdzņemšanai. Tad var daudz pasūtīt 😂

Tak labi.., kaut kāda prezenta pēc atdāvinātu konfekškasti var ēst pusgadu, un domās neizdomāt, par ko man tāds sods!:)
Lūk, kapēc man būtu jāēd pārdāvinātas končas, ja gribu chupa chups..svaigi pirktu, un svaigā dvesmā koķetējot nosūkāt!:)
P.s. tāpat nekad neatzīšos, būs vien jājautā ko gribu, tak labi..neko negribu.., bija reiz žēl, tak labi..neiesprinšu vairs atdevē atbildēt.

-Cik ilgi, atdevē var izturēt tautieša slogu?
-Gadu noteikti..;
-Cik ilgi var ticēt tautieša solījumiem?
-Nu arī gadu ..pusi gadu atskaitot no iepazīšanās, t.i., 1, 5 gadi kopumā.. .;
-Pēc kā to secināt?
-Nevarēšana, apslimums, nav naktsmājas, nav laika whiskijam.., nav laika pat pārceltam randiņam. Un neiet runa pat par to ka, "Man nav žēl - bet, tomēr secināms, ka bija pat vīnam žēl!".
- Es taču labojos;
-Tak EJ un labojies tālāk!!!!!!!!!!
P.s. un protams, tas ir tikai pie ekstrēmiem apstākļiem, ir tak arī ko Salīdzināt!;) protu i booking.com atvērt, gan laika apriti kilometros paskaitīt, protu arī par kafiju samaksāt.., labam vīrietim pat whisky uzdāvinātu, ja būtu tā vērts, bet nu ja svinamās dienās apaļa nulle.., tad jau pat zeķu tiesā neierakstās;)

Vai tamdēļ raudāt, ne tak, ejam tālāk... ! ))

Nē, es nedomāju, ka vienīgā nemaksāju! 
Mani izbrīna dažu psihologu rakstītais, ka labais tonis liek piedāvāt, pašai samaksāt!!
Absurds.man aizvakar viens piedāvāja braukt uz Norvēģiju, uz nedēļu.Kad teicu, ja aicina, tad ja viņš visu apmaksā, jo man naudas nav, un neplānoju to, kas ir tērēt ceļojumam, tad viņš mani nosauca par mauku, ka es pārdodoties, ja pati par sevi nemaksāju ne par, ko!

Var jau arí smalkák nosaukt - eskorts.
Ja vírietis piedává braukt apmaksátá celjojumá kopá ar vinju, sveshu cilvéku, logjiski ka vinjs rékjinás ar kaut ko.
Tas nav vnk kafiju padzert

bet man liekas ir citādi, ir diezgan daudz tautieši kas diskusijās nepiedalās, bet šad tad palasa
un viņi ir lasījuši ko made te raksta, un vnk ākstās..
pēc tam par to pasmejās vai nu vieni vai pat draugu kompānijā..
tā, ka ir jāatbild un jādomā par visu ko te klabina..
it sevišķi kad meklējas

šajā  visā trādirīdī mani sasmīdināja 2 fakti:1)svaigais čupačups 2)apziņa, ka nepazīstama vai mazpazīstama persona kaut kur jāvadā par velti.
nēnujā, ir dzirdēts, ka pārsvarā ārzemnieki esot gatavi uz šādu avantūru un ta tautietes( ne tautas.lv, nepārprast) "kāš" uz pilnu klapi, bet!!!! rociet rakstos  vecais, labais Blaumanis jau ir teicis, ka par VISU jāmaksā. skolas mācību programma, tas taču ir tik elementāri

ņeverju tādam sakritībām, ja vien made pati kaut ko te nefantazē par piedāvājumu jūru un sarunām par to kurš maksā..
esmu te ļoooooooti sena un vecos laikos randiņu bija pietiekami un NEKAD neviens ne sarakstēs, ne tel sarunās nav apspriedis šo jautājumu, neviens..
nu ja bija viens friks ka 5 euro biļetei paprasīja, bet gan jau arī vnk prikoļijās

No globālām lietām (kas kuram paliks mantojumā, kura īpašumā dzīvos, utt.) līdz mazākām lietām (kurš kādā mērā apmaksās ceļojumus, izklaides, utt.) līdz pat pavisam sīkumiem (vakariņas un pat kafijas krūzītes izmaksas). Bet viennozīmīgi par naudu vien, par naudu vien... Varu paplašināt - kurš pērk prezervatīvus, a?

No seniem laikiem iespiedis atmiņā, ka kāda dāma teica - ja neizdevies randiņš, tad vismaz pusdienas paēstas. Un kaut kā kontekstā bija pašsaprotams, ka vīrietis izmaksā.

vars... Tev labpatiktos otrādi?))))... labi papusdienot uz sievietes rēķina?))... vai pareizāk tomēr, kad katrs par sevi mksā pats?..užassss..
... dāmas, vai tiešām jūsu dēļ vīrieši nav nekad zaudējuši galvu?))... kad pērk briljantus... ved ceļojumos... lai tikai sagādātu prieku, ne tikai sev..bet arī jums?... ļoti jau žēl, ja tas izklausās pēc pasakas... bet prieks par tām, kas to savā dzīvē bauda... un tādas te ir!!!))))

erotik - mani mamma iemācīja, kas kuram par ko ir jāmaksā. Un mani izbrīna pašsaprotamu lietu pacelšana diskusijās.

Protams, alfonsi bijusi visos laikos, un, ja pēc kaut kādām pazīmēm, vai tie ir teksti diskusijās, vai bildes albūmā, ir rasts vērtējums, ka sievietei ar naudu nav problēmas, nu tad ir likumsakarīgi, ka kāds mēģina uzmesties uz viņas pūra.

nieks par to, "feināk" ir 40-gadnieka uzmācīgi texti par "sūkā pimpi", ""tu māki sūkāt pimpi" .nu, godīgi sakot, oriģināltextos bija "sukat", pirmāk traktēju kā "sukāt", vārdsakot, kiviči nav tālu jāmeklē

Tā, lizettte pacēla intrigu - ?

loti interesanti būtu Tevi, vars, uzklausīt... kas kuram un par ko ir jāmaksā... un kuras, tad ir tās pašsaprotamās lietas...

Man pašsaprotama lieta ir, ka vīrietis maksā.

Nu, tā.Man neliels šoks, ar, ko arī padalīšos.
Šodien bija saruna pa telefonu ar vīrieti, ar kuru diskutējām par to, kurš randiņā un par, ko maksā.
Es protams, izteicu savu pārliecību, ka tikai vīrietis, ja jau uzaicinājis, bet viņš sāka sūdzēties, ka tā nav pareizi, jo citas ejot uz randiņiem, lai paēstu.Nevienam neatsaka, jo kafejnīcā jau gatavojas uzdzīvei! Viņš saka, ka vajagot zināt arī mēra sajūtu.
Es saku, ka ja uzaicinājis, tad jāmaksā, un kauns nebūt džentelmenim..Saku, ka saprotu vīriešus, tāpēc nevajag katru otro uz randiņu aicināt, bet izvēlēties rūpīgāk.Tālāk, ko viņš man pateica, mani šokēja.A, tu zini, ka daži vīrieši uz randiņiem dienā pat 5 sievietes uzaicina?!
Un tad es skaidri saprotu, ka tikai liekot saprast, ka esmu SIEVIETE KURU JĀCIENA, es varēšu automātiski izvairīties no šādiem eksemplāriem, kurš nekam nopietnam neder.Šis tik ēd, un sievietes par sevi maksā.Seksu dabon dienā no visām, plus krutā, neatkarīga samaksājusi par sevi.Briesmīgi, ka pirms uzkāpj viņai, iz--zis dažas stundas atpakaļ jau 4 !!!
Sievietes, nu esat taču ar prātu.Vai sevis nemaz nav žēl?
Kaut, kas traks!
======================================
Maksāt par sevi un varbūt arī par vīrieti, - lielākās daļas neatkarīgo, brīvo, līdztiesīgo un kāduturvēl (sk. savu agrāko diskusiju) sieviešu liktenis. Ja līdztiesība, tad līdztiesība, - maksājiet nu vismaz par sevi! :) :) :)

vars, intriga? nekādas intrigas!

lizet