Jā... Oderix... es ar vakar  padomāju-kādi super universāl clvēki. Noslauka muti un pa taisno pie Dieva.

Lizete noteikti to parasiis Kurmim...

Jaa... super... ar muti pie Dieva...

dimdari, vesto spriedums ir primitīvs tāpēc, ka viņš vadās pēc senlaiku kanoniem un stereotipiem par to, ka cilvēka dzīvi nosaka, kontrolē Dievs/baznīca. drīzāk gan-baznīca. un!!! svarīgākais ir tas, ka būtu jāšķir šie 2 jēdzieni :baznība un dievs, jo pirmā ir institūcija, otrā ir izpratne. tātad.te nav runa par paļaušanos it visā uz Dievu(sauksim to tā), tā jau ir galējība un, cik zinu, tiek piekopta sektās. es runāju par to, ka cilvēkam izmisuma brīžos, spēka izsīkuma brīžos ir vieglāk ticēt kaut kam. Kaut Kam. happy end-am, galu galā. nu sauciet heppiendu par Dievu!
mīļā odere, kur nu man līdz tavai saiknei ar kroc, kuram Tu seko kā visīstenākā suncīte un citē vietā un nevietā!

Lizetīt, piedod, bet es pat neizlasīju Tavu garo taisnošanos... Tu rullē tādā pašā stilā.  Man patikās šitais teksts-sieviete domā  vienu minūti, visu pārējo laiku viņa pārdzvo par to, ko domājusi.

dimdari, es netaisnojos, es vnk situ pa taustiņiem

lizettte | 09.10.2014. - 14:00:01

... vesto spriedums ir primitīvs tāpēc, ka viņš vadās pēc senlaiku kanoniem un stereotipiem
==========
Ne tā esi sapratusi.Blondīne paliek blondīne.
To ka cilvēces gals ir nenovēršams ir skaidrāks par skaidru.
Tas tā.

Es blondīn vados pēc zinātnieku atzinumiem un faktiem.Par "lielo sprādzienu pirms~15 miljardiem gadu jau vakar spāre minēja.Kāds tur fig sakars senlaiku kanoniem.Es vienkārši brīnos kā šito tupo dieva pielūgšanu un baznīmurgu nevar izdzīt no cilvju prātiem.Nevar tāpēc, ka par maz ir tādi kā es, kuri skaidri pasaka ka tas viss ir štrunts.

un kādā krāsā vijas Tavas matu cirtas, vesto, jo Tu arī ne tā esi sapratis-jocīgi, vai ne?
es, cilvēk cepurītē, nestrīdos pretī zinātniekiem, kuri daudz ko pierāda, bet neapšaubāms ir fakts, ka arī zina’tnei gadās iet pa maldu ceļu.runājot par kanoniem, es nebiju domājusi :pirmā Dienā dievs radīja to, otrā šito un svētdienā, atlaidies šūpuļkrēslā, uzvilka dūmu. runājot par kanoniem, es biju domājusi baznīcu, kura izpratni kanonizēja. izptatni par augstāku spēku, kurš ir varenāks par cilvēku.

Iestumj studija supuljkreslu, iesezas ta ertak, panem kakao kruzi, un pirmo jautajienu velta Vesto onkam, mol ka tie zinatnieki var pieradit, ka pirms 15 milj. gadiem, uzbuhnija tas spradziens?

Tāpēc mazāk vajag domāt par kādu tur visaugstāko.Mazāk būs problēmu.Un vēl mazāk kaut kap tādam vajag ticēt.
Lielais sprādziens bija, bija.Ja to pieņem par visaugstāko, tad lai tā būtu.Bet ne jau čakarēt cilvjiem prātu ka"sprādziens" ir jāpielūdz, vai arī viņam jāceļ svētnīcas.

vesto... a kā tad Tu tik droši vari apgalvot, ka tas sprādziens bija? a varbūt tomēr nebija...

valets | 09.10.2014. - 17:59:06
--------
Tas sen ir izskaitļots.
Par to, ka bijis sprādziens pats vari pārliecināties.
Ja ir kāds vecs tv(ne obligāti vecs), tad ieslēdz viņu, izrauj antenu un redzēsi švīkainu attēlu.Tas nav nekas cits kā radioviļņi no lielā sprādziena.Tie joprojām izplatās visumā.

Vesto, tu gribi teikt, ka zinatnieki, nakusi pie secinajuma, ka bijis lielais bukskis, jo radiovilni izplatas visuma?

Jā.1965 gadā ar šito verķi.
http://upload.wikimedia.org/ wikipedia...Jersey.jpeg

Nu kad būsim tai saulē pie Dieva tad arī laikam tāpat teiksiet kā šeit tagad.Ir divi vārti platie un šaurie.Katra paša izvēle pa kuriem ieiet- vai pie velna uz elli pa platiem vārtiem jeb pa šauriem pie Dieva uz mūžigo dzīvību.

Izdzeniet so Orfeju ludzu, vins mani biede.

Kādi vēl vārti?
Ārstēties laiks.

/tad vēl te saka ka man ir primitīvi uzskati.nebrīnīšos ja kāds/a par trīs vaļiem/zīloņiem ar sāks drukāt /

Tu, Orfej, esi pabijis tajā saulē, ja tā vari apgalvot? Un vispār "tā saule" jeb "viņsaule" ir pagānu ticībā, kristiešiem ir paradīze, kur nokļūst tās pareizās dvēsles, tā ka nejauc nu tagad putru ar kāpostiem

Vajag Dievvārdu lasīt tad sapratīsiet.

mjaa
Te bez chipseta pārprogrammēšanas vairs nekas nav līdzams :)
Resets ar nelīdzēs.