Labi, Azkaban, ka vismaz viena Tu atzīsties... Man jau tāda taisnība nav vajadzīga, -- te jau daudz ko varēja ieraudzīt un pamanīt iepriekšzināmo tautiešu sakarā, -- Lotars te varbūt uzradās pirmo un vienīgo reizi... :)

Cik par vienu beernu maksaat,to nu laikam izshkjir katra macinja biezums un labaa griba,bet cik nu manaam pazinjaam un draudzeneem ir gadijies shaadas lietas risinaat,tik vienmeer nav bijusi kaada noteikta apreekjinaashanas kaartiiba.Parasti ir bijis taa,ka vinjas ir pieprasijushas kaadu konkreetu summu un taad taada vai drusku mazaakaa arii tiesas celjaa ir tikusi piespriesta.Visjautraak gaaja kaadas manas pazinjas shkjirtajam viiram,kursh bija noleemis,ka uz diviem beerniem 20,-ls ir par daudz un paarsuudzeeja tiiesaa uz mazaaku summu.Rezultaataa tiesnese vinjam caur pukjeem pateica,ko vinja domaa par shaadu riiciibu,pajautaaja vai vinjsh par shaadu summu vareetu uztureet divus beernus un piesprieda lielaakus alimentus kaa pirms tam:)),protams +tiesas izdevumu:)).Tas gan bija tajaa laikaa,kad nauda bija stipri veertiigaaka.Un veel,peec noveerotaa zinu,ka viiriesha daasnums alimentu un cita atbalsta sniegshanaa ieprieksheejaa gjimenee palikushajiem beerniem biezji ir atkariigs no taa,kaada attieksme ir jaunajai sievai.Kad manas draudzenes bij.viirs dziivoja kopaa ar bezbeernu sievieti,vinjsh iemanijaas ar visaadaam viltiibaam maksaat tikai tik,lai pasham nebuutu nepatikshanas,lai gan materiaali bija patieshaam labi nodroshinaats.Pilniigi citaada attieksme kljuva tad,kad vinjsh saaka attieciibas ar sievieti,kura pati liidz tam bija audzinaajusi viena beernu.Regulaari obligaatie alimenti,+laiku pa laikam naudinja,daavanas sadziivei(datori,televizori,fotoaparaati,ritenji,skritulji u.c.beerniem,jaunieshiem deriigas lietas),veertiigas daavanas jubilejaas,laba apgjeerba iegaade laiku pa laikam+tam visam ciemoshanaas.Cik ljauzju tik variantu.

azkabana
Es atgādinu ka tiesa man piesprieda35Ls bet es labprātīgi maksāju 50L un tagad via grib daudz vairāk nekā ko māksāju 50Ls vietā.

nu lai jau paliek viss Tavas sirdsapzinjas rokaas, tikai noveelu Tev pabarot un apgjeerbt beernu (nerunaajot jau par citaam vinja vajadziibaam - maksa par beernudaarzu, veelaak skolas izdevumi) ar 70 Ls meenesii... var maniit, ka iisti neorienteejies ne cenaas ne beernu vajadziibaas, bet nu, ne man Tevi paarliecinaat, ne mainiit... lai veicas

nu 50ls ir mamza summa! bet var tirgoties, lai atsauc parsību no tiesu izpildītāja kantora, tad varēsi maksāt vairāk, vismaz to ko tie mērgļi tiesu izpildītāji pievāc!

bet tas latvietis tik "kāpj uz grābekļa":)) precas, šķiras, tad cīnās par alimentiem un atkal to dar, un dara:)))

khm... ja man bij. vīrs alimentos ik mēnesi maksātu iztikas minimuma pusi, t.i. ap 85 lati... es savā mazpilsētā ar to bērnu nodrošināt pārpārēm... es rudenī mazliet parēķināju, cik lielu manu izdevumu daļu var attiecināt uz bērnu (ieskaitot apģērba minimumu un skolai vajadzīgās lietas), ap to summu arī sanāk. iespējams, galvaspilsētā tas ir, maigi sakot, stipri par maz... protams, ka es nesaņemu tik daudz naudas no bērna tēva, protams, ikdienas vajadzības es vairāk sedzu nekā viņš, daudz vairāk... es esmu ar mieru to pieciest, jo pelnu pietiekami. no bērna tēva vēlētos tādu ieguldījumu kā palīdzība skolas mājas darbos, apmācība ikdienišķos vīrieša darbos mājās, bērna pieskatīšanu, ja gadījumā man nākas ilgāk pastrādāt, lai bērns vakarā nepaliek viens... šādu tādu līdzdalību audzināšanā.. tas, kas uzdzen dusmas, ir - viņš to visu nedara... ja arī bērnu nedēļas nogalēs pie sevis ņem, tad tur nekāda audzināšana nenotiek, puika visu dienu dauzās ar kaimiņu bērniem, nekādi pienākumi bērnam netiek uzlikti, vienīgais, ko tēvs iemāca, ir - dzīt luni... un vēl man pārmet, ka daudz strādājot, esmu pametusi novārtā bērnu... ok, varu mazāk strādāt, lai paliek vairāk laika bērnam, bet- kas tad segs tos izdevumus?
piedošanu, par emocijām... gribēju tikai lietišķi uzrakstīt summu   

lotars3, ja šī summa Tev šķiet liela, tad Tavi ienākumi ir mazi...    

=>Lotārs . Nesaprotu, kur Tev problēma? Veidojot jaunas attiecības un bērnus, tu taču zināji, ka būs vēl jārūpējās arī par to iepriekšējo, vai ne? Droši vien arī jaunajai sieviņai jārēķinās ar šo faktu, ja viņa izvēlās veci " ar pagātni." Tiesas izpildītāja/tiesas izdevumus apmaksā alimentu nemaksātājs kā vainīgā puse- tas man šķiet ir visos procesos, nebija vērts dēļ tā tērēt tik ilgu laiku apvainojot sievietes, vienkārši paņem civillikumu vai aizej pie jurista! Un vēl padomā par tād situāciju- a, kas notiktu, ja tava iepriekšējā sieva šo bērnu atstātu Tev? Nu tā vienkārši- kā vairums vīrieši, kas pamet ģimenes.Aizplēstu uz ārzemēm, vai vēl kaut kur, pazustu no Tava redzesloka, nomainītu dokumentus, nomirtu (tpu, tpu, tpu). Kā Tev šķiet, vai tad Tu varētu kaut ko sūdzēties par neatļaušanos?Tev vienkārši būtu tas bērns jāuztur un tas neizmaksātu tik lēti, kā alimenti, nemaz nerunājot par laika un jūtu investīcijām, kas būtu šajā bērnā jāieliek bez finansiālajām.Un neviens Tev nejautātu- gribi to vai nē...

gan jau shaadaa gadiijumaa nogruuztu beernu vai nu savai maatei vai sievasmaatei... kas neveelas par beernu uznjemties da jebkaadu atbildiibu, tas to arii nedariis...

Vispaŗ jau ir jābūt drosmīgam, lai tādu tēmu paceltu. Kūtī vēl ir daži dzīvnieki, kas šeit nav pieminēti, un arī daži literārie tēli un pasaku varoņi ir palikuši, tāka diskusija sevi nav izsmēlusi. Ieteiktu turpmāk par naudu nerunāt šeit, varbūt, ka Tev tā ir ievērojama summu patreizējā dzīves momentā, varbūt, ka Tu nevari atļauties maksāt vairāk, nezinu, bet, to, ka summa tiešām ir krietni vien par mazu, piekrītu.

Mēs ar savu otro sievu tērējam 130Ls uz diviem bērniem tai skaitā arī izklaide , saldumi maksa pa bērnudārzu , es tak redzu ka pietiek. Ir vienkārši jāmāk iepirkties, kā arī gatavot, neuzķerties uz akcijām ,nepirkt preces ko neesat plānojis pirkt ,tad viss sanāk un pāri paliek. Ja es to pašlaik neizjustu turētu muti ciet!!!

=>pirtnieks
Precīzi!     Bet tas taču netraucē sēdēt internetā un sist laiku ņaudot, ka nevar atļauties tā vietā, kad varētu iet un uzlabot savu finansiālo situāciju!.
=azkabana
Ak pareizi! Par to man bija drusku piemirsies! "Laimīgā" jaunā sieva/civillsieva, kura dzīvo ar šādu vīrieti, kuram 50 Ls šķiet baigās investīcijas sava bērna audzināšanā

Indrak, Ingab & Dzimumzīmīte! Tīakami emocionāls lietišķums! Turklāt pārliecinošs pat tiem, kas no tā visa varētu kādu daļu nezināt...

Sievietes nemāk taupīt un ķer veikalos vissu kas spīd.

=>vilksvilks               Asprātīgi!

Pirkumi ir jāplāno un tad viss pietiek. Ar 200Ls pabaroju piecus pieaugušos.

=> Marīns 4reiz4
Paldies   
=>Lotārs 3
Nu protams protams, tikai visu to spīdīgāko.   

         vajprats..ta jau vispar ta nav dzive bet kaut kada nikulosana..
lotaar es nopelnu vairak par tevi   

Jauna tēma diskusijai. Es trīs cilvēkus nevaru pabarot par 200, murgi...