nē, es gan runāju par taviem atmiņas zudumiem... tik apķērīgs, bet beigās izrādās, ka tik neapķērīgs gan...

matador( ) es tā domāju un pārdomāju-laikam ka viņi no tevis te visi sabīstas uz aizmūk, jo domā, ka arī šiem uzdosi konkrētus jautājumus, un prasīsi atbildes. nevar tak būt ka šie no mums dāmiešiem nobīstas. (jeb vai tomēr)

micīt - neceri, ka es pūtīšu tavā stabulē.

desperados | 16.07.2011. - 18:40:56

Vai tas spēj nobiedēt domājošu cilvēku ?! Hmmm... Žēl

... nav ne mazāko cerību.

nea.;)DD viņi ir VĒL gudrāki par matadoru un laikus piekāpjas.;)) piekāpjas kā jau gudrākie.

kafe- vai ta mums vajag lai šie zūd/ neeeeeeee, mums vajag lai viņi ir un lai ir vairāk un vairāk, lai ir no kā izvēlēties.

nu re cik raiti aizgāja.

despīt - tas jau atkal ir atkarīgs no mums, ko mēs katra šeit meklējam.;) mani tas kaut kā ne visai satrauc.;) bet katrā ziņā - ja būtu tādu vīriešu, kas gudri prot vadīt sarunas, tas būitu tikai jauki. jo es otra kacināšanu pie gudrības nepieskaitu.;)

Stāsti, ko tad Tu pieskaiti pie gudrības!

Tu man esi neinteresanta sarunu biedrene un neceri, ka es tev kaut kad un kaut ko atbildēšu. Ceru, ka izteicos īsi, skaidri un konkrēti.

Kas meklē - tas atrod, tik vajag prast meklēt...

(lasītāja viedoklis-mice uzdeva retorisku jautājumu )

Nē, nav skaidrs. Kāpēc es Tev esmu neinteresanta?

(lasītāja pārdomas- spāre šite kaut ko meklē... bet ko?)

gaars - aga.. tak mēs te katris kaut ko meklējam.;)

Nē, nekādi mēs. Es neko nemeklēju. Tikai tarkšķu.

Mjā... Tikai ne katrIs ir gudrIs.

Tātad Tu meklē vietu, kur parunāt

tik -tak - patiesībā jau es ar tik tarkšķu un tas nekas, ka kādai neatbilstu viņas gudrības standartiem... subjektīvajiem.:)

jo skaidri zinu, ka gudrs cilvēks neliks otram saprsat, ka tas otrs viņa skatījumā nav gudrs.;) un sirds gurds cilvēks pavisam tā neatļausies darīt. ;)
Tā lūk.;))