Labsrīts. Ja divreiz izpeldēts. Tāds tumīgi nomācies debessjums, kaut kur ducina, bet pie mums sauss. Naktī ir mazliet lijis, tas arī viss. 
Man kā dziesmā- raudāja māte, raudāja meita... sīpolus salātiem mizoju un griezu... top ziemas našķis.

Mūsu dārzā viss mierīgi. Spīd saulīte. Vienvārdsakot, it kā nekas nebūtu bijis.
Labrīt.

Miers.(C)
mīļā versij, iespējams, citā -piemērotākā-brīdī es uz šo  būtu reaģējusi.
karsti, subtropi. no rīta ducināja pērkons, naktī ir palijis. šodien nav mana diena.
kārtējoreiz skatos "Iepazīstieties, Džo Bleks"

Lāāābdien, sutoņā! Ar latvju izcelsmes vācieti izciemots, nu var atslābt.

Labrīt, labdien... )
Labi, solīts paliek  solīts.

Liels lūgums, atbildēt  ( ja vispār gribat atbildē t-brīva izvēle  protams), tikai ar JĀ vai NĒ. 
 Mani interesē pagaidām tikai sausa atbilde, jo tos izskaidrojumus es kaut kā jau varu paredzēt...
 *Kā Jums šķiet, vai Pauls pareizi darīja, ka rīkoja koncertu prakstiski otrā(?... es neiedziļinajos precīzos aprēķinos) pēc sievas nāves?

vauuu, Larei bija vācietis

Jā.
Neļaujas tikai ar jā vai nē. Forma neesot aizpildīta.

..var jau, var kādu vārdiņu bilst, tik nesākt izskaidrot vai argumentēt savu viedokli. Gan jau ar to uzspēsim..

Jā, tā ir katra paša izvēle.

Nu ko var piesieties cilvēkam. Paulam Paulu dzīve. Bija tā kā bija. Tagad kaut kādi prātvēderi analizēs ko cilvēks darīja pareizi vai nepareizi. Kad pašiem nomirs vīri/sievas tad varēs rīkoties kā paši vēlas. 
... tikai, diez vai tiem domātājiem būs ieprānotas publiskas uzstāšanās.

Beat, nekaitini...
neviens nekur nelien, neko neanalizē attiecībā uz Paulu. Viedokli gribēju zināt-ne jau tapēc, lai Paulu ķidātu...
ja nevarēji vienkarši atbildēt, tad varēji noklusēt... zb... jalūdzas ka maziem bērniem

eli, tu, riebīgā.es nevaru atbildēt ar jā vai nē
manuprāt, jā. tas atbilst viņa garam un būtībai.un izvadīšana pēdējā gaitā, 5 cilvēkiem klātesot. jā.
manuprāt, nē.jo! tas neatbilst manam garam un būtībai tādā ziņā, ka es kā koncerta apmeklētājs (es-subjektīvi es) nespēju atlaist domu par notikušo. tiku minējusi Paula un Keiša koncertu, kas pēc būtības ir humoristisks. protams, Keišs darīja visu, lai šis humors būtu.pat pats Pauls  pāris reizes ieķiķinājās, kad "tulkojot" Keiša teikto no "itāļu" valodas nosauca pavisam citas aktrises vārdu kā bija minējis Keišs.ik pa brīdim es atslēdzos. es koncerta beigās aplaudēju ne koncertam, bet Paulam, viņa spēkam, viņa salīkušajam stāvam, viņa vēzdiņai, tam, ka, iespējams, dzīvē es viņu redzu pēdējoreiz.
ļoti egoistiski no manas puses.
ļoti egoistiski no viņa puses(jo kkur bija rakstīts, ka viņš, gremdējoties mūzikā, spēj sevi "savākt pa drumslām")
un mans egoisms šajā stāstā ir nesvarīgs.tāpēc-simtkārt-jā.

Ja mēs principā atbildam ar "jā", mēs saprotam, pieņemam un piekrītam, nevis piesienamies. Tas Beatai. ( Par ko uzcepies, a? )
Es varu bik piesieties Elim. Vārdam "rīkoja". Neba nu rīkoja. Tādus pasākumus takš plāno ellē ratā cik iepriekš. Izpildīja savu apņemšanos. Ar viņu rēķinājās. Un tas tomēr ir arī ar finansēm saistīts. Tas tā, no sausi praktiskās puses. Un jā, es zinu, es pieņemu, ka Elis vnk neprecīzu vārdu ierakstīja.
Bet arī no ētiskās un emocionālās puses "jā". Mūzika un uzstāšanās tak Paulam ir tikpat cik Lana bija. ( a varbūt pat vairāk ). Nenoliedzot frāzi, ka nebūtu Paula, ja nebijis Lanas.

... ja tikai jā..vai tikai nē... tad Nē!

... vispār jau nemaz par Paulu nebij ieplānots stāsts, tāpēc to sauso atbildi gribēju, bet ko nu vairs..
.. jā, rīkoja, plānoja utt. - nemaz nepievērsu uzmanību ...

Paulu pieminēju tādēļ, ka notikušais uzjundija senākas pārdomas un izjūtas.

... es ar uz Nē ! velku.

Es necepos, drīzāk jau sutinos. Sviedri tek pat acīs. Dārzā daži darbi jāpadara.
Bet, ar cepšanos gluži kā ar kliegšanu - te neviens tā īsti nav redzējis un dzirdējis kā es cepjos vai kliedzu. Tas tā... informācijai.
Un, Elžbet, ja jau jautājums bija vispārīgs tad nevajadzēja nevienu personīgi pieminēt. Citādi izskatās pēc ķidāšanas.
Var vnk pajautāt - vai ir pareizi rīkot/apmeklēt pasākumu ja ir nomiris tuvinieks. Jā vai nē. Lai gan ir vēl papildus apstākļi - vai esi tikai apmeklētājs vai rīkotājs, kuram tur būtu jābūt. Un cik daudz cilvēku ietekmē Tava rīcība, cik iesaistītu personu.
Es atbildētu -jā, var piedalīties. Ja cilvēks jūtas pietiekami apmierinoši. Aizgājējam jau nekas nemainās.

Versijai vien varu vien atvainoties par savu nekorekti noformēto komentāru, jo patiesībā tas vairāk bija domāts Eli. Man to vajadzēja norādīt.
Man ļoti žēl ka tas radīja satraukumu kādam citam.

Un es ļoti atbalstu to, ka uz kremāciju bija tikai tuvākie. Nevajag Paulam to publisko teātri...

Neuzskatu, ka tā ir "piesiešanās" Paulam.Manuprāt, tā vienkārši ir situācijas modelēšana.Jā, tikpat labi varēja rakstīt "Persona X", bet, ja ir konkrēta situācija, kāpēc nepieminēt? Neviens ne ķengā, ne "netīro veļu mazgā"