Tiesi taa... naf par ko vairs diskuteet!

spare1 ... vari uzrakstīt autora un grāmatas anglisko nosaukumu ... lai varu kaut kur to atrast.

viens vīrs zemāk uzbraucis tēmas autoram, pie tam, tā jocīgi - jāsecina ka vai nu ļoti nikns, vai pohas, bet galu galā varbūt gribas pacelties sieviešu acīs. Vienīgi pareizi būtu rakstīt "labāks par prostitūtu" nevis "prostitūti", I think.

tad jau būtu vārdā to vienu vīru saucis, a to viena tante teica !!!!!!!

dyna, varbūt manos tekstos ir kādas nelielas kļūdas ... kļūdīties ir cilvēcīki ... speciāli aizskart nevienu neesmu vēlējies ... anyway ... tavi un eprieli uzskati ir prakstiski identiski peramā uzskatiem ... jūs visi attiecības balstat uz tirdzniecību ... lai arī jūsu uzskati ir līdzīgi, tomēr jūs pārstāvat dažādas tirgotāju puses ar nesavietojamām interesēm ...

atsevišķi vīrieši (piem. kā rakstīja peramais) imitē pircēju, kas uz kredīta ir gatavs iegādāties ļoti daudz, bet reāli investē nelielu daudzumiņu, īstermiņā savāc labāko, ko var savākt un pazūd ar visiem skaistajiem tekstiņiem, jo saprot, ka vairāk maksāt nav vērts ... savukārt jūs (sievietes) ar pašu pārdošanās faktu ļoti būtiski pazeminat savu vērtību vīriešu acīs, bet tajā pašā laikā uzliekat absolūti nesamērīgi augstu cenu ... karš starp šīm abām tirgotāju pusēm ir neizbēgams ... ko arī atsevišķas vārdu apmaiņas diskusijā labi parādīja

spare1 | 05.06.2014. - 21:59:40

un vēl ... padomāju un nevaru piekrist tam, ka prostitūcijā vienmēr "beidzoties dzimumaktam abas puses bija brīvas no jelkādām turpmākām saistībām" ... kāda atšķirība vai es pērku 1 ābolu vienai uzkodai ... vai pērku 5 ābolu grozus, lai man ir mēnesi ko ēst, kad vien gribas un vēl varu salikt kompotos ziemai? ... abos gadījumos ir tīras pirkšanas/pārdošanas attiecības ... ja ar prostitūciju apzīmējam tikai vienreizēju sakaru pirkšanu, tad ir jābūt kādam jumta terminam ar kuru apzīmēsim jebkādas seksuālu, intīmu attiecību pirkšanas/pārdošanas formas!

... nesen lasīju vienas pazīstamas amerikāņu rakstnieces, feministes idejas par to, ka laulība bieži ir kā prostitūcijas forma ... un sievietēm atbalstot šāda veida attiecības tās nekad nespēs realizēt dzimumu līdztiesības idejas ... un kā jau diskusijā tika minēts, es viņai pa lielam piekrītu.

Interesanti ir Ulda-m teiktais : "pa lielam " jo tā latviski nerunā ... un vēl ... atsūti grāmatas nosaukumu angļu valodā ??!!!

elementāri-sievietes pēc definīcijas negrib atzīt-ka pēc fakta pārdodas, tāpēc tā peras.

ir pulka vīriešu, kuri "pēc fakta pārdodas" sievai/sievietei, jo "tā ir ērti", "man vienalga"

peramais... peec tavas definiicijas sanaak-sievietes paardodas, vechi atdodas..par lielu naudu...     
un peec tam bljauj par cik kursh ... atdevies...  
t.i. cik kursh, un kaadaa veidaa maksaajis sievietei...     

"sievietes pēc definīcijas negrib atzīt-ka pēc fakta pārdodas, tāpēc tā peras" ... tā viņš ir ... tās, kas pārdodas, neparko negrib to atzīt ... un jūtas ļoti aizskartas, ka kāds kaut ko tādu vispār var apgalvot!!!

p.s... un paardodas jau tas par ko izdod(maksaa) naudu, taatad, pashi sevi...  
nevis tas kursh sanjem...    

lielākajā daļā no gadījumiem ar naudu šeit nav nekāda sakara ...

..kaada tam noziime, ar naudu vai graudu, ... vai ar juutaam, sajuutaam...

Uldin, bet kur probleema, tu tacu labpraatiigi maksaa, jeb ziedo savai labsajuutai

Atbildes uz vairākiem komentiem.

Dr. Forela grāmata ir latvisks tulkojums nio vācu valodas, un tā izdota apm 1932 gadā. titullapā nav norādes.

Par prostitūcijas definīciju jau pāris gadu tūkstošus nav īsti strīdu. Priesterienes Ēgiptē sniedza sexpakalpojumus, un saņemto naudu nodeva priesteru rīcībā, kas organizēja tālāko naudas izmatošanu.
Pašas priesterienes no tā nesaņēma neko, tāpēc nekas vairāk kā dzimumakts sakarā nebija.
Priesterieņu uzdevums bija nodrošināt dievību tempļu eksistenci un attīstību ( iespējams Ra dievam ).
Par grieķiem nezinu, bet romiešu prostitūtas jau pelnīja naudu savām vajadzībām, un tad jau dažādas attiecību formas veidojās, ieskaitot ilgtermiņa sakarā dzimušu bērnu ieskaitīšana patriciešu kārtā... ja tēvs tāds bija un to gribēja.

Nu senatne sievietem nebij lielas izveles, nekadu tiesibu, vajais dzimums..., toties tagad mes redzam, ka ari viriesi sak pardoties, nodzerusies pajolisi, kas nespej sevi uzturet, vai jauni gurkeni, kas censas palist zem sievietes bruncja, solot afigenno seksu!
Labi jaunie, tie ta spej to seksu nodrosinat, bet ko dara pjancugas?

valstī prostitūcija ir augstā līmenī!tikai valsts vīri to atbalsta!jauna meita pelnīs!kādam bizness!
viesības vai ispriecas!bandīti ar valdību ielūdz maukas, kas izkliedē vakara nostaļģiju!
valdībā, cik zinu pieprot pedofīliju!birkavs mums pedofīlijas ministrs bija!

valdībā, cilvēciņi nodarbojās ar bērnu prostitūciju!

uldim pareizā definīcija!-negrib saprast ka ir pārdevusies, vai arī nedajiet!
a pareizi jābūt abpusēji ar jūtām!
nē nu ja konflikts sākas ta tur vis var aiziet nepareizā gultnē!nu ja viens kā muļķis domā ka viss okei vēl uzupurējas!otrs izmanto!tādu ir vairākumā!
situācijas visādas!ir kas cieš!mauku valsts atbalsta vairāk!nav jāskaidro!
vēl situācija!vecim trīs sievas!pa kreisi nelaiž!viena no sievām sapazinās, tas iekurbulēja!a izrādijās tas visas šķūrēja!un vīrs aplaida visas no vienas!man tā negadijās!