vo = anksa striptīzu pieprasa jau :)

bet dynai lūk : neesmu stulbenis, lai nesaprastu reliģijas lomu patreizējā vēsturiskajā posmā... uzsveru - patreizējā, jo 100 vai 1000 gadu cilvēces vēsturē tāds sīkums vien ir un tāpēc kristietību nevar uzskatīt ne par mūžīgu, ne par vienīgo un ne par vienīgi pareizo...
ir jābūt pusstulbenim, lai saistītu kristus piedzimšanu ar olu krāsošanu un dyna grib mani par tādu uztaisīt laikam... nesanāks, meiten - šitai dīķi smadzenes ir pat bebriem un ar neloģiskajiem baznīcas sprediķiem vai tradīciju iemesliem - tāpēc vien, ka tā vajag - cauri netiksi...

a despim ģimenes saliedēšanai obligāti vajag reliģiskās brīvdienas ? skumji... skumji, ka bez tām ir nesaliedēta...

sīpolu, lai nekož acīs, pēc mizošanas jāpaliek zem auksta tekoša ūdens... tad var kapāt bez bēdu.

despīti - nu nenolaidies tik zemu lai manus vārdus saistītu ar dārzeni, kas manā nikā... jeb tev šī saistība ir būtiska ? un tā saistīta ar reliģiju ?

despim - nākamreiz, kad mainīšos - mainīšos uz siperados

Izcepināts siipoliņš-ņammm

nē, tā man ir saistībā ar lieldienām, jo tās mizas mums vajag, a to viduci jau nevar postā laist, un labs saimniecības padoms nekad nav jānonievā... es cik gadus nezināju, ka tāvar sevi pasargāt no asarojošām acīm.

Sīpol - skumjākais, kas var būt, ir vēlēšanās noliegt svētkus.

Merkur - mūsu ēras laika skaitīšana notiek "pēc Kristus dzimšanas", vai Tev neliekas jocīgi, ka 1.janvāris ir nedēļu pēc Ziemassvētkiem?

desperados - ievies jaunu tradīciju, paskalo nazi ar aukstu ar ūdeni sīpolu kapāšanas laikā, un asarojošās acis liksies kā tautas folklora.

vilks vilks, dubults neplīst, es parasti skaloju gan nazi, gan pašu sipolu, un patiesām darbojas.un pa to laiku katliņā burbuļo mizu novārījums brūnām jo brūnām oliņām...

Trīskāršs vēl vairāk - skaloju arī acis un paklājiņu pie durvīm. Bet oliņas man baltas.

Cilvēku daba ir tāda, ka gribas ticēt mistiskajam un likteni veidojošajam. Tāpēc reliģijas ir bijušas un būs vienmēr. Tāpat kā zīlnieki, ekstrasensi un pareģi. Ir fakts, ko nevar noliegt - visas šai zemeslodē fiksētās reliģijas pielūdz kādu dievību. Vieniem tas ir muhameds, citiem buda, vēl citiem kristus, bet vēl citiem citiem dievs mumbu-džumbu.

Siipool, nu nevar tak tikai rakstīt, lai spriedelētu... dažreiz ir arī jālasa, lai diskutētu.

vilksvilks | 06.04.2012. - 14:58:41
Sīpol - skumjākais, kas var būt, ir vēlēšanās noliegt svētkus.

Vecīt, nejauc ābolus un zirgus ar zirgāboliem...
priekš manis šitie nav svētki... priekš manis šitās ir apmaksātas brīvdienas ierēdņiem un citiem budžetniekiem ...
priekš manis tās ir liegtās iespējas kaut ko šajās dienās nopelnīt priekš sevis un manis uzturamajiem...

paņemot plašāk, priekš kādiem citiem tā ir iespēja strādāt un saņemt darba samaksu lielākā apmērā kā par darbu svētku dienā, tātad ir iespēja nopelnīt vairāk. Jo lielākā daļa tomēr ir cilvēku, kas nav ierēdņi, un kas strādā gan izejamajās, gan svētku dienās... un ja tā- tad jau tas ir lieliski, lai gan ģimenes saliedētība no tā nedaudz cieš.

Sipol, padiskutē ar cilvēkiem, kas darbojas zinātnē, Tev katrs no savas puses pierādīs, ka ir kāds mistisks radītājs, sauc viņu kā gribi.

Sipol, vai tad esi tik netīkams, ka Tavi apgādājamie izvēlētos nevis pabūt kopā, bet vienmēr prasa tikai naudu ? Katrs inteliģents cilvēks saprot to, ko Junona kārtējo reizi paskaidroja. Pie tam kāpēc gan kādam būtu liegts strādāt, kad viņš to vēlas ?

kaadi sveetki? tumsoniibas atrauga, obligaataa olu kraasosana( beernu del). lai tak tie ticiigie svin uz nebeedu, neviens vinus netraucee., bet nee visai pasaulei jaapielaagojas vinu legendaam.

Nevienam tak nav jāpielāgojas ? Mums ir demokrātiska sabiedrība.

despi - tu spried tikai no darba ņēmēja viedokļa... pieļauju, ka cits skatījums uz lietām tev nav izprotams tā iemesla dēļ, ka pati esi tikai algota darba ņēmēja...

logiski.un patiesi.