Vēlreiz par reinkarnāciju. / 180
06/07/2011 21:10 | Diskusija lasīta 10369 reizes
Mana vecākā mazmeitiņa man atgādina manu vecmāmiņu-mammas mammu.
Tāda pati skaista, koķetīga ar puišiem, netur ilgi ļaunu prātu, visu ātri piedod... utt.
Tad nu es pieņemu, ka tā ir vecmāmiņas dvēsele, kas atdzimusi manā mazmeitā.Un es cenšos vecmāmiņai atdarīt ar mīlestību, rūpēm, atbalstu, sapratni, sirsnību caur savu mazmeitu.
Mana jaunākā mazmeitiņa stipri atgādina manu mammu.
Arī ar raksturiņu, bet prot būt arī mīļa un iepatikties, artistiska, dzied, dejo.Skatuves meitene, tāpat kā mana mamma.
Caur šo bērnu gribu mammai atlīdzināt visu to, ko nepaspēju, kamēr viņa bija dzīva.
Bet man vēl bija otra vecmāmiņa-tēva māte, vieda sieviete, kuras pamācības un dzīves gudrības ar katru gadu izprotu arvien vairāk un vairāk. Ko bērnībā nesapratu un it kā nemaz neklausījos vecmāmiņas runās, to tagad varu tikai apstiprināt un piekrist.
Tad nu es pacietīgi gaidu viņas atdzimšanu caur manu trešo mazbērnu, lai varu viņai pateikties.
Ļoti lūdzu <nepiespļaut> diskusiju, izteikt viedokli, ja tāds ir, tikai par tēmu!
Tāda pati skaista, koķetīga ar puišiem, netur ilgi ļaunu prātu, visu ātri piedod... utt.
Tad nu es pieņemu, ka tā ir vecmāmiņas dvēsele, kas atdzimusi manā mazmeitā.Un es cenšos vecmāmiņai atdarīt ar mīlestību, rūpēm, atbalstu, sapratni, sirsnību caur savu mazmeitu.
Mana jaunākā mazmeitiņa stipri atgādina manu mammu.
Arī ar raksturiņu, bet prot būt arī mīļa un iepatikties, artistiska, dzied, dejo.Skatuves meitene, tāpat kā mana mamma.
Caur šo bērnu gribu mammai atlīdzināt visu to, ko nepaspēju, kamēr viņa bija dzīva.
Bet man vēl bija otra vecmāmiņa-tēva māte, vieda sieviete, kuras pamācības un dzīves gudrības ar katru gadu izprotu arvien vairāk un vairāk. Ko bērnībā nesapratu un it kā nemaz neklausījos vecmāmiņas runās, to tagad varu tikai apstiprināt un piekrist.
Tad nu es pacietīgi gaidu viņas atdzimšanu caur manu trešo mazbērnu, lai varu viņai pateikties.
Ļoti lūdzu <nepiespļaut> diskusiju, izteikt viedokli, ja tāds ir, tikai par tēmu!
Atbildes (195)
Vai tikai pierakstījis šīs simbolos izteiktās līdzības un tulkojis, kā pratis un gribējis atkarībā no apziņas attīstības pakāpes?
Un neglobalizācijas apstākļos dažādās pasaules malās un laikmetos nez kāpēc tā pamatinformācija tik ļoti līdzīga, tik ar attiecīgās tautas vēstures piešprici?
Un neglobalizācijas apstākļos dažādās pasaules malās un laikmetos nez kāpēc tā pamatinformācija tik ļoti līdzīga, tik ar attiecīgās tautas vēstures piešprici?
0
0
Nav jau īsti strīda priekšmeta.
Daļa cilvēku izveidoja savās galvās izdomātas sitēmas, ko nosauca par Mācību.
Citi vai nu sekoja šai Mācībai vai noraidīja to. Nez vai var vienkārši saskaitīt cik tādu visdažādāklo mācību nav bijis.
Visas Mācības ir izcilas ar to, ka tās nav iespēljams pārbaudīt ne tikai ar cilvēka maņu orgāniem, bet arī ar jelkāda veida mērrīkiem kādus cilvēks spēj izdomāt. Tāēc Mācību veidotāju ( visi) balstās uz Tivību... tici un nešaubies
Reinkarnācijai ir padaudz vāju vietu veicot analītiskus un loģiskus spriedumus, kurus nevar nedz noliegt nedz pieņemt, jo nevar pārbaudīt.
No racionālā viedokļa - ja cilvēks ir dzimis, tam nav nekādu iespēju pārbaudīt bija kaut kas tiešs saistīts ar viņa "pagātni", jeb nebija nekas.
Nevajag jau ari kā kontrargumentu manai domai likt pretī virkni racionāli neizskaidrojamu lietu, kas iespējams, pastāv... piem Lielā Sprādziena teorija u.c. tomēr ja nav iespēju racionāli neko pārbaudīt tad tādām teorijām ir maza praktiska jēga
Daļa cilvēku izveidoja savās galvās izdomātas sitēmas, ko nosauca par Mācību.
Citi vai nu sekoja šai Mācībai vai noraidīja to. Nez vai var vienkārši saskaitīt cik tādu visdažādāklo mācību nav bijis.
Visas Mācības ir izcilas ar to, ka tās nav iespēljams pārbaudīt ne tikai ar cilvēka maņu orgāniem, bet arī ar jelkāda veida mērrīkiem kādus cilvēks spēj izdomāt. Tāēc Mācību veidotāju ( visi) balstās uz Tivību... tici un nešaubies
Reinkarnācijai ir padaudz vāju vietu veicot analītiskus un loģiskus spriedumus, kurus nevar nedz noliegt nedz pieņemt, jo nevar pārbaudīt.
No racionālā viedokļa - ja cilvēks ir dzimis, tam nav nekādu iespēju pārbaudīt bija kaut kas tiešs saistīts ar viņa "pagātni", jeb nebija nekas.
Nevajag jau ari kā kontrargumentu manai domai likt pretī virkni racionāli neizskaidrojamu lietu, kas iespējams, pastāv... piem Lielā Sprādziena teorija u.c. tomēr ja nav iespēju racionāli neko pārbaudīt tad tādām teorijām ir maza praktiska jēga
0
0
Varbūt labāk palasīt, ko gudrāki ļauži grāmatās raksta? Piemēram, tulkotu Talbotu? I vieninieku ar laiku kāds varbūt atrod?
Citādi nākas dzirdēt: "Es neko nelasu, bet viedokli izteikt man patīk... "
http://zinas.nra.lv/izklaide/p-s-kult...m?act=prin t
Citādi nākas dzirdēt: "Es neko nelasu, bet viedokli izteikt man patīk... "
http://zinas.nra.lv/izklaide/p-s-kult...m?act=prin t
0
0
Var lasīt daudz un dikti, pie kam tas noteikti nebūs pa tukšo, jo gūsim daudz vērtīgu atziņu, bet kā ir patiesībā mēs tā pat neuzzināsim no tā, ko izlasīsim, jo visas mācības ir balstītas uz pieņemumiem un lelākā vai mazākā mērā nešaubīgu ticību mācība sludinātajam Es jau iepriekš teicu, ka cilvēkam ir svarīgi visu sakārtot un izskaidrot, tādā veidā sev radot zināmu drošības sajūtu, kura pēc būtības ir viltus..., bet cilvēks jau pastāvīgi dzīvo viltus drošībā gan tas, kurš tic Dievam, gan tas kurš it kā netic nekam, tā kā liekot sevi "notikumu" centrā, viss ir ok un pat skaidrs..., jo ja sākt rakt dziļāk..., sanāk ka nekas nav skaidrs un tam lielākā daļa cilvēces nav nedz morāli, nedz psihiski gatava...
Es jau iepriekš teicu, ka cilvēkam ir svarīgi visu sakārtot un izskaidrot, tādā veidā sev radot zināmu drošības sajūtu, kura pēc būtības ir viltus..., bet cilvēks jau pastāvīgi dzīvo viltus drošībā gan tas, kurš tic Dievam, gan tas kurš it kā netic nekam, tā kā liekot sevi "notikumu" centrā, viss ir ok un pat skaidrs..., jo ja sākt rakt dziļāk..., sanāk ka nekas nav skaidrs un tam lielākā daļa cilvēces nav nedz morāli, nedz psihiski gatava... 0
0
Gudrība jau var nākt arī no iekšpuses, no saviem novērojumiem un zemapziņas.
Jo ja dikti daudz lasa un akli pieņem, it kā gudrāko ļaužu viedokli, tad var ieskriet pretrunās, katrs autors kaut ko pieliek no sevis, savu skatījumu.Un tie, it kā gudrākie ļauži, jau arī ir tikai cilvēki un var kļūdīties.
Jo ja dikti daudz lasa un akli pieņem, it kā gudrāko ļaužu viedokli, tad var ieskriet pretrunās, katrs autors kaut ko pieliek no sevis, savu skatījumu.Un tie, it kā gudrākie ļauži, jau arī ir tikai cilvēki un var kļūdīties.
0
0
Tieši tā, un tas kurš saprot zemapziņas doto informāciju, tas arī to saņem caur zemapziņu.Tad kāpēc tu apgalvo, ka gudrība nevar nākt no zemapziņas. Zemapziņā ir ļoti daudz informācijas, vajag tikai mācēt to lasīt.
Vienam tas padodas labāk, citam sliktāk, vēl to varētu saukt par intuīciju.
Vienam tas padodas labāk, citam sliktāk, vēl to varētu saukt par intuīciju.
0
0
Vienam cilvēkam ir labāka intuīcija, otram vājāka, viens māk atrast atbildes sevī, cits vairāk tās meklē pie autoritātēm, grāmatām.
Es domāju, ka tas varētu būt saistīts ar reinkarnāciju skaitu, cik cilvēks jau ir apguvis.
Jo vairākas, dzīves, jo lielāka pieredze, jo labāka intuīcija, jo atbildes atrodas zemapziņā, tātad atbildes var atrast sevī.
.Es nezinu, vai tā ir, es tikai prātoju, varbūt tā ir.
Es domāju, ka tas varētu būt saistīts ar reinkarnāciju skaitu, cik cilvēks jau ir apguvis.
Jo vairākas, dzīves, jo lielāka pieredze, jo labāka intuīcija, jo atbildes atrodas zemapziņā, tātad atbildes var atrast sevī.
.Es nezinu, vai tā ir, es tikai prātoju, varbūt tā ir.
0
0
Pašlaik mēs izmantojam tikai tehniskās sīkdatnes (cookies), lai nodrošinātu pareizu vietnes darbību. Vairāk informācijas
© Tauta.lv 2024
Kontakti |Reklāma |Lietošanas noteikumi |Privātuma politika |Lejuplādēt lietotni