Sadzīviska ainiņa paradīzē.
-Dievs, pie jums ateisti atnākuši.
-Ai, pasaki viņiem, ka manis nav.

Cilvēki dzīvoja miljoniem gadus, katrs ar savu pagānu dievu ( dievību) . Un viss notika . Šitā būšana ar kristietību vai citu reliģiju ir tikai cilvēku izdomāts "politbiznesa " projekts cilvēku pakļaušanai un iespaidošanai . Un nožēlojamākais visās reliģijās ir citas reliģijas vai domāšanas apkarošana ...

Nu i kurš Tevi spiež ticēt??? M?

marss -

Ube ! Laikam būsi piemirsusi ka Latviešus kristīja piespiedu kārtā . Ar uguni un zobenu . Kad par pāriešanu pareizticībā tika piešķirta zeme ... Kad no Valsts budžeta tiek uzturēta Aglonas pulcēšanās . Kad valsts svētki tiek atzīmēti ar dievkalpojumu baznīcā un katru svētdienu Televīzijā raidījums . Un mēģinājums panākt kristīgās mācības ieviešanu skolās ?
Visai ticības būšanai vajadzētu būt stingri individuālai, ne politiskai un nevalstiskai . Bet vai tā ir ?

... pasaki kaut vienu sliktu lietu, kas radusies no tā, ka LTV ir kristīgs raidījums?kaut vienu sliktu lietu, kas notikusi tādēļ, ka ir tāda Aglona?Uz valsts svētku atzīmēšanu baznīcā nevienu piespiedu kārtā neved un raidījumus arī skatīties neliek.

Lai arii esmu antikrists, bet shitaadu apgalvojumu-"

Dievs ir miris un satrūdējis... ", nenjemos tulkot.Ne es vinju esmu redzeejusi, ne man par vinju spriest.

chikitos.
Man gluzji taads pats uzskats, ... bet te to visuredzeejusho netruukst..:)DD

Visstulbaakais jau laikam ir noliegt to, ko pats neesi piedziivoji/izbaudiijis, par ko nav nekaadu zinaashanu. Bet tas nenoziime, ka taa nav. Neredzammaa pasaule ir vissmalkakaka un sarezgiitaakaa ccilveeka neapzinaatiibas dalja, taapeec nedroshi, nezinoshi, nezigliitoti un bailiigi cilveeki to parasti noliedz. Tas vinjus kaitina... padomaajiet - kaapeec? Dievs ir miris un satruudeejis - kaut ko verbaali pretiigaaku un vulgaaraaku ir gruuti savirkneet un tur daudz smadzenju rievinju nevajag.
P.s. Nav jaauztver personiski, bet nu ir jaabuut kaut kaadai kritiski analiitiska praata devai katram cilveekam.

Protams, ka katram ir tiesības ticēt, kam vien viņš vēlas, tikai dzīvē kaut kā ļoti bieži nākas vērot, ka to pārliecināto kristiešu vārdi nesaskan ar darbiem, nu gluži tāpat kā tiem viņu mācītājiem, priesteriem, popiem un kas nu viņiem vēl tur ir Kaut kā reāli neredzu to lielo mīlestību pret savu tuvāko un visu desmit baušļu ievērošanu

"ellē paradīzi neieraudzīsi"... Labāk likt ticības lietām mieru.
Viens tic karmai (vai tad to redzam?), cits tic aurām (ar neredzam), cits mīlestībai (arī nesaredzama lieta)...

Labāk likt ticības lietām mieru. Un labāk likt mieru citiem- tam, ko viņi pielūdz un kam viņi tic. Kas ar ko saskan un kas rada disonansi. Sevi vajag sakārtot. Un ar sevi saskaņā būt. Kā? Lūdzu! Jebkā! Svarīgs ir rezultāts.

Versija.
Tieshi taa !!! Desmitniekaa!!

Cauir ticību arī cilvēks cenšas sevi sakārtot un nav svarīgi vai tic karmai vai dzīvei paradīzē.
Tas viss veicina sakārtot sevi un uzņemties atbildību par savu dzīvi, par saviem darbiem un tas ir tas svarīgākais.
Bez ticības vispār cilvēks atļaujas vairāk grēkot un nenest atbildību, kaut grēkojam reizēm visi, kaut vai ar sliktām domām, nerunājot jau par darbiem.

es domaaju ka kristiigie greeko ne mazaak par citiem.
vai atceraties nesenos skandaalus kur katolju gariidznieki piesmeeja daudzus mazus beernus.

un veel- ar ko muusu Maara, Laima, Deekla, Peerkonteevs un citi muusu dievi ir sliktaaki par eebreju dieviem?

cilveeks peec naaves nepazuud tukschumaa, bet paariet citaa pasaulee, kljuustot tur par jauna veida buutni.
taa saka Zentas Mauriņas viirs . Viņš daudzus gadus veltiija zinaatniskiem peetiijumiem kuros ierakstiija mirušu cilveeku balsis no paraleelaas pasaules. un cik es atceros, tur bija runa par to ka cilveeka dveesele peec naaves eksistee un pati sevi apzinaas.
kur tad paliek kristietiibas gaidiischana uz augschaa celschanos un pastaro tiesu?

"Dievs ir miris un satruudeejis - kaut ko verbaali pretiigaaku un vulgaaraaku ir gruuti savirkneet un tur daudz smadzenju rievinju nevajag." (c.)
bet varbūt vajadzētu izlasīt ne tikai virsrakstu, bet visu jautājumu (kurā, manuprāt, ir pavisam parasti jautājumi)?
Nu jā, ja uzskata, ka Nīčem bija maz to rieviņu, tad jā... (protams, var kāds nepatikā noskurināties tādēļ, ka Nīčes teiktais izrauts no konteksta un vispār, kas zina, vai precīzi tulkots, bet tulkots tik daudz, ka nez vai precīzi, un, bēdīgākais, ka nav iespējams pašam to pārjautāt (vismaz līdz brīdim, kad tiksimies (ja tiksimies?))
piekusu (un nesapratu, kur iekavas atvērtas, vai visas aizvērtas, un, vai vajag)

(bet tikties (ar Nīči) tomēr labāk pēc iespējas vēlāk)

Es patiešām gribētu satikt, vai vismaz redzēt to, kurš spētu pierādīt, apstiprināt vai noliegt augstāko spēku, Dieva esamību. Gadu tūkstošus atpakaļ cilvēks nemaz neuzdeva šādu jautājumu, bet dzīvoja ar dievībām roku rokā...
Tik pat labi varētu uzsākt diskusiju par laika esamību vai neesamību - mirklis pirms, mirklis pēc... es vispār esmu, un ja esmu, kur esmu???

marss-nu nav desmitiem dievu ne ebrejiem, ne latviešiem, ne kādai citai tautai.