nekad nedomāju, ka piekritīšu Beatrix šajā jautājumā/ bet tā tas ir...

..man nav nekādu zīmolu lupatu..ne arī vēlmes tās pirkt.
Zinu labākus veidus, kā naudu iztērēt...
Iespējams, pat īsti nezinu, kas ir modē..
Pērku un velku to, kas patīk..
Nu i viss..
Tā zdīvot daudz vieglāk..nekā iespringstot uz modīgām šmotkām..

Piekrītu Beatrix. Un atzīstos, ka visticamāk pat i nezinātu, ja redzētu, ka tas vai šitas ir kaut kas nu ļooooti ekskluzīvs un dizaineru radīts. Secinājums- uz mani tas nestrādā. Otrs secinājums- līdzīgi kā ar mani, laikam ir daudziem. Trešais secinājums- šīs brendu mantas jau arī nav priekš  auditorijas, kurā es un līdzīgie daudzie.

ari piekrit beatriksei un solei un versijai, kas saka, ka neatšķirtu kas tur brendi vai nebrendi..
ne kleitas, ne somiņas

zīmols no zīmola atšķiras..arī Vaide un Rosme ir zīmoli. Ir tie baigi krutie, un ir vairāk širpotrebs..  
Tā kā nevar teikt, ka nav zīmola šmotku..

Nu... par Vaidi un Rosmi mums ir viedoklis. Un par Triumpf ir. Viedoklis. Ļoti labs viedoklis. Un man ar to pietiek.

nu var jau gan atšķirt... ir tiem slavenajiem brendiem tādi īpaši raksti..un burti, kā Michael Cors, vai Guess, vai Louis Vuitton..

Var piekrist Solei. Ir dārgā gala zīmoli, no augstiem plauktiem, un ir zīmoli pārējiem cilvēkiem. Es, ja godīgi, noteikti neatšķirtu visus tos nosaukumus, no kuriem daļa divkājaiņu ģībst, tašķījās un visādi citādi nevienmērīgi elpo. Neko no tā visa nesaprotu, un noteikti novērtēt neprastu. Vienkārši man tas neko neizteiktu.
Pati valkāju to, kas patīk, un ļauj man justies ērti. Meitām padomus nedodu, ļauju pašām tikt galā, jo jāvalkā būs viņām, ne man. Un kā murgu atceros tos laikus, kad gaume bija tikai un vienīgi manai mammai, es neko nesapratu, nezināju, un vai nu velku to, ko viņa uzskatīja par labu esam, vai varēju iet un ieskrieties.