lūk, cik šī konstruktīvā saruna par glīts..neglīts pierāda, ka gaume katram sava... un strīdēties būtu bezjēdzīgi))..auksts prosecco..labs))..
pasmaržojamies ar chanel nr5... kas it kā no coco..lai gan vēsture stāsta, ka tās ir kāda krievu parfjumera gara darbs)))

salute, erotik!  
Vnk ir cilvēki, kuri arī maisā izskatās eleganti, bet ir, kas dizainera kosķūmiņā..pēc nekā..
’’kak na korove sedlo’’, tā krieviņi teiktu..

piekritu tiem kam patik "maisu kleitas" izskatas labi gan slaidām, gan apaļīgām..
austrumu stila bikses arī patik, ja saskaņoti uzvikltas..man neder, jo sežu.bet ja iet un viss tā smuki plivinās
un tiešam tas viss labak par mini un apspiletiem topiem..

..a man šis nepatīk..
Un atkal gaumes lieta..
Tāpat kā ar šampiņiem..
Man saldais..citiem bruts..
Bet tas jau no citas operas.
Sol Tev gribas ēst... a man uz jūru..
Bet jānīkst tizlajos mūros!

Pat kremplīns tagad ir citādāks kā septiņdesmitajos, kur nu vēl mode!

Kaut kā negribas piekrist tam teicienam - katram vecumam savs. Mēs esam tik jauni, cik jūtamies! Uz operu varbūt ar grebeni neietu, bet kādā izbraucienā gan tādu varētu atkal izveidot.

A man gribās zaļus, zilus un tml. matus

Kur problēma, Lilla? Ja nepiestāv pie kleitas, to var novilkt.

Ja tantuks gaumīgi traks, tad forši, bet ja tikai traks, tad visai nožēlojami un bieži smieklīgi. Jāuzmanās ir.

lillai pēc definīcijas pienākas lillā mati, zaļi vai zili nepiestāv.

Man arī reizēm sagribās zilu bārdu...
Stresu labi noņem...

sliktākais visā šajā apstāklī ir tas, ka trakais to savu trakumu nenojauš.
(netā var palasīt par Poruka trakumu -jauns raksts publicēts)

nepiekrītu tam par būšanu tik jaunam, cik jūtas. ja gars nenoveco-super, miesa tomēr noveco un prasa attiecīgu ietērpu-turpinu pie tā strikti pieturēties

piekrītu Lizett

Traki, ja 50 gados kādai sajūta, ka smadzenēs vēl 20, un tad nu arī tā apģērbjās.
Un nav labi, ja smadzenēs jau 100, bet fiziskajam ķermenim tikai 50...

Ar katru paaudzi kkas mainās, kas kādreiz skaitijāas Tabū, tas tagad jau normāla prakse... diez ko mēs nākamajām paaudzēm atstāsim!??

šī saruna izteikts matriarhāta paraugs - visi piemēri balstīti tikai uz un pie viņām, neviena stāsta par to, cik garas/īsas un platas/šauras īsbikses šais dienās nēsājamas mums vai kādas krāsas zeķes (baltas vai vēl baltākas) piedien zandalēm.

Īpaši piektdienim!!!
Ok, iz jauniešu dzīves: Vai uz tevi atskatijās?
Jā, zinies pagriezās pa 90°, lai apskatītu dizainera radītās kurpes lētajā variantā, kas velk uz 900.
Ok, viņi noteikti skatījās, ka pie tiem dārgajiem apaviem bikses pa 20 euro.. .
Zini, tapēc es nopirku pulksteni pa 180 $ no 360, kas mērīs laiku 24 laika zonās!
Jaa.., es jau neko!!!
Bet zini, es domāju ka manai dieva rokai, tas nepiestāv, bet kad uzliku ko līdzīgu, sapratu, ka bez tā vairs neiztikt, nu tik eleganti...
Jaa, saies ar apavu krāsu.
Es tak neko, smejos! Tas tāpāt kā horvātu prieki pret franču nekārtībām.., vai ne tur ietrāpīju?

Oi..otrs variants, jauneklis atbrauca un nosprieda, nafig visu antīko, lai top dzīvoklī stils.., gaidu draudzeni atvaļinājumā! Varēs iet pēc jauna spaiņa un visu sadzīvi atjaunot bez slenga " izīrēts"!
P.s.apaugam, apaugam ar "skrūvītēm"!

Kurš apaug, kuram krīt ārā...

A priekš kam tās dizaineru drānas un grabažas par tūkstošiem???? Taču tās ir tikai, lai atstātu iespaidu uz attiecīgas kategorijas ļaudīm, kuros ikdienā arī jāapgrozās, ar kuriem jāslēdz darījumi. Ja esi cilvēks parastais, tad neviens tavus Armani un Chanel nenovērtēs!
Lūk tā gan ir briesmīga bezgaumība, glupība un pāķisms- gādāt dārgus krāmus (un vispār kaut ko), ja tas neiet kontekstā! Ar pilnīgi visu-  pulkstenim par 10 000 jāvelk klāt Manolo Blanic apavi, Birkin bag somiņa, D&B saulesbrilles, utt. Un tālāk- Bentley autiņš, dzīvoklītis Vecrīgā, vasaras mājiņa Amatciemā (ar Liberta un Pauļuka gleznām pie sienas), vīrs ar miljonu ienākumiem. ĻOTI daudzi neapzinās un nejūt, ka nevar izraut vienu no visiem un nu tik izrādīties. Tas ir smieklīgi un muļķīgi, un neko citu kā neārstētus kompleksus nepierāda.