Satan, pievienojos par dabas operatoriem un fotobildētājiem.
Bija viens tāda mednieku palekšanās, -- cik šie labi šāvēji: no resnā gala, Saeimas deputātiem. Nācās pajautāt, no kāda attāluma un ar ko? Izrādījās, vairums ar karabīni/vītņstobru un no 150 līdz 200 metriem, galvenokārt. Arī Alfrēds Čepānis vienu savu zelta staltbriedi bija nolicis no 200 metriem, -- nepilnu nedēļu pirms Alfrēda to pašu stalto Andris Eglītis noportretēja ar 300 mm/2, 8 garo galu = no 30 metriem. Kurš labāks mednieks?!
Protams, šajos laikos daudz izšķir arī ieguldāmā nauda, kas paplašina tehniskās iespējas: web-cameras lācenes migā, lai parādītu lācēna dzimšanu, kameras ar kustību sensoru lūša, tīģera utml. problēmlopu fiksēšani. Somiem, starp citu, lieliska filma par tiņiem/āmrijām, izmantojot "bezpilotu" kameras = atzīstamā krāsu kvalitātē.
Tas pats ar īpaši maziem filmvaroņiem = arī skudrām un termītiem pūžņos...