Man patika Verķu mātē par Pokaiņiem:)

.mums ar vesto tagad ilgi būs jādomā))))

Griezes vasarā griež uz vella paraušanu.. (zemnieka pļavā):-P zaķi nesen redzēju!(cilpoja savas cilpas):-P
Mežu izciršanas sakarā mani vairāk uztrauc tas, kad manas sēņu vietas izposta!

(pēc Tautā izplatītajiem pieņēmumiem mani visvairāk vajadzētu uztraukt eprieli aplamais "kad" pareizā "ka" vietā. Vot.)
Svilpja kungs, bez garām runām un neproduktīviem strīdiem piedāvāju visu izškirt tautai (ne tikai Tautai) - ej portālā "mana balss" un izveido jaunu iniciatīvu likumdošanas izmaiņām "Par lauksaimniecības darbu miera periodu Piektdieņa un Svilpja kungu diendusas laikā".
Domāju,  abas šīs ierosinājumi (ornitologu un mans) nekur tālu netiks (kas nebūt nenozīmē, ka esmu pret šo platformu principā!), un gan putniņiem, gan mums nāksies vien pielāgoties...

piektdieni, Te esi vēl lielāks demagogs par mani(laikam tāpēc, ka vairāk ziemas un vasaras esi redzējis kā es)... izlasi jautājumu, kas ir diskusijas pamatā un izsaki viedokli, ja viņš Tev ir noformējies.  
ar tatas balsi kautkā nebūt tiksim galā, un diendusu noteikti neizlaidīsim, un vismaz es raudzīšos, lai tā sanāk klusa, bet produktīva

piedod, draugs, bet no diskusijas pamata visvairāk patika "saudzējamais periods", resp. es ne pret šo sarunu, bet par to - saudzē sevi, iniciatīva negūs plašu atbalstu, visiem jau ir iespēja cīnīties par savu "taisno" lietu, un?
labi, man "saudzējamais periods"

Nav laika izlasīt visu jau sarunāto, bet manuprāt patiesība ir kautkur pa vidu... saudzējamo periodu vajag gan... tomēr tie perētājputni un apbērnojušies dzīvnieki ir tramīgāki un var pamest savus mazuļus, ja blakus Vesto kaučko zāģē... īsti nepiekritīšu, ka tieši krūmājos ir tā lielākā dzīvība..tomēr katrai putnu sugai ir savi ligzdošanas ieradumi, ne visi to dara un darīs krūmājos..galu galā konkurence arī tad lielāka un mušķērāji nekad neligzdos tuvumā plēsējputniem.tie skaitļi ir atkarīgi no publikācijas pasūtītāja un apmaksātāja..

Ai.
Tie putni un zaķi uz planētas Zeme mīt miljoniem gadu, un dzīvos vēl ilgi pēc mums.
Mēs paši gribot vai negribot sevi piebeigsim.Tā ir mana pārliecība.
Tā kā tie kuri grib dzīvot kokos un baroties no ogām, riekstiem... var to darīt.
Man ilgi nav atlicis staigāt pa šo pasauli, un tāpēc netaisos dzīvot džungļos kur apkārt skraida pērtiķi.
Starp citu.Labi relaksēties var kapos, kur foršas priedes šalc :)

nebiju par šo aizdomājusies..laikam tāpēc, ka mani tas neskar... bet būtu tā vērts, lai to paceltu globālākā līmenī..

Vesto. cilvēkam dzīves cikls ir lielāks nekā tevis pieminētajiem zaķiem, putniem... cilvēks var atrast veidu kā izdzīvot, bet zaķis pēkšņi nesāks lidot un zivis ķert... un ja izmainīs viņa vidi, viņš izmirs..kā daudzas putnu un dzīvnieku sugas...

Pofig.
Dabiskā atlase.
Mēs apsprāgsim, šie varēs vairoties uz nebēdu.
Bet pagaidām vairojamies mēs un mežacūkas.
Zaķi mani īpaši neinteresē.
===========
dolcevita34 | 11.03.2016. - 09:00:04

neskaidrs, kāpēc vienai daļai sabiedrības daļai būtu periodiski jācieš trūkums(tiem, kas mežā strādā)zaļoprāt, bet otrai ir ļauts strādāt(lauksainmiekiem)un pelnīt sev iztiku.

nebiju par šo aizdomājusies..laikam tāpēc, ka mani tas neskar... bet būtu tā vērts, lai to paceltu globālākā līmenī..
=============
Redz man atkal antipātijas uz kantoržurkām un citiem, kuri sēž ofisos un gudri komentē šādas tēmas.

Tā sabiedrības daļa, kuru varētu skart trūkums, ir tā daļa, ar kuru tāpat neviens īpaši nerēķinās.Ja nu te kādam škiet, ka lielais koku realizētājs ar asariņu acīs, stāv un krīt par savām mežinieku brigādēm, kur visi ar nodokļu grāmatiņām un līgumiem darbā stājušies , tad nē, nav gan tā Ir kur realizēt un nāk piķis, tad arī viss notiek, nekāda vienmērīgā plūsma, lai tik ļaudīm maizītei un desiņai būtu, nav Jā, rūpe ir darīt tā, lai pašam viss OK, kas arī ir normāli, bet nekas viņiem nenotiktu, ja pāris mēnešus būtu pārtraukums.Protams, droši vien ir arī izņēmumi-tas par rūpēm par strādniekeim, nodokļiem un līgumiem Un vēl, ja būtu liegums darboties, tad varētu paskatīties, kā gan citās nozarēs, ja reiz te arī viss likumīgi, iztiek strādājošie, ja darbs nav visu gadu?

indrak | 11.03.2016. - 09:19:40
=========
Nerunā te muļķības.Mežizstrāde->kokzāģētavas/galdniecības->griezēinstrumentu apkopes servisi... Tā ir tikai aizberga redzamā daļa.
Mēs, ar mežizstrādi saistītie, maksājam nodokļus lai būtu aldziņa visādiem mēsla ornetologiem, kuriem rūp visādi cekuldukurīši.mhh

Vesto, dabiskā atlase būtu tad, ja arī cilvēki apsprāgtu dēļ tā, ka nevar netraucēti vairoties..tev ir tā iespēja atrast citu nodarbošanos kā pelnīt maizi, dzīvniekiem, putniem nav... tu esi priviliģētākā stāvoklī..vai tāpēc cilvēkam ir dotas tiesības iznīcināt pārējo dzīvo radību? radības kronis
ne visu mūžu esmu bijusi kantora žurka, lielāko dzīves daļu esmu dzīvojusi laukos..

izlasot šo teikumu top pilnīgi skaidrs, ka saprašana par darbaspēka un darbadevēju attiecībām meža nozarē ir tumša bilde

Nu ko lai saka-svētie:)Un tad visus nodoklīšus samaksājiet, un visi darbiņā pieņemti oficiāli:)NU smukini, smukiņi... :)-lūk, tagad gan es runāju muļķības:)

Lūk te nerunā muļķības tu, Vesto... es ikdienā saskros ar tiem melnajiem cilvēciņiem, kuriem netiek samaksāts par padarīto, attiecīgi arī nodokļi par viņiem un sociālās garantijas..slimības gadijumā pabalstus neredzēt kā savas ausis, bezalagas atvalinājumi  utt..

Un, es, es neteicu kā tā ir visur, bet minēju, ka ir arī izņēmumi.Varbūt.

dolcevita34 | 11.03.2016. - 09:29:57
=========
Muļķības daļēji runā Tu.
Lielākai daļai viss ir kārtībā.
To ka paši negrib maksāt nodokļus ir cita lieta.
-------
Tu redz neesi tikusies ar mani

Ak jā.
Melnie cilvēki pēc maniem uzskatiem strādā VID

11.03.2016. - 09:29:18undefined

indrak, tā ir tēma citai diskusijai, ne šai, taču redzams, ka joprojām atrodies vēsturē. meža nozarē melnās naudas vairs nav, vai ir ar ļoti nelieliem izņēmumiem... pārsvarā strādājošie tagad ir pašnodarbinātie, miniuzņēmumi, kuri paši savus nodokļus menedžē, un, attiecīgi, meža darbu pakalpojumu apmaksātāji apmaksas veic 100% ar pārskaitījumiem ...