Ielogoties
Reklāma

tiesu piedzinēja / 40

06/04/2009 21:26 | Diskusija lasīta 5422 reizes
Tikko atklāju,ka pat pēc 30% algas pārskaitīšanas tiesu piedzinējai par kredītu, vēl aizvien nav atcelts konta arests un arī atlikusī algas daļa ir pārskaitīta par labu kreditoriem... Vai tad nav izstrādāts limits, cik drīkst atskaitīt????
Atbildes (68)
12 34

Tēmas: 5
Ziņas: 900

07/04/2009 16:04
Man rodas sajūta, ka bankas pašas īst nezin kā rīkoties, vai paņemt mantu un notirgot, vai labāk kādu laiku pagaidīt. Starptautiskai valūtas fonds arī visādus brīnumus stāsta, bet ne vienmēr tas kas der Francijai vai ASV der arī mums. Kaut vai piemērs kāpēc ASV var budzeta deficītu taisīt 13%, bet mums neļaij pat 8%.
Īstenība būs tāda, ka lai izdzīvotu lielās valstis mazajām būs jāizput.
0 0
07/04/2009 16:05
vienai daljai ta ari vajadzeeja      galigi bija aptrakusi..
"Sis ir laiks ,kad peeknji izirst falsas un neistas attiecibas.Laiks ,kas pazuud nepatiesaas veertibas,kam cilveeks varbuut pakaartojis visu dzivi,laiku,naudu un veseliibu.mees vairakus gadus esam dziivojusi pasizniicinasanas laika-buut ka visiem vai veel labakiem,veiksmigakiem un tas nu ir sasniedzis apogeju... tagad ir dota iespeeja pariet citu veertibu stadijaa... "
fragmentinjs no kaadas intervijas...

0 0

Tēmas: 1
Ziņas: 1891

07/04/2009 16:12
Daudzi šeit piemin bankas, bet autore tēmas ievadā runa par tiesu piedzinējiem. Tas nav viens un tas pats    Bankas bieži parāda piedziņu nodod vai pārdod parādu piedziņas firmām un tikai retais parādnieks šodien nonāk tiesā. Bet tikai tiesas ir tiesīgas parāda piedziņu nodot tiesu piedzinējiem. Tiem ir jādarbojas atbilstoši likuma noteiktajai kartībai un pilnvarām (tie ir TM pakļautībā esošas amatpersonas).
Bet tēma par dzīvi uz parādu laikam būtu stipri plašāka    
0 0
07/04/2009 16:45
Ir dazhaadi iemesli, kaadeelj daudzi nonaakushi situaacijaa, kad nevar norrekjinaaties par paraadu. Nav jeega kaadam braukt augumaa par krediitu njemshanu... bet, cik noprotu no teemas pieteikuma - tiesu izpildiitaaja sho cilveeku ir atstaajusi VISPAAR bez iztikas liidzekljiem... tas jau nu galiigi nav pa kjeksi!
0 0

Tēmas: 5
Ziņas: 900

07/04/2009 16:51
Šie parādu piedzinēji ir kā hiēnas, kas piebeidz to kas palicis.
0 0
07/04/2009 16:55
taads darbs... bet robezhai kaadai jaabuut. Ko ta vinjai tagad - pie bazniicas staaveet?
0 0

Tēmas: 5
Ziņas: 900

07/04/2009 16:59
Tur jau tā lieta, ka nevajadzētu stāvēt. Diemžēl par to nevienam (izņemot cietēju) galva nesāp. Varu tik Draciinijai pateikt lai nenokar degunu un pacīnās. Lai veicās.
0 0
07/04/2009 17:19
Bija tāds brīdis, kad virkne tautiešu pilnīgi pazaudēja dzirdi, redzi un smadzenes, kā rezultātā ir ievērojams daudzums bezcerīgu kredītu.
No banku puses arī lielas problēmas. Aizdotā nauda jau nav viņu nauda bt glabāšanā paņemtā.
Un te nu konkurence atņirdza savus zobus. Lai vairāk naudas piesaistītu, bija jāsola labākas depozītu likmes. Kad nauda bija bankā, to vajadzēja ieguldīt aizdevumos, atkal uz izdevīgiem noteikumiem bankai. Jo... banku īpašnieki gribēja LABI pelnīt, un tad nekas cits neatlika menedžmentam kā atvieglināt kredītu piešķiršanas procedūras... un rezultāts uz ģīmja.
Tie, kas pazaudēja augšminēto, ir tur kur ir un izķepurošanās ir ilgs un smags process. Labi vēl, ka no bandītiem nauda nav aizlienēta, tie varbūt pat ar šaujamajiem sāktu rīkoties.
Bet par tēmu - ziepes ir lielas, iespējams ka jāemigrē darba meklējumos... bez jokiem
0 0
07/04/2009 18:21
kad aizmirst veco patiesibu ka "aiznjemas svesu naudu ,bet jaadod saveejaa"..tad ... redzam sekas..
0 0
07/04/2009 18:28
Par komentu 07.04.2009. - 16:05:32. Neparastā, no kurienes Tevī tik daudz ļauna prieka par citu neveiksmēm?   
0 0
07/04/2009 19:23
Klau, speciālisti, bet vai tas ir likumīgi, ja VID nobloķē kontu?????
0 0
07/04/2009 19:57
oi, nu vid, tas jau ir valsts valstī! tur 50% nelikumību un kukuļņemēji!
0 0
07/04/2009 19:59
Par VID viss ir skaidrs, kas viņi tādi un ko ziemā ēd   Bet vai labs jurists var pierādīt, ka ir nelikumīgi nobloķēt kontu?
0 0
07/04/2009 20:18
Labs jurists varētu, bet labi juristi ir vai cik dārgi    
0 0
07/04/2009 20:20
Nu ne jau tik dārgi, cik esmu parādā mīļotajai Latvijas valstij          
0 0
07/04/2009 20:44
privāto kontu diez vai ka var1 bet tas viss jaskatās kontextā!
0 0
07/04/2009 20:44
Kāds tur konteksts, nesamaksāju nodokļus, nobloķēja kontu.
0 0
07/04/2009 20:54
nu bet pofig! atver jaunu! un lai pierāda sākumā, ka tu nemaksā! bet vispār to nodokļu neksātājus jāsoda bargi!   
0 0
07/04/2009 21:00
Ir jau darīts    Hanibal, ja es dzīvotu Ventspilī, tad, goda vārds, maksātu un nepīkstētu, bet šite Rīgā, nu sorry, es negribu par savu naudu barot visādus liekēžus.
0 0

Tēmas: 13
Ziņas: 128

07/04/2009 22:14
Uii,tauta,nu jau atkal aizbraucāt jūriņā   sākuma tēma bija mazliet savādāka nekā izvērsāt... Lieta tāda, Azkabana,ka tiesuizpildītāja izrādījās tik liela burta kalpone,ka vajag vēl pameklēt!!!Droši vien,ka arī viņai šajā pasaulē ir sava loma... "Kas būtu,ja tantei būtu riteņi",šoreiz ir bišķi par vēlu-nav tantei to riteņu   
0 0
12 34
Pašlaik mēs izmantojam tikai tehniskās sīkdatnes (cookies), lai nodrošinātu pareizu vietnes darbību. Vairāk informācijas