Nu viens prieks man no krizes ir,ka bankam neiet,nu nespej par tam astronomiskajam summam tos shausmu majokljus iztirgot,tie stav bez iemitniekiem,un domaju,ka ari ta paliks,otrs,ja banka speja iedot kreditu,vajadzeja redzet vai tas neparsniedz 100000000kart cilveka ienakumus... un tad ar nevajag prasit,ja nespeja pashi sakarigi izdomat... Turieties visi un neljaujat bankam sevi chakaret!   

Es tā saprotu, ka situācijā, kad darbojas JAU tiesu izpildītājs, labprātīga iešana un runātgribēšana ir beigusies.

CZ, nesaproti gan... arii ar tiesu izpildiitaaju ir jaarunaa un ir iespeejams vienoties par nomaksas grafiku un tad taadi nesankcioneeti briinumi pasha kontaa neradiisies...    

Varbūt, Azkaban, nestrīdos, nezinu.

Man pashai gan ir palaimeejies un neesmu bijusi shaadaa situaacijaa, bet esmu dzirdeejusi, ka arii tiesu piedzineeji vispirms kontakteejas ar paraadniekiem un vispaar jebkuraa posmaa ir gatavi iziet uz abpuseeji sadarbiibu, protams, ka tad jau tas paraads ir daargaaks, tur nu gan neko dariit nevar... sleepties nav jeegas, tad ir taa kaa autorei

Es saprotu,ka ir ari shadas situacijas,ka tik talu nonak,tomer vajag paskatities ari uz tiem,kas pashi parsniedz savas iespejas,es domaju bankas... kur tiem ir domashana?Tagad kratit ar pirkstu un atnjemt saviem klientiem majas?      Un studentu krediti?Vai tad sakuma jau nav redzams,ka nu nebus tam njemejam tas darbs,lai spetu atmaksat,ka tiek razhots kartejais nevajadzigu specialistu kolektivs!   

kontu var arestēt tikai ar tiesas/tiesneša lēmumu, kā prasības nodrošinājumu... , bet to, ka no konta tiek debetēts bez konta turētāja/īpašnieka ziņas???? tas ir kas jauns!

Nu 1P, lai arii Tu saki daljeeju taisniibu, bet... bet... nu nevajag baazt vienaa katlaa visu peec kaartas - sanaaks samazgas, lai arii cik ekskluziivi produkti tur iekshaa salikti...
Un taa Latvieshiem tik raksturiigaa vainiigaa mekleeshana mani vienkaarshi fascinee... bet taa tak neko neatrisina... moins, izeju jaameklee, reaalu, pavelkamu, bet izeju un nevis gudri jaaspriezh kas vainiigs un kas ne...    

Ir, ir, mēdz tā būt. Piemēram VIDs nodokļu parādus arī mēdz arestēt kontu un BEZSTRĪDU kārtībā piedzīt. Kontam jābūt deklarētam. Un konta turētāja piekrišanu neviens neprasa. Bet tas vairāk uz firmām attiecas.

Tad shi diskusija butu nediskutejama,te butu klusums,bet ta ka ari tu,azkaban,piedalies,tatad pati esi istena latviete...       ...

CZ jau gribeeju Tevi palabot, ka tas par VID attiecas tikai un vieniigi uz juridiskajaam personaam, pie tam pirms konta aresteeshanas, vai preciizaak - inkasso suutiishanas uz banku shii firma tiekbriidinaata... taa luuk... runaat vajag, runaatnav neatrisinaamu jautaajumu, ir muusu neizdariiba

Piedalos jaa, un ja palasiiji, tad es paarmainjas peec nemekleeju vainiigos, bet meegjinu ko praatiigu ieteikt   taa ka nu ne pa teemu saulj, ne pa teemu   

Ari piekritu,runat vajag,ja ir,kas uzklausa... bet vai uzklausa   un saprot...    

Bet vai ir runaats? Tas ir tas, kas buutu interesanti... man kaut kaa shkjiet, ka nav gan

Nu jaa es nezinu situaciju   ,tev taisniba   

Ir dažādi cilvēki un dažādi reaģē uz situācijām. Ir cilvēki kuri nemāk runāt, un nav spējīgi sakarīgi izklāstīt situāciju. Nepatikšanās nonācis no kurām īsti neredz izeju, nervozē un nespēj sakarīgi domāt. Iet pie jurista... tas atkal prasa naudu, kuras jau tā nav.
Ja reiz bankām kā viņas apgalvo nav vajadzīga klientu manta tad viņām ir jānāk pretīm. Redzot, ka kaut kas nav kārtībā ar atmaksu pašām aicināt cilvēku uz sarunu un kopīgi meklēt risinājumu. Uzseršu, ka lielākai daļai cilvēku nav finansistu zglītība un nav nekādas zināšanas par iespējamoem risinājuma veidiem. Ņemot kredītu bankas nefigā nepaskaidro, paskatās ienākumus un viss. Līgums ir tā sarakstīts, ka to parastais mirstīgais nespēj izlasīt kur nu vēl saprast.
No valsts puses, jo tā ir vainīga esošajā situācijā ir jāgarantē pieejama bezmaksas konsultācija pie neatkarīgiem juristiem vai finansistiem.

Sniker, ir jau taa kaa Tu saki, ka cilveeki reagjee dazhaadi, bet cik esmu dzirdeejusi, tad visas bankas shobriid jau pie pirmajiem maksaajumu kaveejumiem apzvanot klientus un uzsaak pashas sarunu par teemu... tad nu nevajag noraustiities un tikai atbildeet, taa ka shkjiet arii bankas ir sapratushas, ka pliku plikaaku vairs nenogjeerbsi un ir jaaiziet uz kontaktu un kompromisiem, ja ko reaali grib atdabuut, taapeec, ka no taa ka pavairosies bomzhu skaits, nekas labs nebuus

... situācijas... IR drausmīgas... jo īpaši tiem,kuri bija pieraduši pie naudas, varas, stāvokļa sabiedrībā... krist zemu un sāpīgi... nežēlīgi...
tajā pašā laikā notiek uz tā fona pavisam labas lietas - cilvēki prātīgi lēnām sāk atgūt savu cilvēcību...
es nesaprotu,ka tas nākas... bet tā notiek... uz katra soļa... un saku 100proc. - BIJA vajadzīga šī krīze... nu,labi, varbūt ne tik skarba, bet vajadzēja...

smuks skats būtu!!! - pie banku durvīm kaudze ar mašīnām!!!! - nevienam nevajadzīgām!!! - arī bankām ne-e         

Lindovna<
jau ir ... ne pie durvīm, bet ir... :)) un cenas ar nelaiž zemē... maites!!!!!